損益分岐点金利 - ページ 5

 
Vladimir Pastushak:
余り面白くない

まあ、ドライな数学者ならそれほどでもないでしょうが、研究心や想像力があれば大丈夫でしょう。

ちなみに、あなたの方法は、数式が使えます。

(現在値-平均値)*ポジションの数量/デルタレベル+オリジナルロット

 
-Aleks-:

まあ、ドライな数学者ならそれほどでもないでしょうが、研究心や想像力があれば大丈夫でしょう。

ちなみに、あなたの方法は、数式が使えます。

(現在値-平均値)*ポジションの数量/デルタレベル+オリジナルロット

なぜ、デルタレベルを計算するのですか?

私が示した簡単な計算式では不十分なのですか?

 
Vladimir Pastushak:

なぜデルタレベルを計算するのか、説明し...

私が出した簡単な計算式で十分ではないでしょうか?

私の計算式では、AveragePositionPriceという シンプルな計算式です。

デルタは必要です...ピップの与えられた間隔のための損失をカバーするために、どのくらいのボリュームがロットであるべきかを決定するために。

 
-Aleks-:

私の計算式での簡単な計算式は、Average Position Price です。

デルタは...与えられたピップス間隔で損失をカバーするためにどれだけのロットを使用すべきかを決定するために必要です。

まあ、私の計算式ではそうなるのですが...。
 
Vladimir Pastushak:
まあ、私の計算式では簡単になってしまうだけですが...。
レベル3の計算方法を数値例で教えてください。何か勘違いしているのかもしれませんが...。
 

このように、スケジュールでは、数行を自動化するときに怖い感じがします。

4次価格 1.600000 lot3 0.04 50% lot4 = (op1*lt1+op2*lt2+op3*lt3-(aw*lt1+aw*lt2+aw*lt3))/(aw-op4) これは既に0.04増加しています。

Order 3 price 1.57640 lot3 0.01 38.2% lot3 = (op1*lt1+op2*lt2-(aw*lt1+aw*lt2))/(aw-op3) 結果は 0.016 つまり 0.01 または 0.02 を取る、正確に覚えていないが 0.02 に丸められたと思われる。

2 注文価格 1.54720 lot2 0.01 23.6% lot2 = (op1*lt1-aw*lt1)/(aw-op2) 結果は 0.01 よりも小さいので 0.01 とします。

1 注文の価格 1.500000 lot1 0.01 0 %。

ロットの結果に利益を受け取るために、それは3注文以来、 最小ロットを追加する必要があることを、この時点までの式に標準的な最小ロットを取った結果として利益があるでしょう。

 

手動で再計算することができます。

лот4 = (op1*lt1+op2*lt2+op3*lt3-(aw*lt1+aw*lt2+aw*lt3))/(aw-op4)

лот4 = (1,50000*0,01+1,54720*0,01+1,57640*0,01-(1,57640*0,01+1,57640*0,01+1,57640*0,01))/(1,57640-1.60000)

ロット4=0.04


再計算すると、lot4 = (op1*lt1+op2*lt2+op3*lt3-(aw*lt1+aw*lt2+aw*lt3))/(aw-op4) となり、±0.01の差が出る場合がありますので、ご注意ください。

なぜなら、2回目の注文の後、3回目の注文でロット0.016を取得し、プログラムが自動的にそれを切り捨てたからです。

 
Vladimir Pastushak:

手動で再計算することができます。

лот4 = (op1*lt1+op2*lt2+op3*lt3-(aw*lt1+aw*lt2+aw*lt3))/(aw-op4)

лот4 = (1,50000*0,01+1,54720*0,01+1,57640*0,01-(1,57640*0,01+1,57640*0,01+1,57640*0,01))/(1,57640-1.60000)

ロット4=0.04


注意点としては、lot4 = (op1*lt1+op2*lt2+op3*lt3-(aw*lt1+aw*lt2+aw*lt3))/(aw-op4) という式を手動で再計算すると、±0.01の異なる結果になる場合があることです。

なぜなら、2回目の注文の後、3回目の注文でロット0.016を取得し、プログラムが自動的にそれを切り捨てたからです。

0.4という結果は、0.05(5.24)にはならないのですが、誰が計算を間違えたのでしょうか?

数字を使ってどんなアクションを起こすのか、論理的に理解するのは難しいのですが......。

我々の条件では、1.5でのオープニングはありません - 1.5472でオープンします。

 
コードで計算を確認したので、あなたは間違っている ...
 
Vladimir Pastushak:
コードを通して計算を確認したので、間違っていますね...。

つまり、間違いは数学にあるのではなく、論理にあるのです・・・。