数式/アルゴリズムの形で解決策を見出すことができるよう、ご協力をお願いします。
ギブン・パーセンテージ・レベル(フィボナッチ・レベル)
ゼロを現在の価格すなわち1.5とし、100%を1.7、100番とする(例えば1.55とすることもできる)。価格が伸びたら、売りに出るレベルで注文を出す。
価格が任意のレベルから低いレベルに移動したとき(理想的には何レベル低いかを設定する)、すべての累積損失をカバーし、最初のロットを使用して利益を得ることができるように、開設するロットの量を見つける必要があります。
これを行うには、すべてのレベルの価格を計算する必要があり、それらから起動すると、そこから多くを導出するために、平均化のための式があり、それは必要なボリュームになります...
親愛なるアレックス、私は以前から、成功のために重要なのは、努力の強さではなく、その正しい方向性であることを伝えたいと思っていました。
あなたのトピックとは関係ありませんが、私が言いたかったのは、あなたが理解していないかもしれませんが、「Look in the wrong place(間違った場所を見よ)」ということです。
親愛なるアレックス、成功のために重要なのは、努力の強さではなく、その正しい方向性です。
これはあなたのトピックとは関係ありませんが、私が言いたいのは、あなたが理解していないかもしれませんが、「間違った場所を見る」ということです。
このような絵が浮かび上がってきました。
|
しかし、クロージャを1段階ではなく、2段階で作ると、より納得のいく結果が得られます
レブル | レブル | 価格 | ロスポイント | ロット1LV | ロット2LV | |
7 | 123,6 | 1,7472 | 0,0472 | 50,99 | 10,30 | |
6 | 100 | 1,7 | 0,0472 | 25,50 | 7,72 | |
5 | 76,4 | 1,6528 | 0,0292 | 15,52 | 5,67 | |
4 | 61,8 | 1,6236 | 0,0236 | 8,47 | 3,84 | |
3 | 50 | 1,6 | 0,0236 | 4,24 | 2,45 | |
2 | 38,2 | 1,5764 | 0,0292 | 2,00 | 2,00 | |
1 | 23,6 | 1,5472 | 0 | 1,00 | 1,00 | |
0 | 1,5 | 0 | 1,5 | -0,0472 | 0 | 0 |
合計 | 107,71 | 32,98 |
しかし、クロージャを1段階ではなく、2段階で作ると、より納得のいく結果が得られます
レブル | レブル | 価格 | ロスポイント | ロット1LV | ロット2LV | |
7 | 123,6 | 1,7472 | 0,0472 | 50,99 | 10,30 | |
6 | 100 | 1,7 | 0,0472 | 25,50 | 7,72 | |
5 | 76,4 | 1,6528 | 0,0292 | 15,52 | 5,67 | |
4 | 61,8 | 1,6236 | 0,0236 | 8,47 | 3,84 | |
3 | 50 | 1,6 | 0,0236 | 4,24 | 2,45 | |
2 | 38,2 | 1,5764 | 0,0292 | 2,00 | 2,00 | |
1 | 23,6 | 1,5472 | 0 | 1,00 | 1,00 | |
0 | 1,5 | 0 | 1,5 | -0,0472 | 0 | 0 |
合計 | 107,71 | 32,98 |
-Aleks- です。
もっと意図的に、 重なるような良いリバウンドでやっただけで、計算上のロットは膨大なものになると言えるのですが......。
-Aleks- です。
もっと意図的にノーバックラッシュをうまく重ねてやるだけで、 計算上のロットは膨大なものになると言えるのですが......。
より丁寧に」というのはどういう意味ですか?
- 無料取引アプリ
- 8千を超えるシグナルをコピー
- 金融ニュースで金融マーケットを探索
数式/アルゴリズムの形で解決策を見出すことができるよう、ご協力をお願いします。
ギブン・パーセンテージ・レベル(フィボナッチ・レベル)
ゼロを現在の価格すなわち1.5とし、100%を1.7、100番とする(例えば1.55とすることもできる)。価格が伸びたら、売りに出るレベルで注文を出す。
価格が任意のレベルから低いレベルに移動したとき(理想的には何レベル低いかを設定する)、すべての累積損失をカバーし、最初のロットを使用して利益を得ることができるように、開設するロットの量を見つける必要があります。