モメンタム」戦略は可能か?つまり、強い動きの継続をキャッチすること ... - ページ 8

 
Veniamin Skrepkov:
運動量 "の定義を教えてください。, X-8 ???このようなシェイクアウト(揺れや市場のうちシェイクアウト)として市場の衝動がある、蓄積モデルが範囲を入力したり、これらの動きの "アイデア "が異なっている保持、明らかにロボットが気にしない、すなわち2パラメータNとXは十分ではありません。

その通りだと思います。

何が言いたいんだ?

 
Veniamin Skrepkov:
インパルス "の定義を教えてください X-8 ?, X-8 ???このようなシェイクアウト(揺れや市場のうちシェイクアウト)として市場に衝撃がある? レンジを入力したり、これらの動きの "アイデア "を保持蓄積モデルは異なっている、明らかにロボットが気にしない、すなわち2パラメータNとXは十分ではありません。
幸先の良いスタート、さらに上を目指す)
 
forexman77:
原則として、強い速度変動があるとスプレッドは大きく広がる。マーケットメーカー、DCはこれで儲けるのですが、低スプレッドで開けるという利点があります。
スプレッドは、コードによって制限することができます。つまり、EAはスプレッドが設定されたものを超えない場合にのみ注文を出します。
 
スプレッドは、実は、まったくのデタラメです。うまくいけば、スプレッドが一定の会社を見つけることができるかもしれません。頑張ればスプレッドなし、ただしEURUSDとUSDJPYに2ポイントの手数料がかかるものが見つかります。その他の通貨は3pips以上です。
 

いい加減にしろ)

私は思考の修正を持っている:

時間を気にせず「momentum」を見ることができる。

オリジナル版では、N分間の値動きを見ていました。

または

現在のポイントP1を取る - 過去の価格がXによって低く、同時にP2とP1の間の全体の間隔が現在のP1の価格よりも低いような、過去のポイントP2がある場合 - その後、我々は買いで開きます。

売りと同じように

-

はコード化されていない。

もしかしたら、この手のものを見たことがある人がいるかもしれない ?

 
インパルス戦略は可能であり、有効である。しかし、本当に誰かが実用的な実装を共有すると思っているのでしょうか?
 
Alexey Oreshkin:
インパルス戦略は可能であり、有効である。しかし、本当に誰かが実用的な実装を共有すると思っているのでしょうか?
これまでも、これからも。利他主義者(そのテーマについてすでに多くを学んでいる人)か、そのテーマについて非常に情熱的な人のどちらかが見つかるでしょう。フォーラムというのはそういうコンセプトなんです。
 
Karputov Vladimir:
これまでも、これからも。利他主義者(そのテーマについてすでに多くを学んでいる人)か、そのテーマについて非常に情熱的な人のどちらかがいることでしょう。これこそが、フォーラムのコンセプトなのです。
そして、そんな情熱的な人がいる--動物的な「市場原理」の創始者である。))あとは、このテーマについて彼を魅了するのみです
 
高値と安値はモメンタムでブレイクする フラクタルもモメンタムでブレイクするので、そこで捕らえるべき。(違ったら訂正してください)
 
Danila:
高値と安値はモメンタムでブレイクする フラクタルもモメンタムでブレイクするので、そこで捕らえるべき。(違ってたら訂正してください)
しかし、この衝動の後には、逆の動きが出てくるかもしれません。問題は、偽破壊と真破壊をどう見分けるかだ。追加のパラメータが必要です。