モメンタム」戦略は可能か?つまり、強い動きの継続をキャッチすること ...

 

こんな簡単な戦略を知っている人はいないでしょう。

N分以内に価格が「X」のしきい値以上変化した場合、その動きの方向にポジションを開き、テイクプロフィットまたはストップロスを待ちます。

何かコメントがあれば幸いです。

追記

この戦略は、私自身がモデル化したものです。

歴史の上ではそういうパラメーターがあるのですが、未来に続くと特にいいものは出てきません。

例えば、2015年2月~4月の場合、EURUSD,

N=8分、X=8ピップス、TP=SL=50ピップスの場合

2,000pipsを獲得する。

しかし、問題は、長時間座っていると、これが乱れ稼ぎのサインになることです。

2013年の夏から1年半の歴史のためにこれらのパラメータを実行した場合 - もありますプラス1792ピップスが、すべての収益は、主に期間の終わりにあります。

 
Zogman:

こんな簡単な戦略を知っている人はいないでしょう。

N分以内に価格が「X」のしきい値以上変化した場合、その動きの方向にポジションを開き、テイクプロフィットまたはストップロスを待ちます。

何かコメントがあれば幸いです。

追記

この戦略は、私自身がモデル化したものです。

歴史の上ではそういうパラメーターがあるのですが、未来に続くと特にいいものは出てきません。

例えば、2015年2月~4月の場合、EURUSD,

N=8分、X=8ピップス、TP=SL=50ピップスの場合

2,000pipsを獲得する。

しかし、問題は、長時間座っていると、これが乱れ稼ぎのサインになることです。

我々は2013年の夏から歴史の一年半のためにこれらのパラメータを実行した場合 - もありますプラス1792ピップスが、すべての利益は、主に期間の終了時にあります。

エリオットの波動論によれば、インパルスの後には必ず修正が行われる。調整を待って、それが終わってから、勢いのある方向にトレードを開くべきかもしれませんね。
 
原則として、強い速度変動があるとスプレッドは大きく広がる。マーケットメーカー、DCはこれで儲けるのですが、低スプレッドで開けるという利点があります。
 

皆さん、こんにちは。

金融市場でいつも驚かされるのは、探しているものの証拠が必ず見つかるということです。どの指標やアイデアも適用できないと言ってみてください-そして、すべてがうまくいく例をお教えします。ただ一つ逆説的なのは、それでも勝者と敗者の比率は変わらないということだ。

 
izzatilla Ikramov:

皆さん、こんにちは。

金融市場でいつも驚かされるのは、探しているものの証拠が必ず見つかるということです。どの指標やアイデアも適用できないと言ってみてください-そして、すべてがうまくいく例をお教えします。ただ一つ逆説的なのは、それでも勝者と敗者の比率は変わらないということだ。

なぜなら、それはすべて歴史に残るからだ
 
Alexander Bereznyak:
なぜなら、すべては歴史に残るからだ

そう仮定すると、しかし別の側面もあり、楽観主義者が成功を想像し、悲観主義者が失敗を想像するように、市場は我々が想像したとおりのものなのです。私たちの世界と同じように、市場も多面的です。

では、「インパルス」戦略は可能なのでしょうか?- そう、「インパルス」戦略は不可能なのでしょうか?- やった!そうやって、答えを導き出す。

 
いずれにせよ、すべての戦略はこの原則に基づいている。もっと利益を上げたい!という方もっと開け、着地を恐れず、負けを恐れろ。
 
forexman77:
原則として、強い速度変動があるとスプレッドは大きく広がる。マーケットメーカーや証券会社はこれで儲けるのですが、低スプレッドで開けるというメリットがあります。
私の考えでは、トレーダーや企業が失うものは彼らにとって十分であり、スプレッドは彼らに具体的な利益をもたらさない。もしかしたら、あなたやゾーグマンがもっと情報を持っているかもしれませんが、私は気に しません。
 
izzatilla Ikramov:
彼らはどうやって稼いでいるのだろう、トレーダーや企業が失うもので十分だと思うし、スプレッドが彼らにかなりの利益をもたらすことはないだろう。もしかしたら、あなたやゾーグマンがもっと情報を持っているかもしれませんが、私は気に しません。

明確にすること。ニュースが出ると、スプレッドが大きく広がり、価格が注文集積地まで秒速でかなりの距離を移動し、そこでポジションを開いたり閉じたりするのは、当然のことだと思います。電車に飛び乗ろうとすると、この動きもスプレッドに食い込むものがあります。フランの時とほぼ同じですが、規模はかなり小さいです。

ただし、衝動的に稼ぐことが不可能だと断言しているわけではなく、この戦略を検証したわけではないので、その答えはわかりません。それを防ぐにはどうしたらいいか、私の考えを話しただけです。

それは、キャンドルの中の仕事に関することです。筆者が質問した内容ですが、N分後にある閾値を通過した場合。次のように言えます。

ローソク足がある値を超えた時のストラテジーを確認しましたが、そこには魚がいません。要は、標準的な動きがないということです。ある部分では、過剰は運動の継続を意味し、他の部分では、極端に続いて反転を意味することになる。そして、どちらかに偏ることもありません。

確かに、N分後に価格がしきい値を通過する場合、この構造を確認していないので、ここでは何も言えません。

 
forexman77:

は、1本のローソク足がある値を超えたら、そこには魚がいない、という戦略を確認しました。要は、標準的な動きがないということです。ある部分では、超過は動きの継続を意味し、ある部分では、極限を経て反転することになる。そして、どちらか一方に偏ることもありません。


どのようなデータで確認したのですか?もう少し具体的に教えてください。

 
Zogman:

どのようなデータで確認されたのでしょうか?もう少し具体的に教えてください。

ずいぶん前のことです。ユーロドルは、私が間違っていなければ、すべてのタイムフレーム(現在のローソク足と前のローソク足の比率)。

ターミナルでできる可能性がないので、ティックでの確認はしていません。

理由: