Dr.Fxコーナー
....
Fsはデジタルフィルタの一種であり、その特性は興味深い。
追伸：マーケットが開いたら、EURUSDの売り取引を開始する予定です。
デジタルフィルタの 特性は、取引の開閉によって決まるものではありません。DFには他にもよく知られた特性があり、それらはAFCやFFCなど、まずはそちらから始めなければなりません。+ フィルタは最適化できる（理論的にベスト、ベターと言うことはできない）が、実際には達成できないことが多く、一貫した ...また、TFを実際に使用する前に、少なくとも使用するフィルターのAFCとFXFがどのようにマッチングするのかを定義する必要がある...。
TFの講義をメッセージに添えて、良い方向に向かうことを願っています。誰かの役に立てれば幸いです。
デジタルフィルタの 特性は、トランザクションのオープン/クローズによって決定されるものではありません。DFには他にもよく知られた特性があり、それらはAFRやFFCなど、まずはそこから始めなければなりません。
プライベート、ありがとうございます。しかし、プライヴァルは彼のレパートリーである。しかし、任意の非線形アルゴリズムでは、AFR/FRの概念は無意味であり、ラグ（およびラグ尺度）、スムージング（およびスムージング尺度）の概念は、何ら定義されていません。しかし、「パラメータがゆっくり変化する線形フィルタ」に限定する必要は全くなく、物理的に実現可能な（未来を覗き見しない）アルゴリズムなら何でも利用可能であることを強調しておきます。また、これは基本的なことですが、ラグとトランジェントというものの性質を区別しておく必要があります。
+ フィルターは最適になりうる（理論的には最高、これ以上良くなることはない、と言っておこう）。
は、その非常に狭いクラスで、ゆっくりと変化するリニアなものです。カルマンフィルタよりも優れたフィルタの合成を根本的に禁止していると考えるべきではありません。
上記の他に、位相やグループ遅延（講義2、遅延は専門用語です）などがあり、これらの特性は取引の開始と終了には全く関係ありません。
例えば、入力信号のスペクトルが変化するなど、時間とともに特性が変化する非線形なものだとすると......。フィルタの周波数特性を変更した、など。しかし、このAFCやVSFの特性そのものは、どこにも行かない、存在する、ただ何かに依存しているだけなのです。それをまずどうにかすることが、質問の答えになるのです。
フィルターのAFCとIFRは何で調整されているのですか？これらの特性は一定なのか、それとも時間とともに変化するのか？
カルマンについては、ある種のタスクに適しており、実際に実装するのはかなり困難です。この範囲外では、カルマンフィルタより 優れたフィルタが多数存在し、また、カルマンフィルタが 全く適用できないタスクも存在する。
しかし、「パラメータがゆっくり変化する線形フィルタ」に限定する必要は全くなく、物理的に実現可能な（未来を覗き見しない）アルゴリズム であれば利用可能であることを強調したい。
非線形であるとする。すなわち、その特性は時間とともに変化し、例えば、入力信号のスペクトルは変化した ...... フィルターのAFCが変わった、など。しかし、このAFCやVSFの特徴そのものはどこにも通用しない、それは
Privatさん、学外から失礼ですが、この重要なことを整理してください。任意の非線形アルゴリズムに対して、AFC/FFは原理的に存在しません。無常で変化するという意味ではなく、「ない」という言葉から。
物理的に実現不可能なフィルター」という概念そのものが、私には遠回しに感じられるのです。
物理的に実現可能なフィルターについて書いていたのです。"ない "と自分で付けましたね。用語が明確で、無理がなく、因果の原理からくるものです。
と、リアルタイムで未来を推定し、そして調べることができるのです。
そんな簡単なことなら、みんな億万長者になっているはずだ（笑）。秘密を教えてあげよう。もし、あなたが何らかの方法で「未来を外挿」したのなら、フィルターを構築する時間を無駄にせず、「未来の内挿」にまっすぐ走ってトレードすればいいのだ。
みんなにはっきり言っておきたいのは、究極の実現はNON-FUTUREだということです。ここに、絶対的な物理性を持つノンリニアREALフィルターがあります。禁止事項はありません（線形フィルタの クラスでは禁止事項があり、実装できません）。
物理的に実現可能なフィルターについて書きました。"ない "と自分で付けましたね。用語が明確で、耳に引っ掛からない、因果関係の原理からくるものです。
物理的に実現可能なフィルターがあって、それに対応する概念があるのなら、物理的に実現不可能なものがあるはずですよね？
そして、もし誰かが物理的に実現不可能なフィルターを物理的に実現したとしたら、物理が変わったか、「物理的に実現不可能なフィルター」という言葉が間違っているかのどちらかです。言いたいことはわかるが、用語はとっくに変えているはずだ、嘘が埋め込まれているのだから。DSPの最も面白い機能を隠そうとする悪意がなく、偶然であることを望みます。
Dr.Fx:
秘密を教えましょう。もし、あなたが何らかの方法で「未来を外挿」したのなら、フィルターを作るのに時間を浪費せず、「未来の内挿」ですぐに取引に走りましょう。
物理的に実現不可能なフィルターを物理的に実装している人がいたら
あなたの書き込みを議論することに興味はありません。あなたが書いたことは、定義上不可能です。
Privatさん、学外から失礼ですが、この重要なことを整理してください。任意の非線形アルゴリズムに対して、AFC/FFは原理的に存在しません。無常であり、変化するという意味ではなく、言葉通りです。
....
任意の非線形アルゴリズムでは、もしかしたら......はないかもしれないが、その場合 非線形デジタルフィルタの この特性は存在する、ただ存在しなければならない。非常にシンプルで、フィルターがあるので、特性があります。人と同じように、それ（人）が存在する限り、特徴や体重、身長などがあります。
デジタルフィルタとアルゴリズムを混同しないように、すべてのアルゴリズムがデジタルフィルタというわけではありません。ここでキーワードとなるのは「フィルター」であり、常に「何をフィルターしているのか（そのフィルターは何にマッチしているのか）？
- 無料取引アプリ
- 8千を超えるシグナルをコピー
- 金融ニュースで金融マーケットを探索
司会者の方々には、このスレッドに触れないよう、心からお願いします。誰にも迷惑をかけず、隅っこで静かに座っています。私は何も売っていないし、おかしな考えを表明しているわけでもない。写真を載せるだけのつもりです。そして、それに対する時折のコメント。興味のない人は素通りし、興味のある人は読む。トラクターを例にとると、この手のスレッドは、一般的に言えば、存在する権利があるのですね。多くのトレーダーがEURUSDに興味を持っているため、EURUSDから始めることにします。このブランチを立ち上げた理由は、いくつかのデジタルフィルタの 性質と特性について、フォーラムの参加者とプライベートメッセージで議論したことです。
だから下のチャートは、M5タイムフレームの2*288本、すなわち時間にして2日間を表しています。EURUSD現時点での実績（2015.5.1(金)夕方時点）。「Aは元の価格（終値）、Fsはある種のデジタルフィルターで、その特性が注目される。
追伸：マーケットが開いたら、EURUSDの売り取引を開始する予定です。