しかし、この記事は6月14日以降も「sent to moderator for review」「If we find your article interesting, a moderator will contact you soon」という状態でそこにぶら下がっているのです。記事の中で考えられる誤りや不正確な点の修正について、本人と話し合うことができます。記事のバージョンのアップデートに注目してください。モデレーターがレビューのために記事を受け入れると、Verified ステータスになります。待機中です。
26日（金）15:00のセッション終了時点のマーケットの状況。
ユーロ/ドル、今のところ下値模索の向きです。
あなたのトップチャートで2015年5月11日から18日にかけて突然行われたように、ライオンがMonに上向きのスクイグルを描くことを止めるものは何ですか？
記事はどうですか？出てくる望みはあるのか、それとも...。同じように悲しいです。私見では、これらは何の意味もないただの写真です。このインジケーターにシグナルの結果を載せた方がいいのでは・・・。オージオメーターに写真を拡大するよりも、ここにゴールドが来る...。:-)すべて、IMHO。
ユセフ 悪気はないんだ、そろそろ指標の謎を解き明かしたいだけなのに、まだ自分しかわからない絵で餌を与えているのかよ。記事、線の正当性、数式、インジケータが必要だ......。そして、ロボットの亜種も...。...その読みの解釈について。
あなたのトップチャートで2015年5月11日から18日にかけて突然行われたように、Monのライオンが上にスクイグルを描くことを妨げるものは何ですか？
記事はどうですか？出てくる望みはあるのか、それとも...。同じように悲しいです。私見では、これらは何の意味もないただの写真です。このインジケーターにシグナルの結果を載せた方がいいのでは・・・。オージオメーターに写真を拡大するよりも、ここにゴールドが来る...。:-)すべて、IMHO。
図面の値段は、専門家なら見ておいたほうがいい。記事、線の正当性、数式、インジケータが必要だ......。そして、ロボットのバリエーションも...。...その読みの解釈について。
もちろん、すべては想定内のことで、ブルズは長い間頑としてプライスを譲らなかったが、長い交渉の結果、結局ベアーズに譲った。
しかし、この記事は6月14日以降も「sent to moderator for review」「If we find your article interesting, a moderator will contact you soon」という状態でそこにぶら下がっているのです。記事の中で考えられる誤りや不正確な点の修正について、本人と話し合うことができます。記事のバージョンのアップデートに注目してください。モデレーターがレビューのために記事を受け入れると、Verified ステータスになります。待機中です。
もちろん、何事も予想通りというか、ブルズは頑としてプライスを譲らなかったが、長い交渉の結果、ついにベアーズに譲ることになった。
しかし、記事は6月14日以来、「検討のためモデレーターに送られました」「あなたの記事が私たちにとって興味深いものであれば、近いうちにモデレーターから連絡があります」という状態で、そこにぶら下がっているのです。記事の中で考えられる誤りや不正確な点の修正について、本人と話し合うことができます。記事のバージョンのアップデートに注目してください。モデレーターがレビューのために記事を受け入れると、Verified ステータスになります。待機中です。
外為市場は、その時代、特定の目的、すなわち、通貨市場に流動性を満たし、その価値を大きく変えることなくいつでも任意の量の通貨を入手できるようにするため、また、おそらく操作するために作られた。
あなたのライオンは、適切な量の通貨をむさぼる、FXのクリエイターとして見ることができるでしょうか？
もうひとつ。
基本的に小さな市場参加者はすべて、レバレッジで資金を奪われる流動性供給者である。覚えておいてください。"レバレッジをかければ世界をひっくり返す"。それが、レバレッジの効いた行動です。
結局、システム内の役割が明確になっていないのですね。具体的に誰がコントロールし、文字通りコントロールしているのか。あるときは一匹の獣、またあるときは別の獣。
ブルやベアは流動性供給者に属するのか、それとも消費者に属するのか？どういう意味ですか？紛らわしいですね。そして、流動性はいわゆる「ダミー」で吸収されるため、具体的に説明する必要があるのです。それはもちろん、特筆すべきことです。
ユセフ、もし掲載を 拒否されたら、どうすればいいんだ？インジケーターを書いてくれる人は見つかりましたか？私は切実な疑問を持っています。 すべては商業になるのか、それとも人々を助けようとする利他主義者になるのか？
1.印刷されることを期待しています。
2.それを探して決める、記事が出る時期に関係なく指標は行う。おそらく、指標の発表によって、記事のテーマとの関連性が生じるのでしょう。
それができれば、マーケットで稼ぐことができる。
4.私は科学者であり、その地位を大切にしています。
外為市場は、その時代、特定の目的、すなわち、通貨市場に流動性を満たし、その価値を大きく変えることなくいつでも任意の量の通貨を入手できるようにするため、また、おそらく操作するために作られた。
あなたのライオンは、適切な量の通貨をむさぼる、FXのクリエイターとして見ることができるでしょうか？
もうひとつ。
基本的に小さな市場参加者はすべて、レバレッジで資金を奪われる流動性供給者である。覚えておいてください。"レバレッジをかければ世界をひっくり返す"。それが、レバレッジの効いた行動です。
結局、システム内の役割が明確になっていないのですね。誰がコントロールし、文字通りコントロールしているのか？あるときは一匹の獣、またあるときは別の獣。
ブルやベアは流動性供給者に属するのか、それとも消費者に属するのか？どういう意味ですか？紛らわしいですね。そして、流動性はいわゆる「ダミー」で吸収されるため、具体的に説明する必要があるのです。それはもちろん、切り分けが必要です。
15年6月29日（月）の取引開始時点における市場の状況。
ユーロ/ドル - 大きく下落したが、ブルズは反対しており、価格はブルズのレベルに戻るはずだ。
ポンド／ドル
アウディ／ドル
金/ドル、価格は、形式的には、ブルズに移動しましたが、市場と価格は、ライオン自身によって強く支配されています。
私は科学者であり、その地位を大切にしています。
では、なぜランダムなプロセスで厳密な方程式を適用しているのでしょうか？
誰が、何が、その適用を禁止しているのか？厳密な方程式が正確にプロセスを記述するならば、なぜそれを適用できないのでしょうか？
誰が、何が、その適用を禁止しているのか？厳密な方程式が正確にプロセスを記述するならば、なぜそれを適用できないのでしょうか？
ベアーズがプライスの値を計算する際、仮想的に計算されたTsopt（レオ）とTsr（レオパード）のレベルを使用して、その精度を確認してください。
価格＝Ts1（ベア）＝＝Tsr - （Tsr^2 - Tsopt^2）^0.5＝1.1171717488194408 - （1.1171717488194408^2 - 1.117166664662^2）^0.5＝1.112889999998 です。実際の物価水準＝1.11289（！）。
誰が、何が、その使用を禁止しているのか？厳密な方程式が正確にプロセスを記述するならば、なぜそれを適用できないのでしょうか？
プランク定数に関する正確な方程式をご存じですか？
洗面器に鉄球を投げ入れると、本当の科学者は、鉄球は最終的に底に落ちると指摘するでしょう。重力のため。
そしてシャーマンとサイキックが軌道を予測し始めるでしょう。
一週間後の正確な天気を予測する人は、精神病院に連れて行くか、詐欺罪で起訴されるべきと知ってほしい。