ティックチャート（提案） - ページ 2 123456789 新しいコメント fxsaber 2019.01.11 19:06 #11 Renat Akhtyamov: ということは、プラグインはなく、すべてのティックは本物なんですね？価格設定について有能なものを読む。 Renat Akhtyamov 2019.01.11 19:10 #12 fxsaber:価格設定について有能なものを読む。もし私が論理的に正しいのなら、なぜ読まなければならないのでしょう？ 先日、FXと株式市場を比較してみました。 しかし、この2つは全く違うものでした。だから、今のところFXではティックだけでなく、その分析も重要視していない。 が、その人を笑っても仕方がない。 他のTFのように詳細なティックチャートを必要とします。 私もそうするつもりです。 時間が経つにつれて、MTはどんどん涼しくなっていきます。興味本位で他のプラットフォームも見てみました というような、乗り換えたいと思わせるようなものはありませんでした。 だから を、すべて含めて。 SemenTalonov 2019.01.11 20:15 #13 fxsaber:証券取引所に笑われるぞ。そこにいる誰もが引用符を作成することができます。質問の群れ... どこの証券取引所？証券取引所と何か関係があるのでしょうか？誰でもいい」とは誰のことですか？また、なぜ引用符を作成したのでしょうか？ 取引所では、実数値とティックの出来高が一致しないこともあります。И?... ただ、元々はMT5とFXの話であり、リアルとティックの出来高には それなりの関係があるのです。 SemenTalonov 2019.01.11 20:24 #14 Renat Akhtyamov:最近、FXの価格を証券取引所と比較していたのですが ということで、この2つは全く違うものでした。外為市場にも統一価格がないことを知ると、さらに驚かれることでしょう) https://www.mql5.com/ru/forum/284779#comment_9084103 DOM & RealVolume [Стакан заявок - реальные объемы] 2018.10.19www.mql5.com Господа, может кто нибудь внятно объяснить, связь между объемами лимитников в стакане и той цифрой которая зовется реальным объемом... Renat Akhtyamov 2019.01.11 20:52 #15 SemenTalonov:FXにも単一価格は存在しないことを知ると、さらに驚かれることでしょう) https://www.mql5.com/ru/forum/284779#comment_9084103いや、驚かないよ。これらのパズルは、すでに私が解いているんだから。 FXでは、ティックボリュームは バーごとの価格の変化量と同じです。 証券会社によって、バーのオープン時間が 1秒単位で異なるため、その間に値動きが発生する可能性があるからです。 kotirの実行中に、ティックボリュームを 確認することができます。例えば、1分足のバー上の価格変化量を計算し、それがボリュームと等しいことを確認します。 fxsaber 2019.01.11 21:00 #16 SemenTalonov:質問群...外国為替市場には、自分が値付けをすることができる場がたくさんあります。例えば、膨大な数のDCが見積もりソースとして使用しているLMAX。 SemenTalonov 2019.01.11 21:11 #17 Renat Akhtyamov:いや、驚かないよ。このパズルはすでに私が解いているんだから。 FXでは、ティックボリュームは バーごとの価格変動量と同じです。 証券会社が異なると、バーのオープン時間が 1秒単位で異なり、その間に値動きがあるため、出来高が異なる可能性があります。 コティールが動いている間は、ティックボリュームを 確認することができます。例えば、1分間のバーで価格の変化量を計算し、それがボリュームと同じであることを確認します。異なる」証券会社が同じ流動性供給者につながっている場合があるということです。そして、同じボリューム・価格で±放送されます。 私は、より高いところに行き、さまざまな流動性プロバイダーの見積もりを比較することをお勧めします。 ティックボリュームは、すべての相場が動く場所です。価格変動なしを含む。今、MT5では、これが特に顕著に現れています。大容量をティックの最小値まで分解しているだけで、それ以外の説明はできない。 Renat Akhtyamov 2019.01.11 21:15 #18 SemenTalonov:ポイントは、「異なる」DCが同じ流動性プロバイダーに接続されている可能性があることです。そして、同じボリューム・価格で±放送されます。 私は、より高いところに行き、さまざまな流動性プロバイダーの見積もりを比較することをお勧め します。 ティックボリュームは、すべてのクォータが行くところです。価格変動なしを含む。今、MT5では、これが特に顕著に現れています。大容量がティックの最小値に潰されてるだけ、それ以外に説明できないよ。うーーん。 アービトラージで何をしたらいいのかわからない場合は、マキシムに聞いてみるといいでしょう、彼はこの件に関して経験豊富なので、もっとうまく説明してくれるでしょう。 ただ、よく知られた理由のため、そのような戦略には興味がない。 SemenTalonov 2019.01.11 21:17 #19 fxsaber:外国為替市場には、自分が値付けをすることができる場がたくさんあります。例えば、膨大な数のVCが見積もりソースとして使用しているLMAX。つまり、前回のメッセージは、-DCはサプライヤーのデータを歪曲する-と理解すべきだったのですね。なぜ？ 95％のトレーダーが負けているのだから、DTは顧客のオープンポジションを カバーするために自分のポケットを必要としない。 だから、一番簡単な方法は、プロバイダーの見積もりをそのまま、同じ価格、同じ数量で送ることだ。 fxsaber 2019.01.11 21:23 #20 SemenTalonov:つまり、前回のメッセージは、「DCはサプライヤーのデータを偽っている」と理解すべきものだったのですね。なぜ？自分で教育を受けなさい。専門家のもう一つの支店。アウト。 123456789 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ということは、プラグインはなく、すべてのティックは本物なんですね？
価格設定について有能なものを読む。
価格設定について有能なものを読む。
もし私が論理的に正しいのなら、なぜ読まなければならないのでしょう？
先日、FXと株式市場を比較してみました。
しかし、この2つは全く違うものでした。
だから、今のところFXではティックだけでなく、その分析も重要視していない。
が、その人を笑っても仕方がない。
他のTFのように詳細なティックチャートを必要とします。
私もそうするつもりです。
時間が経つにつれて、MTはどんどん涼しくなっていきます。
興味本位で他のプラットフォームも見てみました
というような、乗り換えたいと思わせるようなものはありませんでした。
だから
を、すべて含めて。
証券取引所に笑われるぞ。そこにいる誰もが引用符を作成することができます。
質問の群れ...
どこの証券取引所？証券取引所と何か関係があるのでしょうか？誰でもいい」とは誰のことですか？また、なぜ引用符を作成したのでしょうか？
取引所では、実数値とティックの出来高が一致しないこともあります。И?...
ただ、元々はMT5とFXの話であり、リアルとティックの出来高には それなりの関係があるのです。
最近、FXの価格を証券取引所と比較していたのですが
ということで、この2つは全く違うものでした。
外為市場にも統一価格がないことを知ると、さらに驚かれることでしょう)
https://www.mql5.com/ru/forum/284779#comment_9084103
FXにも単一価格は存在しないことを知ると、さらに驚かれることでしょう)
https://www.mql5.com/ru/forum/284779#comment_9084103
いや、驚かないよ。これらのパズルは、すでに私が解いているんだから。
FXでは、ティックボリュームは バーごとの価格の変化量と同じです。
証券会社によって、バーのオープン時間が 1秒単位で異なるため、その間に値動きが発生する可能性があるからです。
kotirの実行中に、ティックボリュームを 確認することができます。例えば、1分足のバー上の価格変化量を計算し、それがボリュームと等しいことを確認します。
質問群...
外国為替市場には、自分が値付けをすることができる場がたくさんあります。例えば、膨大な数のDCが見積もりソースとして使用しているLMAX。
いや、驚かないよ。このパズルはすでに私が解いているんだから。
FXでは、ティックボリュームは バーごとの価格変動量と同じです。
証券会社が異なると、バーのオープン時間が 1秒単位で異なり、その間に値動きがあるため、出来高が異なる可能性があります。
コティールが動いている間は、ティックボリュームを 確認することができます。例えば、1分間のバーで価格の変化量を計算し、それがボリュームと同じであることを確認します。
異なる」証券会社が同じ流動性供給者につながっている場合があるということです。そして、同じボリューム・価格で±放送されます。
私は、より高いところに行き、さまざまな流動性プロバイダーの見積もりを比較することをお勧めします。
ティックボリュームは、すべての相場が動く場所です。価格変動なしを含む。今、MT5では、これが特に顕著に現れています。大容量をティックの最小値まで分解しているだけで、それ以外の説明はできない。
ポイントは、「異なる」DCが同じ流動性プロバイダーに接続されている可能性があることです。そして、同じボリューム・価格で±放送されます。
私は、より高いところに行き、さまざまな流動性プロバイダーの見積もりを比較することをお勧め します。
ティックボリュームは、すべてのクォータが行くところです。価格変動なしを含む。今、MT5では、これが特に顕著に現れています。大容量がティックの最小値に潰されてるだけ、それ以外に説明できないよ。
うーーん。
アービトラージで何をしたらいいのかわからない場合は、マキシムに聞いてみるといいでしょう、彼はこの件に関して経験豊富なので、もっとうまく説明してくれるでしょう。
ただ、よく知られた理由のため、そのような戦略には興味がない。
外国為替市場には、自分が値付けをすることができる場がたくさんあります。例えば、膨大な数のVCが見積もりソースとして使用しているLMAX。
つまり、前回のメッセージは、-DCはサプライヤーのデータを歪曲する-と理解すべきだったのですね。なぜ？
95％のトレーダーが負けているのだから、DTは顧客のオープンポジションを カバーするために自分のポケットを必要としない。
だから、一番簡単な方法は、プロバイダーの見積もりをそのまま、同じ価格、同じ数量で送ることだ。
つまり、前回のメッセージは、「DCはサプライヤーのデータを偽っている」と理解すべきものだったのですね。なぜ？
自分で教育を受けなさい。専門家のもう一つの支店。アウト。