大きな利益を生む戦略 - ページ 22

 
Useddd:
証明は通常、主張した人から求められる。興味がないんです。ある人をさらけ出したいんです。しかし、残念なことに、誰もが自分の言葉に責任を持つわけではありません。
私はシャーロックで、あなたではない)))私は興味がないし、あなたに何かを証明する意味もない。 あなたがそこで何を考えているのかわからない。人によって理解の仕方が違う。
 
_new-rena:
私はシャーロックで、あなたではありません)))
まだ、シャーロックの域を出ていませんね)))
 
Useddd:
今のところ、シャーロックにはあまり縁がないようですね)))
私は国民のために働いているわけではないので、どうでもいいのですが )))))))よく言われるように、財布は人それぞれです。
 
_new-rena:
私は一般市民のために働いているわけではありませんから
そうですね、今のところあまり上手くはないですね。
 
_new-rena:
人によって理解の仕方が違う。
しかし、残念なことに、この理解を一つの条件に還元してしまう人がいます。ただ、条件の文言が水たまりになっているのが気になるところです。
 
Useddd:
そうですね、今のところあまりいい仕事はしていませんね。
なるほど、このスレの趣旨にそぐわないことは?
 
Useddd:
しかし、残念なことに、この理解を一つの条件に還元してしまう人がいます。しかし、その文言では、彼らが間違っているのです。
自分のものと比較できないものを、どうして評価できるのでしょうか。まずは、もっと良いものを見せることです。そして批判は、FXのアナリティクスと同じ...。
 
_new-rena:
なるほど、スレッドのメリット以外に何かあるのでしょうか?

因みに、このスレッドでは、一部の例外を除き、誰からも実質的に中身がない。あとは根拠のない非難や侮辱で、まさに今のところ根拠がない。

なぜか書き込みの中身には文句がないんですね。

 
Useddd:

因みに、このスレッドでは、一部の例外を除き、誰からも実質的に中身がない。あとは根拠のない非難や侮辱で、まさに今のところ根拠がない。

なぜかこの登場人物の実質的な書き込みには何の文句もないんですね。

批判するのは簡単ですが、このステージにいる人は、自分が達成したもの、達成したものを賞賛し、さらにそれを見せるのです。
 
_new-rena:
自分のものでないものを、自分のものと比較できずに、どうして評価できるのでしょうか。そもそも、せめてもっと良いものを見せなければならないのです。そして批判は、FXのアナリティクスと同じ...。

ベストは違うものであってもいい-たとえば、最低のワーストのように。

他人の、この場合は少なくとも明文化された発言と比較するためには、そもそもその発言をする必要があります。というのは、決して明言されません。

では、私は何と何を比較するように求められているのか-それは明確ではありません。