mql5.communityのチャット - ページ 16 1...9101112131415161718192021222324 新しいコメント Renat Fatkhullin 2015.06.01 13:10 #151 Vladimir Pastushak: もしかしたら、私が理解していないことがあるのかもしれません。はっきりさせてください...ただ、この機能は使わないでください。 しかし、セキュリティを気にする人は、古い通信を簡単に削除する方法を知っています。1時間、最短で1日削除いたします。乙は、MetaQuotes IDから 制限について通知されます。乙は、制限を解除することができる。セキュリティについて：信頼できるIPアドレスや2ファクタ認証など、セキュリティには一通りのものが揃っています。 Andrey F. Zelinsky 2015.06.01 13:16 #152 Renat Fatkhullin:1時間、最短で1日削除いたします。乙は、MetaQuotes IDにより 制限を通知されます。セカンドパーティは制限を解除することができます。この場合、すぐに削除を発動させるのではなく、少なくとも1日程度の時間的余裕を持たせておく必要があります。フィルター「week」を設定し、5～10分ですべてのメッセージがフィルターにかかりました。そしてもう一つ、禁止されたユーザーは非公開で書き込めないので、削除を無効にすることはできないのでしょうか？ Vladimir Karputov 2015.06.01 13:46 #153 今さらプライベートメッセージって 何？結局、通信はいつでも取りやめになるのか？古いスレッドのやり取りをアーカイブするのは理にかなっていますが、チャットルームのどちらか一方が、生の、新鮮で活発なやり取りを取り上げることを許すのは間違っています。 Vladimir Karputov 2015.06.01 13:48 #154 その抗議として、私はプライベート メッセージでのやり取りを完全に破棄しています。 Andrey F. Zelinsky 2015.06.01 13:57 #155 Karputov Vladimir: 抗議として、プライベートメッセージ でのやり取りは絶対に破棄します。ええ、開発者もフォーラムのユーザーも、みんな極端なことを言いましょうよ。とにかく考えて、みんなが納得できる妥協案を考えましょう。 Vladimir Karputov 2015.06.01 14:41 #156 Andrey F. Zelinsky:ええ、開発者もフォーラムのユーザーも、みんな極端なことを言いましょうよ。みんなが納得できる妥協案を考えて、解決していきましょう。 なぜダメなのか？ユーザー（一般ユーザー）に強力な武器が与えられたことを見事に証明しています。 Andrey F. Zelinsky 2015.06.01 14:47 #157 Karputov Vladimir: そして、なぜそうしてはいけないのでしょうか？ユーザー（一般ユーザー）が強力な武器を手にしたことを見事に証明しています。私にはナンセンスに聞こえます。壊すことは、造ることではありません。例えば、私の場合、お客様は何年か後に戻ってくるので、以前に対話があったかどうかを理解する必要がありますから、対応は重要です。もちろん、全部削除したり、他の人にやってもらったりすると、なんだか目が覚めてしまいますが。司会者が「これが最善で正しい」と判断した以上、プライベートチャットは安全な議論の場ではなくなってしまうのです。契約は、Skypeやメールなど、主にサイドで話し合う必要があります。出口はどこですか？司会者は、個室を雑談の場と考え、展開していると聞いています。まあ、それが彼らのビジョンなんですけどね。私にとっては、個室は注文を相談する場であり、一方的な通信の削除が導入されたことで、そうではなくなってしまったのです。 Vladimir Karputov 2015.06.01 14:58 #158 Andrey F. Zelinsky:私にはバカバカしいとしか思えません。壊すことは、造ることではありません。例えば、私の場合、お客様は何年か後に戻ってくるので、以前に対話があったかどうかを理解する必要がありますから、対応は重要です。もちろん、全部削除したり、他の人にやってもらったりすると、なんだか目が覚めてしまいますが。司会者が「これが最善で正しい」と判断した以上、プライベートチャットは安全な議論の場ではなくなってしまうのです。契約は、Skypeやメールなど、主にサイドで話し合う必要があります。出口はどこですか？司会者は、個室を雑談の場と考え、展開していると聞いています。まあ、それが彼らのビジョンなんですけどね。私にとっては、個室は注文を相談する場であり、一方的な通信の削除が導入されたことで、そうではなくなりました。プライベートメッセージは、もはや通信の保証された保存場所ではない。当事者のどちらかが、いつでもすべての通信を削除できるようになりました。私信を完全に排除し、すべての議論をフォーラムや作品に載せることが残っています。 Artyom Trishkin 2015.06.01 15:03 #159 Andrey F. Zelinsky:私にはバカバカしいとしか思えません。壊すことは、造ることではありません。例えば、私の場合、お客様は何年か後に戻ってくるので、以前に対話があったかどうかを理解する必要がありますから、対応は重要です。もちろん、全部削除したり、他の人にやってもらったりすると、なんだか目が覚めてしまいますが。司会者が「これが最善で正しい」と判断した以上、プライベートチャットは安全な議論の場ではなくなってしまうのです。契約は、Skypeやメールなど、主にサイドで話し合う必要があります。出口はどこですか？司会者は、個室を雑談の場と考え、展開していると聞いています。まあ、それが彼らのビジョンなんですけどね。私にとってプライベートとは、注文を相談する場であり、一方的な通信の削除が導入されたことで、そうではなくなりました。反発を感じる-通信簿のフリーランスオーダー談義を裁く実は、あるジョークが頭をよぎります。当社のポリシーとして、返金はいたしませんので...。だから、商品も渡さずに...。すみません、そういう方針なんです...。まあ、何はともあれ、今は全部壊れてしまいました。メインのダイアログウィンドウでメッセージを送ることができないのです。小ウィンドウでは、対談者への私のメッセージが送信され、メインウィンドウで見えるようになりますが、それ（私のメッセージ）は対談者のメッセージで見え、そこには彼のアバターがありますが、メッセージは彼の＋私の下になっています。しかし、一般的なメッセージのリストでは、私のメッセージは最後の1つとして表示されています。 Artyom Trishkin 2015.06.01 15:05 #160 Karputov Vladimir:プライベートメッセージは、もはや通信の保証された保存場所ではない。どの当事者も、いつでもすべての通信を消去することができるようになりました。そうなると、個人的な通信を完全に放棄して、すべての議論をフォーラムや作品に託すことになります。 個人の管理から外れるので、もはや個人通信とは言えませんね。 1...9101112131415161718192021222324 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
もしかしたら、私が理解していないことがあるのかもしれません。はっきりさせてください...
ただ、この機能は使わないでください。
しかし、セキュリティを気にする人は、古い通信を簡単に削除する方法を知っています。
1時間、最短で1日削除いたします。乙は、MetaQuotes IDから 制限について通知されます。乙は、制限を解除することができる。
セキュリティについて：信頼できるIPアドレスや2ファクタ認証など、セキュリティには一通りのものが揃っています。
1時間、最短で1日削除いたします。乙は、MetaQuotes IDにより 制限を通知されます。セカンドパーティは制限を解除することができます。
この場合、すぐに削除を発動させるのではなく、少なくとも1日程度の時間的余裕を持たせておく必要があります。フィルター「week」を設定し、5～10分ですべてのメッセージがフィルターにかかりました。
そしてもう一つ、禁止されたユーザーは非公開で書き込めないので、削除を無効にすることはできないのでしょうか？
抗議として、プライベートメッセージ でのやり取りは絶対に破棄します。
ええ、開発者もフォーラムのユーザーも、みんな極端なことを言いましょうよ。
とにかく考えて、みんなが納得できる妥協案を考えましょう。
ええ、開発者もフォーラムのユーザーも、みんな極端なことを言いましょうよ。
みんなが納得できる妥協案を考えて、解決していきましょう。
そして、なぜそうしてはいけないのでしょうか？ユーザー（一般ユーザー）が強力な武器を手にしたことを見事に証明しています。
私にはナンセンスに聞こえます。壊すことは、造ることではありません。
例えば、私の場合、お客様は何年か後に戻ってくるので、以前に対話があったかどうかを理解する必要がありますから、対応は重要です。
もちろん、全部削除したり、他の人にやってもらったりすると、なんだか目が覚めてしまいますが。
司会者が「これが最善で正しい」と判断した以上、プライベートチャットは安全な議論の場ではなくなってしまうのです。契約は、Skypeやメールなど、主にサイドで話し合う必要があります。出口はどこですか？
司会者は、個室を雑談の場と考え、展開していると聞いています。まあ、それが彼らのビジョンなんですけどね。私にとっては、個室は注文を相談する場であり、一方的な通信の削除が導入されたことで、そうではなくなってしまったのです。
私にはバカバカしいとしか思えません。壊すことは、造ることではありません。
例えば、私の場合、お客様は何年か後に戻ってくるので、以前に対話があったかどうかを理解する必要がありますから、対応は重要です。
もちろん、全部削除したり、他の人にやってもらったりすると、なんだか目が覚めてしまいますが。
司会者が「これが最善で正しい」と判断した以上、プライベートチャットは安全な議論の場ではなくなってしまうのです。契約は、Skypeやメールなど、主にサイドで話し合う必要があります。出口はどこですか？
司会者は、個室を雑談の場と考え、展開していると聞いています。まあ、それが彼らのビジョンなんですけどね。私にとっては、個室は注文を相談する場であり、一方的な通信の削除が導入されたことで、そうではなくなりました。
私にはバカバカしいとしか思えません。壊すことは、造ることではありません。
例えば、私の場合、お客様は何年か後に戻ってくるので、以前に対話があったかどうかを理解する必要がありますから、対応は重要です。
もちろん、全部削除したり、他の人にやってもらったりすると、なんだか目が覚めてしまいますが。
司会者が「これが最善で正しい」と判断した以上、プライベートチャットは安全な議論の場ではなくなってしまうのです。契約は、Skypeやメールなど、主にサイドで話し合う必要があります。出口はどこですか？
司会者は、個室を雑談の場と考え、展開していると聞いています。まあ、それが彼らのビジョンなんですけどね。私にとってプライベートとは、注文を相談する場であり、一方的な通信の削除が導入されたことで、そうではなくなりました。
反発を感じる-通信簿のフリーランスオーダー談義を裁く
実は、あるジョークが頭をよぎります。
まあ、何はともあれ、今は全部壊れてしまいました。メインのダイアログウィンドウでメッセージを送ることができないのです。小ウィンドウでは、対談者への私のメッセージが送信され、メインウィンドウで見えるようになりますが、それ（私のメッセージ）は対談者のメッセージで見え、そこには彼のアバターがありますが、メッセージは彼の＋私の下になっています。
しかし、一般的なメッセージのリストでは、私のメッセージは最後の1つとして表示されています。
プライベートメッセージは、もはや通信の保証された保存場所ではない。どの当事者も、いつでもすべての通信を消去することができるようになりました。そうなると、個人的な通信を完全に放棄して、すべての議論をフォーラムや作品に託すことになります。