アルゴリズム、儲かるもの、儲からないもの。

 

この単純なアルゴリズムをMMアルゴリズムと呼んでいる。

安定した預金、できれば1:1のレバレッジ、そしてきちんと働くための忍耐力を大量に蓄えておく必要があるのです。


価格から、上は売り、下は買いのグリッドが配置されています。

売り注文の 1つがトリガーされると、注文は上に追加され、下から買い注文はグリッドステップで上に移動します。

同様に、価格が下降していずれかの注文がトリガーされると、下から買い注文が追加され、上からグリッドのステップで売りが下降していきます。

市場に2つの反対方向の注文があった場合、その両方が破棄されます。

SZZY:売り指値の下限と買い指値の上限を注文間隔の2倍とする。

 
sanyooooook:

この単純なアルゴリズムをMMアルゴリズムと呼んでいる。

正しく機能させるためには、強力な預金、できれば1:1のレバレッジ、そして大きな忍耐の蓄えが必要です。


価格から、上は売り、下は買いのグリッドが配置されています。

売り注文の 1つがトリガーされると、注文が上に追加され、下から買い注文がグリッドステップで上に移動します。

同様に、価格が下降していずれかの注文がトリガーされると、下から買い注文が追加され、上から売り注文がグリッドのステップの下方に移動します。

市場に異なる指示の注文が2つある場合、両方が破棄されます。

最初の行はすぐに離れて怖がらせる - 強い預金、レバレッジと忍耐))

アルゴリズムがよくわからない。もっと詳しく、写真付きで教えてください ;)

非同期ネッティング・プラットフォームとそれを使用するブローカーをご存知ですか?広告を避けるために、メッセージを送ってください?
 
sanyooooook:

この単純なアルゴリズムをMMアルゴリズムと呼んでいる。

正しく機能させるためには、強力な預金、できれば1:1のレバレッジ、そして大きな忍耐の蓄えが必要です。


価格から、上は売り、下は買いのグリッドが配置されています。

売り注文の 1つがトリガーされると、注文が上に追加され、下から買い注文がグリッドステップで上に移動します。

同様に、価格が下降していずれかの注文がトリガーされると、下から買い注文が追加され、上から売り注文がグリッドのステップの下方に移動します。

市場に異なる指示の注文が2つある場合、両方が破棄されます。

相場はドローダウンや収益性は同じでも、グリッドがなくてもやっていけるんです。とグリッドで...
 
あとは、トレンドフィルターとストップとシグナルを追加すれば、通常のシステムの出来上がりです ))))
 
そうそう、オプションのヘッジシステムも忘れないでね、そうすれば美人になれるよ :-D
 
transcendreamer:
そして、トレンドフィルター、ストップ、シグナルを追加すれば、通常のシステムになります )))

ここでのストップは、反対の注文が発動されたときです。サーシャはこう書いている--「マーケットに2つの反対のオーダーがあれば、両方とも破壊される」。

ただし、こんなプロがいるとは思わなかった ))))反対注文を開いてすぐに決済すると、なぜスプレッドがなくなるのか?

 
AndreiFAN:

ここでのストップは、反対の注文が発動されたときです。サーシャの書き込み - "マーケットに2つの反対の注文があれば、両方が消される。"

ただし、こんなプロがいるとは思わなかった ))))なぜ、反対注文を開いてすぐに決済するとスプレッドがなくなるのですか?

OrderCloseByを使用してもスプレッドは失われません。
 
mmmoguschiy:
最初の行ですぐに怖気づく - 堅実な預金、レバレッジ、忍耐力 ))

アルゴリズムがよくわからない。もっと詳しく、写真付きで教えてください ;)

非同期ネッティング・プラットフォームとそれを利用するブローカーをご存知ですか?宣伝にならないよう、メッセージでお願いします。

ここで重要なのは、レバレッジを1:1と仮定して、入金に必要なロットとステップ数を計算することです。

これはおそらく最も古いアルゴリズムだと思います。

ブローカーは、正しく実装すれば、どの端末でも動作します。

 
sanyooooook:
OrderCloseByを使用した場合、スプレッドが失われることはありません。

Bidで買い指値、Askで売り指値を行った場合のみ、スプレッドは失われません。お言葉に甘えて、OrderCloseByでは2回目の注文には手数料がかからないと理解しています。正しく理解できていますか?

それはブローカーにも言えることです。もちろん、正しく実装されていればの話ですが。しかし、私たちはネッティング・ブローカーについて話しているのです。クロス・ポジションを決済するための余分なアクションは必要ありません。

 
IvanIvanov:
ドローダウンも、収益性も、何もかも、グリッドなしでMaで同じスキームができるのですが・・・。とグリッドで...
を見ると、正しい角度から見ていないことになります。
 
mmmoguschiy:
Bidで買い指値、Askで売り指値を行った場合のみ、スプレッドは失われません。私の理解では、OrderCloseByの注文は、2回目の注文には課金されません。正しく理解できていますか?

100回説明するより、リアルに端末で確認する方が楽ですからね。

注文はどのような状況でも開くことができます。

難しいことではなく、脚本まで書いたのです。

extern int Ticket_Buy=0;
extern int Ticket_Sell=0;
//+------------------------------------------------------------------+
//| script program start function                                    |
//+------------------------------------------------------------------+
int start()
  {
//----
   OrderCloseBy(Ticket_Buy,Ticket_Sell);
//----
   return(0);
  }
//+------------------------------------------------------------------+
理由: