マーチンゲールへの頌歌 - ページ 4 12345678 新しいコメント Server Muradasilov 2015.01.11 20:09 #31 IvanIvanov: タウケンサムルクに関しては、初回入金時の損失を補填する必要があります。どんな感情、主張が必要なのか :)取引口座に入金する場合は、入金額に少なくとも10倍を乗じる必要があります。全てを失うより、口座に多くのお金を預けなければならないのは理にかなっていないのでは？そしてこれは、マーチンゲールを含むあらゆる戦略に当てはまります。しかし、盲目的にこれらのばかげたルールを信じる人が常にたくさんいます。これは、トレーダーが1回入金する必要があり、どんな場合でも、明らかにゴミを含むばかげた管理の束で、成功のための法律であり、それはもはや入金する必要がない - そうでなければ、取引できない偽のトレーダーと見なされ始める。まあまあかな :) 削除済み 2015.01.11 22:37 #32 server:どんな感情、主張が必要なのか :)それは論理的ではありません、任意の預金を取り、少なくとも10倍でそれを掛ける - この金額は、取引口座を埋める場合には、あなたのアカウントにあるはずです。 論理的ではない、少なくとも3つの変数がある - ロットサイズ、ロットマルチプライヤー、グリッド幅欲の問題に立ち返りたい incred 2015.01.12 17:27 #33 IvanIvanov: この点については、何か代替案が欲しいところです...。とはいえ、まだこれといって光るものはないのですが......。リンゴが落ちない...。おそらく旬ではないのでしょうが...。 incred 2015.01.12 17:50 #34 マーチンゲールについて1.マーチンゲールは消耗品です。2.マーチンゲールは、ウールに反するトレンド（アンチトレンド）で、しかも長く負けている。時間的にも長くないが、価格的にも長い。しかも、なめらかです。プルバックなし。あるいは小さなプルバックで。3.どんな負け方でもそうだが、状況を不条理なところまで持っていくのは有効だ（アルトシュラー氏の良い思い出）。4.不条理その1。マーチンゲールのこのような設定に到達すると、信じられないほど大きなサイズに反トレンドを許容することになります。単純な分析によれば、この場合、マーチンゲール利益はかなり安定するが、ゼロに向かう傾向があることがわかる。5.不条理その2。そのような利益を実現するために、その重なりは急落し、利益が残るのです。損失の頻度と利益の価値の間には妥協がある。しかも、儲かるオプションがある!6. №2は№1よりはるかに収益性が高いが、より多くの精神的ストレスと慎重な調整を必要とする。7.偶然の意思：どうせ儲からないということが起こるかもしれない。市場の行方は誰にもわからないからだ。 Izzatilla Ikramov 2015.01.12 18:01 #35 incred:マーチンゲールについて...よし、教えてくれ！負けないための保証とは何だ？マーチンゲールは、トレーダーが決定したトレンドに従って動作する場合、トレーダーの助けになります。 transcendreamer 2015.01.13 12:57 #36 izzatilla:わかりました、でも教えてください、負けないことが保証されているのは何ですか？マーチンゲールは、トレーダーが決定したトレンドに従って動作する場合、トレーダーの助けになります。不退転の決意で保証されるものはない。 Izzatilla Ikramov 2015.01.13 13:11 #37 transcendreamer:倒産する保障はない..:マーチンゲールについて... それなら、どの方法・システムで預金をうまく流出させるか、あるいはランダムに利益を上げるか、どんな違いがあるのでしょう。 Maxim Romanov 2015.01.13 13:36 #38 izzatilla:わかりました、でも教えてください、負けないことが保証されているのは何ですか？マーチンゲールは、トレーダーが決定したトレンドに従って動作する場合、トレーダーの助けになります。 しかし、もし今、価格がチャネルで変動する傾向がある、あるいはプルバックなしで動くという予測を立てると、マーチンゲールは直ちに操舵を開始することになる。しかし、マーチンに対してどんなシステムで取引しているかという立場で考えると、マーチンは人生の例で例えると、60％の確率で毎日少しずつ怪我をしたり、腕を切ったり、折ったりするリスクと、50％または40％の確率で毎日死ぬリスク、どちらを選ぶか？この問いは哲学的であり、マーティンの選択も同様です。しかし、生物学的生命の実践が示すように、前者が望ましい) Izzatilla Ikramov 2015.01.13 13:58 #39 223231:しかし、今、価格がチャネルで変動する傾向がある、またはプルバックなしで移動するという予測をした場合、マーチンゲールはすぐに支配を開始 することになります同意見です。良いトレーダーの予想があれば、値動きの方向が正しく、どんなマーチンゲールも利益を示すことができます。しかし、1つのニュアンスがあります - マーティンゲールは、トレンドのペニーのために動作し、それは注文が開いていると、彼らは利益のために引き出す必要がある問題の状況を必要とします。し かし、私たちもあまり問題のある状況は必要ありません、失敗するかもしれません。 つまり、より多くを望むなら大きなリスクを負うべきで、少しでも望むなら小さな利益を受け取るかもしれない、というジレンマが生じるのです。そして、いずれにせよ、すべてはトレーダーの欲と恐怖から生まれることになる。 transcendreamer 2015.01.13 15:58 #40 izzatilla: それなら、どの方法・システムで預金をうまく流出させるか、あるいはランダムに利益を上げるか、どんな違いがあるのでしょう。ある程度の回数を重ねると、長期的にその差が現れてきますその結果、平均的な取引（平均と分散、ちなみに分散は時間によって変化することがある）という概念に行き着く。 12345678 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
タウケンサムルクに関しては、初回入金時の損失を補填する必要があります。
どんな感情、主張が必要なのか :)
取引口座に入金する場合は、入金額に少なくとも10倍を乗じる必要があります。
全てを失うより、口座に多くのお金を預けなければならないのは理にかなっていないのでは？
そしてこれは、マーチンゲールを含むあらゆる戦略に当てはまります。
しかし、盲目的にこれらのばかげたルールを信じる人が常にたくさんいます。これは、トレーダーが1回入金する必要があり、どんな場合でも、明らかにゴミを含むばかげた管理の束で、成功のための法律であり、それはもはや入金する必要がない - そうでなければ、取引できない偽のトレーダーと見なされ始める。
まあまあかな :)
どんな感情、主張が必要なのか :)
それは論理的ではありません、任意の預金を取り、少なくとも10倍でそれを掛ける - この金額は、取引口座を埋める場合には、あなたのアカウントにあるはずです。
この点については、何か代替案が欲しいところです...。とはいえ、まだこれといって光るものはないのですが......。
リンゴが落ちない...。
おそらく旬ではないのでしょうが...。
マーチンゲールについて
1.マーチンゲールは消耗品です。
2.マーチンゲールは、ウールに反するトレンド（アンチトレンド）で、しかも長く負けている。時間的にも長くないが、価格的にも長い。しかも、なめらかです。プルバックなし。あるいは小さなプルバックで。
3.どんな負け方でもそうだが、状況を不条理なところまで持っていくのは有効だ（アルトシュラー氏の良い思い出）。
4.不条理その1。マーチンゲールのこのような設定に到達すると、信じられないほど大きなサイズに反トレンドを許容することになります。単純な分析によれば、この場合、マーチンゲール利益はかなり安定するが、ゼロに向かう傾向があることがわかる。
5.不条理その2。そのような利益を実現するために、その重なりは急落し、利益が残るのです。損失の頻度と利益の価値の間には妥協がある。しかも、儲かるオプションがある!
6. №2は№1よりはるかに収益性が高いが、より多くの精神的ストレスと慎重な調整を必要とする。
7.偶然の意思：どうせ儲からないということが起こるかもしれない。市場の行方は誰にもわからないからだ。
マーチンゲールについて
...
よし、教えてくれ！負けないための保証とは何だ？
マーチンゲールは、トレーダーが決定したトレンドに従って動作する場合、トレーダーの助けになります。
わかりました、でも教えてください、負けないことが保証されているのは何ですか？
マーチンゲールは、トレーダーが決定したトレンドに従って動作する場合、トレーダーの助けになります。
不退転の決意で保証されるものはない。
倒産する保障はない
..:マーチンゲールについて
...
わかりました、でも教えてください、負けないことが保証されているのは何ですか？
マーチンゲールは、トレーダーが決定したトレンドに従って動作する場合、トレーダーの助けになります。
しかし、今、価格がチャネルで変動する傾向がある、またはプルバックなしで移動するという予測をした場合、マーチンゲールはすぐに支配を開始 することになります
同意見です。良いトレーダーの予想があれば、値動きの方向が正しく、どんなマーチンゲールも利益を示すことができます。しかし、1つのニュアンスがあります - マーティンゲールは、トレンドのペニーのために動作し、それは注文が開いていると、彼らは利益のために引き出す必要がある問題の状況を必要とします。し かし、私たちもあまり問題のある状況は必要ありません、失敗するかもしれません。
つまり、より多くを望むなら大きなリスクを負うべきで、少しでも望むなら小さな利益を受け取るかもしれない、というジレンマが生じるのです。そして、いずれにせよ、すべてはトレーダーの欲と恐怖から生まれることになる。
それなら、どの方法・システムで預金をうまく流出させるか、あるいはランダムに利益を上げるか、どんな違いがあるのでしょう。
ある程度の回数を重ねると、長期的にその差が現れてきます
その結果、平均的な取引（平均と分散、ちなみに分散は時間によって変化することがある）という概念に行き着く。