フォルツァ執行上の問題点

Mikhail Filimonov 2015.03.14 13:54 #181

Edic:
ワオッ!3.51msでOpening!

自宅からも同じだけ持っています :)

まあ、ほとんど...。

.

削除済み 2015.03.14 17:22 #182

Mikalas:

自宅からも同じだけ持っています :)

まあ、ほとんど...。

.

なるほど、かっこいいですね。自宅からの方が安全です。誰がホスティングを覗き見してコードを盗むかわからない。

私のはもう少しひどいです)

Mikhail Filimonov 2015.03.15 08:20 #183

Edic:

なるほど、かっこいいですね。自宅からの方が安全です。誰がホスティングをつついてコードを盗むかわからない。

私のはもう少しひどいです)

MQの人たちは、私たちの不具合を掘り下げる時間も意欲もないと思うんです。

はい、そしてコードを逆引きすると、かなりの時間がかかります。

それに、EAの99%は普通のプラマイゼロです。

Mikhail Filimonov 2015.03.15 08:23 #184

Renat:
ステックデータセンターにて

オープニングのデータセンターはまだですか、それとも計画が変更になったのですか？

削除済み 2015.03.15 09:03 #185

Mikalas:

MQの人たちは、私たちの不具合を掘り下げる時間も意欲もないと思うんです。

そして、コードを逆引きするのに長い時間がかかるでしょう。

それに、EAの99%はいつものドレナージュです。

そうかもしれませんね。私自身、1〜2週間もすると、自分の書いたコードさえも理解できなくなり、「このちんぷんかんぷんな言葉は何だ？)

だから、コードを理解するために、必要ありません。しかし、MQには統計学をよく知る賢い男ロッシュがいる。もし、そのEAがよく取引されることを知っていれば、ブローカーのデータセンターにある自社のサーバーに完全に移し、その方が速いので、EA開発者の流動性を遮断することになります。フロントランニングのようなものですね。このバージョンはかなり荒唐無稽であることは理解していますが、なぜそうしないのでしょうか？最小限のコストで大きな効果が得られる。

Mikhail Filimonov 2015.03.15 09:24 #186

Edic:

そうかもしれませんね。私自身、1〜2週間もすると自分のコードの意味すらわからなくなるので、一体どうなっているのだろう？)

だから、コードを理解する必要はないんだ。しかし、MQには統計学をよく知る賢い男ロッシュがいる。もし、そのEAが取引に適しているとわかれば、ブローカーのデータセンターにあるサーバーに完全に移し、より速くなるように流動性を提供することになります。フロントランニングのようなものですね。このバージョンはかなり荒唐無稽であることは理解していますが、なぜそうしないのでしょうか？最小限のコストで大きな効果が得られる。

あなたはそれを理解しなければなりません。

EA本体とは別に、その設定項目が多く、設定を間違えると全てを失うことになります。

今日は、現在の設定のExpert Advisorが正常に動作し、明日は？

どのような設定が正しいのでしょうか？

Expert Advisor の作者のみが知っています。

また、設定に関する記述は省略可能です。

削除済み 2015.03.15 09:57 #187

Mikalas:

この方法では、新しいパラメータで同期を行うたびに、より高速なサーバーで自動的にアナログが同期されるため、設定を行う必要がありません

このような設定では、悪魔は足を折ることになるからだ）。

Mikhail Filimonov 2015.03.15 10:01 #188

Edic:

この方法では、新しいパラメータで同期を行うたびに、より高速なサーバーで自動的にアナログが同期されるため、設定に悩まされることはありません

そのような設定にすると、足が折れてしまうからです）。

そう、設定項目は多いのですが、どこでも使えるのです!

P/S また...エキスパートが自分のアカウントに紐付けられるのは、アカウントが異なる場合のみ - 梅へのコマンド :)

//+------------------------------------------------------------------+
//| Expert Check Account owner function                              |
//+------------------------------------------------------------------+
bool ExpCheckUser()
{
  long acc_login = long ( AccountInfoInteger( ACCOUNT_LOGIN ) );
  string acc_user = AccountInfoString( ACCOUNT_NAME );
  if ( ( acc_login == 111111 ) && ( acc_user == "Вася Васильев" ) )
  {
    return( true );
  }
  return( false ); 
}

削除済み 2015.03.15 10:16 #189

Mikalas:

確かに設定項目は多いのですが、PERFECTLYに機能していますよ。

まあ、設定項目が多いと、自動とは言い切れませんが。結局、作者が何らかの方法で最適な設定を計算し、その都度変更しなければならないのです。これは、直感で行うものではありません。そして、もし計算できるのであれば、Expert Advisorに計算のためのアルゴリズムを含めるのが合理的でしょう。

ミカラス

P/S...EAは、アカウントが異なっている場合、自分のアカウントにのみ結びついている可能性があります - 急落するコマンド:)

(クールなアイデア！！））。唯一のより良い市場に急落しないようにコマンド - しかし、いくつかの非流動的な上のスプレッドでエキスパート-アドバイザーの所有者に資金を転送するために)

そして、無料の"grail " を配布する )

Mikhail Filimonov 2015.03.15 10:22 #190

Edic:

まあ、設定項目が多いと、自動とは言い切れませんが。結局、作者が何らかの方法で最適な設定を計算し、その都度変更しなければならないのです。これは、いきなり直感的に行うものではありません。そして、それが計算できるのであれば、計算のアルゴリズムそのものをExpert Advisorに合理的に詰め込むことができるのです。

(クールなアイデア！！））。唯一のより良いコマンドは、市場に急落していない - しかし、いくつかの非流動的な上のスプレッドでエキスパート-アドバイザーの所有者に資金を転送する）。

そして、無料の "grail "を配布する )

1.フルオート、これが初期設定です。仕事の過程で自己調整しているのです。

2.そういうやり方もあるんですね :)

無料で配布することだけが悪質であり、法律で罰せられる :(

フォルツァ執行上の問題点 - ページ 19