インデックス・トレーディングを試された方はいらっしゃいますか？ - ページ 4 1234567 新しいコメント Andrey Khatimlianskii 2014.05.27 23:03 #31 meat: この場合、一過性のバーストなどのノイズではなく、全体像を見なければならないので、5ミリ秒を見るのは意味がないように思います。私が理解する限り、この人は、通貨が参加する通貨ペアよりも、通貨自体の慣性が大きいことを意味します。それはそれで意味があるのですが、デイリー以上を見ないと、その差は分かりません。その論理はどこにあるのでしょうか？通貨ペアの動きは、2つの通貨の動きで構成されています。そして、どちらの通貨の動きも先験的に凌駕することはあり得ないのです。通貨が同時に違う方向に動けば強いかもしれないが、それは先行することとは関係ない。タイムフレームに関しては、ティックを見て、何の違いもありません。 Andrey Khatimlianskii 2014.05.27 23:04 #32 この話題で支持が得られないのは不思議なことだ。どうやら、誰も自分で試そうとはしないようです。それなら、すぐに使えるコードを持って、ここに戻ってテストしますよ。皆様、ご参加ありがとうございました。 Sergey Gridnev 2014.05.28 07:14 #33 komposter:この話題で支持が得られないのは不思議なことだ。どうやら、誰も自分で試そうとはしないようです。それなら、すぐに使えるコードを持って、ここに戻ってテストしますよ。皆様、ご参加ありがとうございました。 インデックストレードをやってみた。同じ卵を、横顔だけ。動きは予測しやすいようですが、スプレッドやスリッページの損失は大きくなります。 Maxim Romanov 2014.05.29 05:19 #34 meat: この場合、短期的なバーストなどのノイズではなく、全体像を見る必要があるので、5分足のデータを見ても意味がないように思います。私が理解した限りでは、その人は、通貨が参加する通貨ペアよりも、通貨自体の方が慣性が大きいという意味でした。そしてそれは極めて論理的なことです。 しかし、その違いを理解するためには、毎日とそれ以上を見なければなりません。 私もその理屈はわかりません）。この話題を支持したいが、今は時間がない。興味深いテーマである。 Sergey Vasilyev 2014.05.30 12:33 #35 このアイデアは一度試したことがあります。ユーロ/ドルの為替レートを、ドル/フランで割ってみると。その結果、ユーロ／フランに近いものになると思います。このようなカゴをもっと増やしてみてもいいかもしれませんね。8ペアほど書かれたExpert Advisorが ありました。しかし、EUR/USDとUSD/Francのロットが違うというのがミソでした。だから、ドル／フランクには通用しないんです。このテーマには、もっと別の考え方があります。誰にとっても興味深いものでしょう。ちなみにこのEAは損をしてしまい、停止してしまいました。ぜひとも発展させていきたいと思います。 Sergey Vasilyev 2014.05.30 13:18 #36 問題は、なぜティックのコストが違うのか、ということではありません。問題は、ロットの差をどう均すかです。ありえないと思い、この話題を放棄しました。でも、もし他の人がその話題を気にしていたら、もしかしたらその差を埋める方法を考えているかもしれません。価格差は、全ロットから始めて、各ペアごとに0.01刻みで値を設定することで調整することが可能です。これは私たちの方向性とは違うと思うんです。また、0.1ロットからスタートするのは、0.01ステップでは大きすぎるのです。 Alexey Navoykov 2014.06.01 07:13 #37 komposter:その論理はどこにあるのでしょうか？通貨ペアの動きは、2つの通貨の動きで構成されています。そして、どちらの通貨の動きも先験的に凌駕することはあり得ないのです。通貨が同時に違う方向に動けば強いかもしれないが、それは先行することとは関係ない。タイムフレームについては、違いはありません、ティックを見てください。リードと何の関係があるのかよくわかりません。 慣性、つまり物体が運動軌道を維持しようとすることを意味しました。 しかし、ここでは慣性、つまり軌道を維持したまま外部作用に抵抗するという言葉を使う方が正しいのかもしれません。 そして、論理はベースにあるものなのです。しかし、ある通貨が他の通貨より速いスピードで強く（弱く）なり始めたという事実だけで、通貨ペアは非常に急速に逆転することがあります。ティックには何も表示されず、日中のノイズに過ぎず、ファンダメンタルのトレンドの話をしているのです。 Alexandr Bryzgalov 2014.06.23 12:23 #38 komposter:純粋な」米ドルや英ポンドの取引を考えたことがある人はいるのだろうか。なぜ、みんな自分の比率を分析して、具体的にトレードするのでしょうか？大雑把に言うと、なぜジャガイモの値段とガソリンの値段の比率を予測するのか？各価格を別々に見た方が簡単ではないか？もちろん、比率にもパターンがあります。しかし、私には、それらはもっと顕著でなく、もっと難しいものに思えるのです。純粋な通貨のチャートを見て、その通貨の動きにできるだけ追随するバスケットを取引することに、誰が興味を持つでしょうか。このバスケットの作り方やバランスについて、何か考えている人はいますか？それとも実体験？何を買うんだ？純粋なドルでの取引を希望し、デポにドルがある場合、どのようにドルを購入するのでしょうか？)本物のドルを買いたい場合、ドルでどうやって買うのか？係数は至ってシンプルで、ダイレクトペアは1、インバースペアは価格から係数を探します。 2014.04.30 14:34:20 購入 1.00 AUDUSD 0.9293 0.9249 145.47 -440.00 2014.04.30 14:34:16 購入 1.00 EURUSD 1.3872 1.3595 -76.35 -2 770.00 2014.04.30 14:34:18 購入 1.00 GBPUSD 1.6850 1.6742 -70.61 -1 080.00 2014.04.30 14:34:22 販売する 1.10 米ドルCAD 1.0957 1.0905 8.25 524.53 2014.04.30 14:34:24 販売する 0.88 米ドルCHF 0.8795 0.8992 -80.90 -1 927.94 2014.04.30 14:34:26 販売する 1.02 米ドル円 102.26 102.36 -89.36 -99.65とすると、こんな感じになります。 MetaTrader取引プラットフォームのスクリーンショット ゴールド、H4、2014.06.23 E-Global Trade & Finance Group, Inc, MetaTrader 4, Demo MetaTrader取引プラットフォームのスクリーンショット ゴールド、D1、2014.06.23 E-Global Trade & Finance Group, Inc, MetaTrader 4, Demo このテーマは古いものです。4では、dickfixは増え続けるインデックス、またはフラットなインデックスを作成しようとしていました。 テストの操作ログ - アルゴリズム取引、自動売買ロボット Alexandr Bryzgalov 2014.06.23 12:45 #39 papaklass:お金を「正面から」稼ぐ方法はないようです。ブローカーは、他の通貨を通じた為替変動を追跡します。スプレッド（バスケット）と手数料の合計がそのままマイナスになり、マイナスから抜け出せなくなる。さらに、ポートフォリオの始動方向とは無関係にメジャーに中立的なポートフォリオの写真。 青いチャート - 買い、赤 - 売る。トータルの変動は大きくなく、プラスに転じていることがわかる。各チャートは7通貨のポートフォリオですが。 ブローカー（本物）は気にしない、アービトレィジャーはすべてをスムーズにする。 Alexandr Bryzgalov 2014.06.23 13:31 #40 papaklass:もちろんロットも違うでしょう。 なぜEURUSDのティック値は一定で、USDCHFは変動するのか、という疑問について考えたことがありますか？もしかして、ロットの違いを補うため？)EURUSDの ティックはドル建て、USDCHFのティックはドル建てで表現されるからでしょうか)。 1234567 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
この場合、一過性のバーストなどのノイズではなく、全体像を見なければならないので、5ミリ秒を見るのは意味がないように思います。私が理解する限り、この人は、通貨が参加する通貨ペアよりも、通貨自体の慣性が大きいことを意味します。それはそれで意味があるのですが、デイリー以上を見ないと、その差は分かりません。
その論理はどこにあるのでしょうか？
通貨ペアの動きは、2つの通貨の動きで構成されています。そして、どちらの通貨の動きも先験的に凌駕することはあり得ないのです。
通貨が同時に違う方向に動けば強いかもしれないが、それは先行することとは関係ない。
タイムフレームに関しては、ティックを見て、何の違いもありません。
この話題で支持が得られないのは不思議なことだ。どうやら、誰も自分で試そうとはしないようです。
それなら、すぐに使えるコードを持って、ここに戻ってテストしますよ。
皆様、ご参加ありがとうございました。
この話題で支持が得られないのは不思議なことだ。どうやら、誰も自分で試そうとはしないようです。
それなら、すぐに使えるコードを持って、ここに戻ってテストしますよ。
皆様、ご参加ありがとうございました。
この場合、短期的なバーストなどのノイズではなく、全体像を見る必要があるので、5分足のデータを見ても意味がないように思います。私が理解した限りでは、その人は、通貨が参加する通貨ペアよりも、通貨自体の方が慣性が大きいという意味でした。そしてそれは極めて論理的なことです。 しかし、その違いを理解するためには、毎日とそれ以上を見なければなりません。
その論理はどこにあるのでしょうか？
通貨ペアの動きは、2つの通貨の動きで構成されています。そして、どちらの通貨の動きも先験的に凌駕することはあり得ないのです。
通貨が同時に違う方向に動けば強いかもしれないが、それは先行することとは関係ない。
タイムフレームについては、違いはありません、ティックを見てください。
リードと何の関係があるのかよくわかりません。 慣性、つまり物体が運動軌道を維持しようとすることを意味しました。 しかし、ここでは慣性、つまり軌道を維持したまま外部作用に抵抗するという言葉を使う方が正しいのかもしれません。 そして、論理はベースにあるものなのです。しかし、ある通貨が他の通貨より速いスピードで強く（弱く）なり始めたという事実だけで、通貨ペアは非常に急速に逆転することがあります。
ティックには何も表示されず、日中のノイズに過ぎず、ファンダメンタルのトレンドの話をしているのです。
純粋な」米ドルや英ポンドの取引を考えたことがある人はいるのだろうか。
なぜ、みんな自分の比率を分析して、具体的にトレードするのでしょうか？
大雑把に言うと、なぜジャガイモの値段とガソリンの値段の比率を予測するのか？各価格を別々に見た方が簡単ではないか？
もちろん、比率にもパターンがあります。しかし、私には、それらはもっと顕著でなく、もっと難しいものに思えるのです。
純粋な通貨のチャートを見て、その通貨の動きにできるだけ追随するバスケットを取引することに、誰が興味を持つでしょうか。
このバスケットの作り方やバランスについて、何か考えている人はいますか？それとも実体験？
何を買うんだ？
純粋なドルでの取引を希望し、デポにドルがある場合、どのようにドルを購入するのでしょうか？)
本物のドルを買いたい場合、ドルでどうやって買うのか？
係数は至ってシンプルで、ダイレクトペアは1、インバースペアは価格から係数を探します。
とすると、こんな感じになります。
MetaTrader取引プラットフォームのスクリーンショット
ゴールド、H4、2014.06.23
E-Global Trade & Finance Group, Inc, MetaTrader 4, Demo
MetaTrader取引プラットフォームのスクリーンショット
ゴールド、D1、2014.06.23
E-Global Trade & Finance Group, Inc, MetaTrader 4, Demo
お金を「正面から」稼ぐ方法はないようです。ブローカーは、他の通貨を通じた為替変動を追跡します。スプレッド（バスケット）と手数料の合計がそのままマイナスになり、マイナスから抜け出せなくなる。さらに、ポートフォリオの始動方向とは無関係に
メジャーに中立的なポートフォリオの写真。 青いチャート - 買い、赤 - 売る。
トータルの変動は大きくなく、プラスに転じていることがわかる。各チャートは7通貨のポートフォリオですが。
もちろんロットも違うでしょう。
なぜEURUSDのティック値は一定で、USDCHFは変動するのか、という疑問について考えたことがありますか？もしかして、ロットの違いを補うため？)