インデックス・トレーディングを試された方はいらっしゃいますか？ - ページ 2

新しいコメント
 
TheXpert:

そうなんですか？

私は推測する - 私を強く蹴らないでください - それはすべての理論です :)ウイスキーと通貨バスケットの例で話を続けよう。

例えば、「ウイスキー」/ルーブルのレートが上昇し、ルーブルがバスケット内の他のすべての通貨（ドル-フランク-円）に対して下落したと仮定します。 この場合、「ウイスキー」の真のレートが変化してはならないことは明らかです。市場の動きはすべてルーブルの問題です。

古典的な合成の場合、"whisky "の割合は変化する。なぜなら、合成は "whisky"/rubleの割合に直接依存するからだ。

したがって、正しい合成のRMSは小さいはずです。ほとんどの市場の動きは「ウイスキー」に関係なく、その為替レートには影響しないはずです。

このような「正しい」合成の挙動を見るのも面白いかもしれませんね。

をkomposterに。

指数の算出方法は、ドル指数との 類推によるものなのでしょうか？
 
TheXpert:

まあ、かなり検証可能ではあるんですけどね。シンセティックを作り、ストラテジーを実行し、（うまくいった場合）ポートフォリオの調整が結果にどの程度影響するかを確認するのです。

問題は、そこでのパターンが異なるということだ--純粋な取引商品と同じではないが、より良いものになるかもしれない)。

キリンとシマウマが混在するのではなく、それぞれを別々に分析する、それがアイデアです。
 
MigVRN:

私は推測する - 私を強く蹴らないでください - それはすべての理論です :)ウイスキーと通貨バスケットの例で話を続けよう。

例えば、「ウイスキー」/ルーブルのレートが上昇し、ルーブルがバスケット内の他のすべての通貨（ドル-フランク-円）に対して下落したとします。 この場合、「ウイスキー」の真のレートは変化しないはずであることは明らかです。市場の動きはすべてルーブルの問題です。

クラシックな合成樹脂の場合、合成樹脂は「ウイスキー」/ルーブルの為替レートに直接依存するため、「ウイスキー」の為替レートは変化します。

ルーブルが落ちる場合 - はい、ウィスキーのバスケットに関連してあまり上昇しませんが、ウィスキー自体も劇的に価格を変更することがあります（工場は/クールな広告をリリース焼失/立法/等を変更しました）。

だから、アップダウンも同じように激しいかもしれない。もう一つの問題は、これらはまさに私たちが分析していることの浮き沈みとなることです)

 
MigVRN:
 指数の算出方法は、ドル指数との 類推によるものなのでしょうか？
そう、そしてそこから他の通貨も。数式を拾うことができる（おそらくその場で最適化も可能）。
 
papaklass:

お金を「正面から」稼ぐ方法はないようです。ブローカーは、他の通貨を通じた為替変動を追跡します。スプレッド（バスケット）と手数料の合計がそのままマイナスになり、マイナスから抜け出せなくなる。さらに、ポートフォリオの始動方向とは無関係に

メジャーに中立的なポートフォリオの写真。 青いチャート - 買い、赤 - 売る。

いや、この点からではありません。
 
komposter:

誰も「純粋な」USDやGBPの取引について考えたことがないのだろうか。

なぜ、みんな自分の比率を分析して、具体的にトレードするのでしょうか？

大雑把に言うと、なぜジャガイモの値段とガソリンの値段の比率を予測するのか？各価格を別々に見た方が簡単ではないか？

もちろん、比率にもパターンがあります。しかし、私には、それらはもっと顕著でなく、もっと難しいものに思えるのです。

純粋な通貨のチャートを見て、その通貨の動きにできるだけ追随するバスケットを取引することに、誰が興味を持つでしょうか。

このバスケットの作り方やバランスについて、何か考えている人はいますか？それとも実体験？

インデックスの計算方法について。 やり始めたのですが、つまずいて断念しました。すべての通貨を想定単位とし、為替レートが常に1となるような絶対的な価格を求めたかったのです。何か面白いことがあるかもしれない。
 
223231:
インデックスの計算方法を教えてください。 やり始めたのですが、行き詰ってしまい、断念しました。すべての通貨を想定単位とし、為替レートが常に1になるような絶対的な価格を求めたかったのです。何か面白いことがあるかもしれない。
私のプロフィールインジケーターを見てください（デモは無料、アクティブな スレッド参加者には 無料とフルバージョンを差し上げます）、それはすべてを構築します。係数はカスタマイズ可能で、通貨リストもカスタマイズ可能です。
 
ここで、偶然にもある仕事に 出会いました。これは同じような流れではないでしょうか？
 

解析用であれば、0、1、10、すべてのインデックスの合計など、どの参照番号を使ってもいいのですが......。私が興味を持っているのは、10番目の質問である時間的な比率の変化に関してです。全部足して参加者で割る」を繰り返した結果、これだけ残っているんです。重みという意味では、特定のペアにおける値を参照することになるのでしょう。

インデックスの方が情報量は多いが、いわば惰性的だ。指数の上昇と主要ペアの上昇が一致しない場合があります。

(GBPUSDのGBP指数)

全体として、情報性という意味では、誰がどこを狙っているのか、という絵になる

 
Silent:

インデックスの方が情報量は多いが、いわば惰性的だ。インデックスのインクリメントは、メインペアのインクリメントと一致しない場合があります。

惰性ではなく、他通貨（この場合はドル）の影響です。


まさにその通りです!

1234567
新しいコメント