FORTSでのMetaTrader 5の批評
引用元
「Renat:先日、Otkritieで2004年から使っていた古い口座を復活させ、長年使っていたスベルバンクのポジションをプラスで決済し、MetaTrader 5の口座を接続しました。MetaTrader 5とQuickBooksを比較することはできません。私がときどき『Quick』を見たり更新したりしてきた9年間で、宇宙服とヒレでセックスを誘惑して訪問者を待ち受けるハンモックから少しも抜け出せていないのだ。MT5での取引は簡単で、すべてが指先で操作でき、チャートからの取引、ワンクリック、カップからの取引も可能です。まだ違和感のあるガラスですが、2週間後には次のビルドで通常の高速スカルパーガラスを用意する予定です。また、チャートを使った取引も大幅にグレードアップします。規制された市場で取引したいと思った人は、自分で試してみてください。
年に4回満期がある先物市場に来て、特定のチャートで楽器を変えるという初歩的な機能をやらなかったのか？RTS指数先物を取引するときだけでも、画面上に決まった方法で並べた7枚のチャートを使っています期限切れのたびに、すべてのチャートを閉じて、テンプレートを使ってワークスペースを設定し直さなければなりません。すべての窓を正しい順番で、正しい大きさに並べるのに1時間もかけないといけないんです。そして、私の知り合いは、20枚ずつチャートを持っているのですどこが論理的なんだ？これはFOREXの永遠の通貨ペアではない！？
そして、横並びのグリッドとスケーリングスケール？これはひどい!標準的な便利なレベルではなく102000, 102100, 102200, 102300など、100550, 100910, 101270, 101630など、似たような糞が見られる。そして、このくだりは、常に新しい非標準の間隔に変更されています。水平方向のグリッドで「目で見て」価格レベルを決定しようとすると...目が壊れます )))。そして、縦方向のグリッドは、まさに惨憺たるものです横のグリッドは120点、縦のグリッドは-8分！？他にどこで見るんだ？グラフィックモデルを認識できる脳が何をやっているのか、開発者は理解していないのです座標系が常にジャンプしていたら、脳はどうやって反復的なグラフモデルを認識できるのだろう！？なぜ、デルタを測定する必要があるのでしょうか？グラフの設定において、原理的には、スケールを操作して修正する可能性はありますが、状況を修正することはできませんMetaTrader 5のチャートがデタラメなのは事実!同じQuickでも、すべてがクリアに仕上がっていますね。しかし、なぜ縦線ごとに日付のサインをしなければならないのでしょうか？もう何日目かははっきりしてるのに、日付のせいで時間が見えない！？SmartTrade（証券会社I.T.Invest）のチャートでカッコいいマークアップを見た！-レンジをマークすること。SmartTradeのチャートより優れたものを見たことがありません。これは重要なことで、チャートグリッドが静的であれば、脳は一定の基準点を持ち、体系的なプロセスを特定することがより容易になります。パターン、非効率性、パターンの発見 - 静的グリッド上で、簡単、迅速、効果的に行えます脳がフォーメーションを「キャッチ」するためには、静的な座標系が必要です。MetaTrader 5では、チャートグリッドは常にジャンプするだけでなく、ステップの異なる値を取り、その倍数は - 任意の標準に適合していません。
そして、リボンがないのは？一部の人しか必要としないので、サーバーに影響が出るから使えないというコメントを読んだことがあります。FORTSでトレードしている人を理解していない!これがトレーダーの次のステップである先物市場だ!彼らはFXや株の初心者で、取引について何も理解していないのです。テープの存在すら知らない人も多いのでは!何でも売れる!でも、一段上の開発者の方は別です!売れない！？結局のところ、取引の流れ（キャッシュフロー）と注文の流れ（オーダーフロー）が価格の挙動を決定しているのです指標でもなく、ボリンジャーラインを引いたストキャスティクスでもなく、取引の流れが価格を動かしているのですそして、知的なトレーダーは一人として、トレーディングの基本的なものであるディールフローを否定することはないのですそして、この流れはQuickにあり、お客様のMetaTrader 5と交換することはありません。サーバーの負荷が怖いのでは？Qoovikersも怖い!そのため、すべてのQuickswitchのログインは、ティックチャートと全取引テーブル（フィード）がデフォルトで無効になっています。しかし、ブローカーに電話してオンにするよう依頼すれば、ブローカーは特定のユーザーに対してこれらのストリームをオンにするのですこの仕組みがあるからこそ、サーバーの負荷を軽減することができるのですあなたが同じことをするのを妨げるものは何ですか - 私にはわかりません。
FORTSで取引する場合、基本的なパラメータの1つは、オープンインタレスト（OI）のダイナミクスです。そして、Quickでは、グラフを出力して、買いポジションや売りポジションのダイナミクスをコントロールするために使用することができますMetaTraderでは、チャートの振動分値は1つだけです。どんな取引になるのでしょうか？指標は？指標は初心者の無教養に直結する!そして、FORTSでは男たちが少し賢くなった!FORTSのマーケットに来て、OMのチャートを作らないのはどうなんだ？これは先物ではなく、先物とオプションだ!
しかも、持っている市場の奥行きは20×20！？QuickでブローカーOPEN - 市場の深さは50x50!正直なところ、なぜ私が、Quickを捨てて、もっと悪い条件に行かなければならないのか？さらに見なくなるだけだ!良くも悪くもなるなんて、バカみたい！」。デベロッパーよ、正気になれ!この人たちはバカじゃない!また、適切なトレーダーであれば、少ない機能のために取引プラットフォームを変更することはないでしょう。QuickBooksのほかにも端末があります。なぜ、アイチインベストのお客様は、SmartXとSmartTradeのあるブローカーを断って、MetaTrader5に乗り換え、OTKTTIEやBKSに行くのでしょうか？AITInvestの端末は、MetaTrader 5とは桁違いの機能性を持っています。また、ディープスタック、OI、全取引のテーブルなどもあります。まともなトレーダーがそんなことするわけないじゃん。Alor+ブローカーの顧客がAlor-Tradeの端末を捨ててブローカーを変更するのはなぜでしょうか？ なぜそんなことをするのでしょうか？MetaTrader5ターミナルにはOTKRYTIEとBKSの2つのブローカーしかなく、彼らは限られた数のクライアントを持っており、それらのほとんどはあなたをサポートしていないでしょうそう、OTKRYTIE https://www.youtube.com/watch?v=h2rHjmR4Gj0 の代表は、1800人の顧客がターミナルを使用したと言ったが、それは彼らが彼らと取引するために滞在し、滞在することを意味するものではありません接続し、見てみたが、気に入らず、あきらめた。半年で打ち切られた！？そして、再接続して、もう一度見てみると、変化なし、また放棄してしまいました。会費がかからないので、Quicksilverのサーバー障害時のスタンバイ端末としてMetaTraderを使い、ポジションオープンをクローズしています。MetaTraderで取引したことはありませんし、QuickBooksと同じレベルの機能に到達するまでは取引しないつもりです。顧客に関しては、新規参入者をpcoaに呼び込むことに成功しないので、いずれにせよ天井を打つでしょう。新規参入者は株を欲しがっているのに、まだ持っていない、新規参入者はQuickを利用する。開発者が正気に戻って、自分の先入観ではなく、お客様の声に耳を傾けるようになることを期待します
このテーマについて、いくつかの記事があります。
http://tradetrade.ru/programmi/2014/03/27/metatrader-5-za-i-protiv.html
http://tradetrade.ru/programmi/2014/05/05/epicheskiy-batl-qscalp-vs-easyscalp-quik-vs-metatrader-5-plaza-2-vs-polu-plaza-lenta-beritca-vs-polu-lenta-atas-footprint-vs-smart-footprint-matching-forts.html
私もそう思いますし、あなたの論旨はとてもよくまとまっているので、ここにいるほとんどの人のように、プログラマーではなくトレーダーのような気分です。
問題があります。ターミナルでは、一度に100以上のチャートを開くことができません。
マニュアル取引用MTは不可
はい、MetaTrader 5はQuickより高速です。
- は、Quicksilver チャートより平均 300ms 速くなります。
- チャートも1秒程度速くなりました。
- MetaTraderのサーバーは、Kvikのサーバーよりもストップオーダーを高速に処理します。
しかし、それはQuickswitchから機能の劣るMetaTrader 5に乗り換える理由にはなりません。
そんな表面上の大きな メリットをどうでもいいと思うとは、驚きです。
それは単なる理由ではなく、他の多くの利点に加え、メガな理由なのです。
年4回満期のある先物市場に参入して、特定のチャートで商品を変更する基本的な機能がないなんて、何を考えているのでしょうか。RTSインデックスで先物だけを取引するときは、画面上で決まった位置にある7つのチャートを使っています期限切れのたびに、すべてのチャートを閉じて、テンプレートを使ってワークスペースを設定し直さなければなりません。すべての窓を正しい順番で、正しい大きさに並べるのに1時間もかけないといけないんです。そして、私の知り合いは、20枚ずつチャートを持っているのですどこが論理的なんだ？これはFOREXの永遠の通貨ペアではない！？
チャート上の楽器を変える」ことについては、よく聞き取れませんでしたが、推測はできます。
- チャート上のシンボルを変更するには、以下の方法があります。マーケット概要からシンボルをドラッグ＆ドロップ、Enter＋シンボル名を入力、取引履歴やオープンポジションからチャートにドラッグ＆ドロップ。
- 先物履歴のバインディングということであれば、サーバー上のブローカーが行うことになる。
テンプレート設定も、簡単に作って保存し、簡単に切り替えることができます。この機能を 使うだけでいいんです。
トレードのフィードがあるだろう、すでに書かれている。そんなに激しく、しかも侮辱するような書き方をする必要はない。
ガラスの深さは、ブローカーが設定します。現在、利用可能な深さは32＋32（64レベル）ですが、もしブローカーにとってそれが十分でない場合、彼は簡単にそれを拡張するよう要求することができます。
特にMOEXのような流動性の低い市場では、50×50のガラスデータの信頼性を原則的に信じることができないことは、皆さんもよくご存知のはずです。比較のために50という数字を出しただけで、その後の文章の9割がつじつまが合うようになりましたね。
身近なものにとらわれてホップするのではなく、もっと深く機能を見て、試してみることをおすすめします。自動化、スキャルピング、非同期実行、その他多くの機能をお試しください。全く別次元の仕事です。
私もそう思いますし、これだけ理路整然とした主張をしていると、ここで多数派を占めるプログラマーというより、トレーダーのような気がします
残念ながら、機能に対する無知に基づいた論調です。
しかし、もっと重要なのは、 "私は私のガレージでキャブレターを解体し、それがどこにあるか？ どのようにそれはキャブレターなしで行くのですか？ 私は車が速く行くことがわかりますが、新しいボタンは私に興味を持っていない、自動を提供しない、私はスティックに慣れている。
残念ながら、その理由は機能に対する無知に基づくものです。
それよりも、「ガレージでキャブレターを分解したけど、どこにあるんだ？ キャブレターがないのに車が走れるのか？ もっと速く走るのはわかるが、新しいボタンには興味がない。 オートマチックは勧めるな、私はスティックで運転するのに慣れている」というレベルのアプローチです。
機能を知るというのは、おそらく正しい
しかし、拡大縮小については些細なことではなく、もちろん私はツイストで常に同じ拡大率のチャートを端末に表示しており、拡大・縮小ボタンは特別な梅ボタンだと思っているのだが......。
チャート分析のほとんどの学校は、スケールの安定性に基づいて構築されています、彼らはそのことについて言及していない、彼らはちょうど人々が再スケーリングミラーカーブを通してチャートを見ようとすることを想定できませんでした、ボットはおそらく気にしない、彼らは指標を見て、しかし指標は定義によって過去であり、再発の可能性は非常に誇張されています。
価格だけが今現在の現実であり、寄せ付けない波、スケールで傾斜している
スケールの状況は、ランダムに装着された異なる視差のメガネのようなもので、しかも同じメガネで2度見して慣れる確率はないのです．
隣のスレで統計についておせっかいを焼いたが、MT端末の統計は...。
人々が損をしているという。
機能を知らないからなのだろうか。
tranzac、amibroker、quik......と仕事をした。は4まで、今は5に向けてトレーニング中です...。
ただ、ひとつ言えるのは、最初の3つは覚えているのですが...。思い出したくもない。
ザポロージェッツとメルセデスを比べるようなものですけどね...。;0))
tranzac、amibroker、quik......と仕事をした。は4まで、今は5に向けてトレーニング中です...。
ただ、ひとつ言えるのは、最初の3つは覚えているのですが...。思い出したくもない。
ザポロージェッツとメルセデスを比べるようなものですけどね...。;0))
スケーリングについて。
1 バリューグリッド。
a)Gridと 同じ名称のインジケータからもうすぐ4年です。長い間チェックしていなかった、本当に、「自分のために」書く（注文する）ことが問題なのでは？
b) 私の記憶では、通常のグリッドをより使いやすくするためのオプションを議論する試みがありました（Stringoとコミュニティの誰かとの間で）。つまり、主要な開発者の一人は少なくともそれを考え、アップデートにはなかったのですから、何か技術的な複雑さがあるのでしょう。
2 偶然かどうかわかりませんが、MT5ではバーごとのポイントでのチャートスケーリングというものが導入されています。まだ完成には至っていませんが（チャートの移動・位置決め時などにエラーが出る）、全体として操作に支障はありません。しかし、場合によっては（「一目で状況を把握するため」だけでは）何の価値もないこともあります。
結論から言うと、問題は致命的ではなく、インジケータで部分的に解決することができます。タフネスで申し訳ありません。
私はアローの顧客です。確かにアロートレードの端末は良くないですが、apiは悪くありませんし、ある意味優れていると思います。私は彼らのトレーディングソフトをベースにしていますが、自分で書くこともでき、実行の面ではMT5より悪くありません。そして、インターフェイスを自分の好きなように描くことができるのです。MT5では、ありそうでなかったことです。このように、メタクォーターの姿勢が私たちの中で変わってきています。
私の方法（kwikと他のfukkはカウントさ れません）は、MT4です....トランザク...Alor sdk...MT5...は、高い確率でAlor_sdkで続けるかもしれない、ここで私の話を聞きたくないからだ。そればかりか、私のことを害虫と思い、頭を使わないでいるとほざいている。しかし、sdkでは、私のロボットは問題なく動作し、インターフェースも快適で、まさに私が望んでいたものです。MT5で思い通りに作れないのはなぜですか？信頼を置いていないことがわかりました。 MT5のメリットは何ですか？
アカウントを閉鎖していないのが良い。これで、アローラでは閉じない、オトクライティでも閉じないという自信がつきました...。
年々バカになってるんだろうなぁ...。mt-terminalがだんだん好きではなくなりました。劣化している、うん...。せっかく始めたのに、続かない。唾を吐かれるのは嫌なものです...。
Renat:
同じ土俵でこれだけ大きなアドバンテージが あることが、あなたにとってどうでもいいことだとわかってしまうとは。単なる言い訳ではなく、他の多くの特典に加え、メガな言い訳になるのです。
確かに重要ですが、決定的なものではありません。もし、私がそうしているように、リミットでポジションを入力すれば、すべての遅延は無視できるほど小さくなりますストップラグを除けば!
レナート：「チャート上のシンボルを変える」という発想がよくわからないのですが、推測はできます。
- チャート上のシンボルを変更する方法はいくつかあります。マーケット概要からシンボルをドラッグ＆ドロップ、Enter＋シンボル名の設定、取引履歴やオープンポジションからチャートにドラッグ＆ドロップなどです。
- 先物の履歴をリンクさせるということであれば、サーバー上のブローカーで行われます
残念ながら、私は説明書を勉強したものの、この可能性には気づきませんでした。当て逃げのお詫び!クイックシルバーのような窓を探していました。
レナト：あまり良くないですね。ほんのちょっとのお金で済むかもしれません。
MetaTrader 5の全てのスピードチャレジを極限まで引き上げた「小さなもの」なのです。市場理解度の低さ＋スピードの悪さ＝消耗品！市場理解度の低さ＋スピードの良さ＝消耗品の2乗！という式が成り立つ。
チャートは市場の基本的なものの一つです。まさにそれを使って、パターン、取引レベル、ストップが設定され、失敗する取引の背後にあるものを探しているのです。チャートはベースであり、そこに獣を探すのです。
これは基本的な要素であり、『Quick』のすべての遅延よりも重要なことなのです
レナト：トレードのテープが出るんですよ、もう書いてありますね。ここまで激烈に、それも真っ向から侮辱するような表現は必要ない。
フォーラム全体を読むことはできませんが、テープのことは永遠に忘れることができると明言されているあなたの書き込みに何度も出会いました！「テープの契約はしない。大衆向けの取引プラットフォームではどうあるべきか、何をすべきか、独自の理解を持っている」 www.mql5.com/ru/forum/11297#comment_459184 「大衆向けのシステムを作るには、全く違うレベルの理解力が必要だ。FXでやってきて、今は取引所でやっている。開発スピードが速いため、2週間ごとに新機能が登場する予定です。トレードフィードは、ごく少数のマストレーダーが必要とし、サーバーに負担をかけ、多くのトラフィックを発生させ、スケールが悪く、市場の変化のティックストリーム分析で十分に代替できるものです。"(https://www.mql5.com/ru/forum/11297/page4#comment_459230)そこで、明確な指摘をしたわけです ))) 。私は誰も侮辱していない、ただ事実を述べただけですそう、それらは非人間的なものであり、しかし事実である )))
Renat: Open Interestのチャートは、(あなたが望む他のすべてのものと同様に)インジケータによって描画されるかもしれません。Quick Fixでは手に入らないもの。
どんな指標なんだろう？私は彼らを知らない！Quickでは、OIチャートを任意のチャートに表示することができます。私は、ボリュームと一緒にスケールに表示させていますそして、先物の流通期間全体のOIの履歴がある。指標は一切不要!以下は、私のデスクトップのスクリーンショットです。
レナット：マーケットデプスの深さはブローカーが設定します。これで32＋32（64段階）となり、ブローカーはこれでは足りないと、簡単に拡張を依頼することができます。
特にMOEXのように流動性の低い市場では、50x50ガラスのデータが原理的に信用できないことはよくご存じだと思います。結局、比較のために50という数字を出しただけで、その後の文章の9割がつじつまが合うようになっているんですね。
原理的に信じられないのか ?何を言ってるんだ？自分でも取引しているのですか？(スーバーのマルチパイロット・ポジションは除く）。50×50のマーケットスタックデータの信頼性の低さについては、どのような見解があるのでしょうか？プラザ2の取引所（FORTS市場）では、5x5、20x20、50x50の3つの集計レートが放送されています。その差はありません!何もない！そして、そんなことはありえない!法律違反だ！これは、FOREXマーケットではない！？しかも、プラザ2では、バーやその先の深さまで非集積のカップを作ることもできるんです。しかも、50×50のガラスと同じものが表示されるのですまた、ツールの流動性に依存することはありません何の話ですか？専門家と話しているつもりなのに、基本的なことが分かっていないのか！？プラザ2仕様のリンクをお送りしましょうか。
取引所は全員に同じレートを放送しています！すべては特定のブローカーのスピードとそのハードウェアとソフトウェアに依存します。例えばQuickは、トラフィックを節約するために、分足チャート（およびその上のタイムフレーム）で人為的に1秒の遅れを作っています。そして、市場のダイン、すべての取引のテーブルは、100ミリ秒のプル間隔でプッシュプロトコルを介して送信されます。そこでは、遅延は避けられないし、サーバーの負荷も違う。現在、ブローカーOPENINGは、Quick Fix 50x50のガラス、MetaTrader 20x20のガラスを放送しています。しかも、数値に差はありませんレート間に300msの遅延があるだけで、数値に差はない。
tranzac、amibroker、quik......と仕事をした。は4まで、今は5に向けてトレーニング中です...。
ただ、ひとつ言えるのは、最初の3つは覚えているのですが...。思い出したくもない。
ザポロージェッツとメルセデスを比べるようなものですけどね...。;0))
まさに私と同じです。
mt4やmt5と比べるとみんなボロボロだな。
- 無料取引アプリ
- 8千を超えるシグナルをコピー
- 金融ニュースで金融マーケットを探索
「Renat:先日、Otkritieの2004年からの古い作業用口座を復元し、プラスで長年保有していたスベルバンクのポジションを決済し、MetaTrader5の口座を接続したんだ。MetaTrader 5での作業はQuickBooksと比較することはできません。私がときどき『Quick』を見たり更新したりしてきた9年間で、宇宙服とヒレでセックスを誘惑して訪問者を待ち受けるハンモックから少しも抜け出せていないのだ。MT5での取引は簡単で、すべてが指先で操作でき、チャートからの取引、ワンクリック、カップからの取引も可能です。まだ違和感のあるガラスですが、2週間後には次のビルドで通常の高速スカルパーガラスを用意する予定です。また、チャートを使った取引も大幅にグレードアップします。規制された市場で取引したい人、試してみてください。
すでに試しましたが、MetaTrader 5の結果は残念なものでした。
クイックをからかう前に、鏡の中の自分を見てみろ!
はい、MetaTrader 5はQuickより高速です。
- は、Kwik tumblrより平均300ms速い。
- チャートも1秒程度速くなりました。
- ストップ注文の場合、MetaTraderのサーバーはKvikのサーバーよりはるかに高速です。
しかし、これらのことは、Quickswitchから機能の劣るMetaTrader 5に乗り換える理由にはならないでしょう。
Quickは低速でもMetaTrader 5の機能で頭一つ抜けている!チャート上の些細なツールの変更に始まり、スケーリング、市場の深さ、OI、そして取引の帯に至るまで。
年4回満期のある先物市場に参入して、特定のチャートで商品を変更する基本的な機能がないなんて、何を考えているのでしょうか。RTSインデックスで先物だけを取引するときは、画面上で決まった位置にある7つのチャートを使っています期限切れのたびに、すべてのチャートを閉じて、テンプレートを使ってワークスペースを設定し直さなければなりません。すべての窓を正しい順番で、正しい大きさに並べるのに1時間もかけないといけないんです。そして、私の知り合いは、20枚ずつチャートを持っているのですどこが論理的なんだ？これはFOREXの永遠の通貨ペアではない！？
そして、横並びのグリッドとスケーリングスケール？これはひどい!標準的な便利なレベルではなく102000, 102100, 102200, 102300など、100550, 100910, 101270, 101630など、似たような糞が見られる。そして、このくだりは、常に新しい非標準の間隔に変更されています。水平方向のグリッドで「目で見て」価格レベルを決定しようとすると...目が壊れます )))。そして、縦方向のグリッドは、まさに惨憺たるものです横のグリッドは120点、縦のグリッドは-8分！？他にどこで見るんだ？グラフィックモデルを認識できる脳が何をやっているのか、開発者は理解していないのです座標系が常にジャンプしていたら、脳はどうやって反復的なグラフモデルを認識できるのだろう！？なぜ、デルタを測定する必要があるのでしょうか？グラフの設定において、原理的には、スケールを操作して修正する可能性はありますが、状況を修正することはできませんMetaTrader 5のチャートがデタラメなのは事実!同じQuickでも、すべてがクリアに仕上がっていますね。しかし、なぜ縦線ごとに日付のサインをしなければならないのでしょうか？もう何日目かははっきりしてるのに、日付のせいで時間が見えない！？SmartTrade（証券会社I.T.Invest）のチャートでカッコいいマークアップを見た！-レンジをマークすること。SmartTradeのチャートより優れたものを見たことがありません。これは重要なことで、チャートグリッドが静的であれば、脳は一定の基準点を持ち、体系的なプロセスの識別がより容易になります。パターン、非効率性、パターンの発見 - 静的グリッド上で、簡単、迅速、効果的に行えます脳がフォーメーションを「キャッチ」するためには、静的な座標系が必要です。MetaTrader 5では、チャートグリッドは常にジャンプするだけでなく、ステップの異なる値を取り、その倍数は - 任意の標準に適合していません。
そして、リボンがないのは？一部の人しか必要としないので、サーバーに影響が出るから使えないというコメントを読んだことがあります。FORTSでトレードしている人を理解していない!これがトレーダーの次のステップである先物市場だ!彼らはFXや株の初心者で、取引について何も理解していないのです。テープの存在すら知らない人も多いのでは!何でも売れる!でも、一段上の開発者の方は別です!売れない！？結局のところ、取引の流れ（キャッシュフロー）と注文の流れ（オーダーフロー）が価格の挙動を決定しているのです指標でもなく、ボリンジャーラインを引いたストキャスティクスでもなく、取引の流れが価格を動かしているのですそして、知的なトレーダーは一人として、トレーディングの基本的なものであるディールフローを否定することはないのですそして、この流れはQuickにあり、お客様のMetaTrader 5と交換することはありません。サーバーの負荷が怖いのでは？Qoovikersも怖い!そのため、すべてのQuickswitchのログインは、ティックチャートと全取引テーブル（フィード）がデフォルトで無効になっています。しかし、ブローカーに電話してオンにするよう依頼すれば、ブローカーは特定のユーザーに対してこれらのストリームをオンにするのですこの仕組みがあるからこそ、サーバーの負荷を軽減することができるのですあなたが同じことをするのを妨げるものは何ですか - 私にはわかりません。
FORTSで取引する場合、基本的なパラメータの1つは、オープンインタレスト（OI）のダイナミクスです。そしてQuickでは、グラフを出力して、ポジションを獲得したり放棄したりするダイナミクスをコントロールするのに使うことができるのです!MetaTraderでは、チャートの振動分値は1つだけです。どんな取引になるのでしょうか？指標は？指標は初心者の無教養に直結する!そして、FORTSでは男たちが少し賢くなった!FORTSのマーケットに来て、OMのチャートを作らないのはどうなんだ？これは先物ではなく、先物とオプションだ!
しかも、持っている市場の奥行きは20×20！？QuickでブローカーOPEN - 市場の深さは50x50!正直なところ、なぜ私が、Quickを捨てて、もっと悪い条件に行かなければならないのか？さらに見なくなるだけだ!良くも悪くもなるなんて、バカみたい！」。デベロッパーよ、正気になれ!この人たちはバカじゃない!また、適切なトレーダーであれば、少ない機能のために取引プラットフォームを変更することはないでしょう。QuickBooksのほかにも端末があります。なぜ、アイチインベストのお客様は、SmartXとSmartTradeのあるブローカーを断って、MetaTrader5に乗り換え、OTKTTIEやBKSに行くのでしょうか？AITInvestの端末は、MetaTrader 5とは桁違いの機能性を持っています。また、ディープスタック、OI、全取引のテーブルなどもあります。まともなトレーダーがそんなことするわけないじゃん。Alor+ブローカーの顧客がAlor Tradeターミナルを手放してブローカーを変更するのはなぜですか？ なぜそんなことをするのでしょうか？MetaTrader5ターミナルにはOTKRYTIEとBKSの2つのブローカーしかなく、彼らは限られた数のクライアントを持っており、それらのほとんどはあなたをサポートしていないでしょうそう、OTKRYTIE https://www.youtube.com/watch?v=h2rHjmR4Gj0 の代表は、1800人の顧客がターミナルを使用したと言ったが、それは彼らが彼らと取引するために滞在し、滞在することを意味するものではありません接続し、見てみたが、気に入らず、あきらめた。半年で打ち切られた！？そして、再接続して、もう一度見てみると、変化なし、また放棄してしまいました。MetaTraderは会費がかからないので、Quicksilverのサーバー障害時のスタンバイ端末として、ポジションオープンをクローズするのに使っています。MetaTraderで取引したことはありませんし、QuickBooksと同じレベルの機能に到達するまでは取引しないつもりです。顧客に関しては、新規参入者をpcoaに呼び込むことに成功しないので、いずれにせよ天井を打つでしょう。新規参入者は株を欲しがっているのに、まだ持っていない、新規参入者はQuickを利用する。開発者が正気に戻って、自分の先入観ではなく、お客様の声に耳を傾けるようになることを期待します
このテーマについて、いくつかの記事があります。
http://tradetrade.ru/programmi/2014/03/27/metatrader-5-za-i-protiv.html
http://tradetrade.ru/programmi/2014/05/05/epicheskiy-batl-qscalp-vs-easyscalp-quik-vs-metatrader-5-plaza-2-vs-polu-plaza-lenta-beritca-vs-polu-lenta-atas-footprint-vs-smart-footprint-matching-forts.html