仲裁 - 規則、規制、期限。 - ページ 4 123456789 新しいコメント Alexander Elgin 2014.04.08 11:45 #31 確かに、3つの警告がありました。そして、これらは#property strictを 追加することにした後に現れたものですが...。そうでしょう?そろそろやめたらどうですか、あなたがどういう人なのか、誰の目にも明らかでしょう。それを公の場で改めて証明したわけだ。 Vladimir Karputov 2014.04.08 11:55 #32 ずいぶん前に、フォーラムの機能を拡張するための投票を行ったことがあります。つまり、私が気に入らなければ、そのトピックは私に表示されません。ユーザーの「ホワイト」「ブラック」リストがとても必要だと実感しています。 Sergey Golubev 2014.04.08 12:30 #33 これは、トレーダーとコーダーの関係の問題である。私はコーダーではありませんが、2004年からコーダーとコミュニケーションをとっています(メタトレーダーに限れば)。そして、(プログラマーではない)普通のユーザーがコーダーと普通にコミュニケーションする方法について、そろそろ枝葉を作ってもいいのではないかと思っています。一目でわかるのは、こんなところでしょうか。1.トレーダーとコーダーは異なる言語でコミュニケーションします。言語学の話ではありません。 お互いに理解し合えないことが非常に多いのです。例えば、「2本のムービングクロスで、RSIが80から買い、20から売りのブレイクアウトを確認できるEAを作る」というリクエストは、コーダーにとって理解できるものです。しかし、これがクライアントの意図したことなのでしょうか?同じバーで2つのミューウィングのクロスでRSIを確認する? RSIの80/20レベルクロスはどのように起こるのでしょうか? RSIレベルはどのバーで交差していますか?2つのムーヴィングがクロスオーバーするのは、どのような場合でしょうか?オープンバーではクロスオーバー(クライアントはそれが何であるかを知っていますか)?それとも、1本目のクローズドバーで最後の交差をした(2本目で開始した)のでしょうか?簡単な作業です ...と、すでに6つの質問をお客様に追加しています。2.コーダーにはコーダーの倫理がある(競争とは関係ない)。倫理の力を借りて、互いに共存しているのです。3.コーダーとトレーダーは、職業が違うので、「メンタリティ」(適切な言葉が見つかりません、すみません)が違う のです。トレーダーがチャート上で理解していること(「この画像に基づいてExpert Advisorを作成してもよいか」という意味)は、コーダーにとって多くの疑問となる可能性があります。なぜなら、彼(コーダー)はクライアントの言葉やグラフィックを(数学で)リアルに翻訳してくれるからです。そして、すべてが(クライアントによって)正確に定義されていなければならない。つまり--美しい「儲かる」絵は、トレーダーとコーダーで見え方が違うのかもしれない。猫の写真などは、同じように見えてしまうのです。そして、インジケーターを使ったチャートの見方もさまざまです。4.コーダーには専門性(いわば「得意分野」)があります。ビルダー(ヨットを作るのが得意な人、家を作るのが得意な人)等と同じです。コーダーという言葉は、この意味ではビルダー、あるいはトランスレーターとほぼ同じ意味であるおそらく、潜在的な顧客のために、参照条件を準備する方法、取引システムと見なされるもの、コーダーと通信する方法について、ここにトレーニングスレッドを開く時期だと思います...。そうでなければ、このようなケースはもっと増えるでしょう。 Aleksandr Novikov 2014.04.08 12:35 #34 上記の意見に完全に同意します! Sergey Golubev 2014.04.08 12:44 #35 newdigital:....簡単な作業です ...と、すでに6つの質問をお客様に追加しています。....規約の書き方、取引システムと言えるもの、コーダーとのコミュニケーションの取り方など、潜在顧客向けのトレーニングスレッドを立ち上げるべき時期かもしれませんね......。そうでなければ、このようなケースはもっと増えるでしょう。ここで問題なのは・・・。コーダーは職業である。そして、顧客はそうではない。お客様は年金生活者かもしれないし、小学生かもしれないし、8時間冷凍魚の箱を降ろして、仕事が終わってからコンピュータの前に座った労働者かもしれない - 読むべきことはあるが、多くの文字があり、彼は疲れていた...そう、彼はお客さんかもしれない。そして、彼(ら)は、すべてを多重に、KISS(Keep It Simple and Stupid)形式で述べる必要があるのです。を理解するように、彼(例えば) ... お客様の資格は関係ありません。コーダーであるかどうかはお客様です。クライアントがコーダーでない場合、どのようにコミュニケーションをとるべきか、フォーラムのスレッドが必要です。 Andrey F. Zelinsky 2014.04.08 12:49 #36 newdigital:ありもしないことをでっち上げるのはやめましょう。ここには、ナンセンスなことがたくさんある。すべての仲裁問題は、TORのせいでも、あなたが上に書いたことのせいでもなく、妥協しようとしないこと、つまり、お互いの意見を聞き、耳を傾けようとしないことのせいなのです。 Sergey Golubev 2014.04.08 12:52 #37 abolk:ありもしないことをでっち上げるのはやめましょう。ここには、ナンセンスなことがたくさんある。すべての仲裁問題は、TORや上に書いたようなことが原因ではなく、妥協しようとしないことが原因なのです。 潜在的な顧客には教育が必要です。 "そして、彼はそれが良いものであることを見た "のは、聖書の中だけです。 Andrey F. Zelinsky 2014.04.08 13:22 #38 abolk:すべての仲裁問題は、TORのせいでも、あなたが上に書いたことのせいでもありません -- 妥協する気がないせいです -- お互いの話を聞き、耳を傾ける気がないせいなのです。コンパイラの警告の 状況の一例 -- トップスターターと実装者の間で。一方では-- コンパイラの警告は重要ではない-- 実装者のコードに#property strictがなければ、顧客が自分から何かを追加する理由はない -- そうでなければ、追加したところで何も文句は言えないその一方で-- 執行者は、#property strict がなくても、2つか3つの警告があることを認めました。この状況のスキャンダルは何なのか。解決策は簡単で、顧客がコードに不正な変更を加えるのではなく、実装者が顧客に提供するコードに変更を加えるのです。以上です。問題は解決した。でも、ダメなんです。スキャンダル、議論、ページの雲、仲裁。 Mikhail Vdovin 2014.04.08 17:22 #39 私としては、そのようなお客様とは最初のコミュニケーションから、お別れしなければならないのです。 Aleksandr Novikov 2014.04.08 17:49 #40 micle: 私としては、そのようなお客様とは最初のコミュニケーションから、お別れしなければならないのです。すみません、どこがハラスメントなのか、具体的に引用していただけますか?またはメッセージの日付と時刻。それは、今後のために考慮したいと思いますというのも、外から見た自分というのは、見えないものなのです 123456789 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
確かに、3つの警告がありました。そして、これらは#property strictを 追加することにした後に現れたものですが...。そうでしょう?
そろそろやめたらどうですか、あなたがどういう人なのか、誰の目にも明らかでしょう。それを公の場で改めて証明したわけだ。
これは、トレーダーとコーダーの関係の問題である。
私はコーダーではありませんが、2004年からコーダーとコミュニケーションをとっています(メタトレーダーに限れば)。そして、(プログラマーではない)普通のユーザーがコーダーと普通にコミュニケーションする方法について、そろそろ枝葉を作ってもいいのではないかと思っています。一目でわかるのは、こんなところでしょうか。
1.トレーダーとコーダーは異なる言語でコミュニケーションします。言語学の話ではありません。
お互いに理解し合えないことが非常に多いのです。例えば、「2本のムービングクロスで、RSIが80から買い、20から売りのブレイクアウトを確認できるEAを作る」というリクエストは、コーダーにとって理解できるものです。しかし、これがクライアントの意図したことなのでしょうか?
簡単な作業です ...と、すでに6つの質問をお客様に追加しています。
2.コーダーにはコーダーの倫理がある(競争とは関係ない)。倫理の力を借りて、互いに共存しているのです。
3.コーダーとトレーダーは、職業が違うので、「メンタリティ」(適切な言葉が見つかりません、すみません)が違う のです。トレーダーがチャート上で理解していること(「この画像に基づいてExpert Advisorを作成してもよいか」という意味)は、コーダーにとって多くの疑問となる可能性があります。なぜなら、彼(コーダー)はクライアントの言葉やグラフィックを(数学で)リアルに翻訳してくれるからです。そして、すべてが(クライアントによって)正確に定義されていなければならない。つまり--美しい「儲かる」絵は、トレーダーとコーダーで見え方が違うのかもしれない。猫の写真などは、同じように見えてしまうのです。そして、インジケーターを使ったチャートの見方もさまざまです。
4.コーダーには専門性(いわば「得意分野」)があります。ビルダー(ヨットを作るのが得意な人、家を作るのが得意な人)等と同じです。コーダーという言葉は、この意味ではビルダー、あるいはトランスレーターとほぼ同じ意味である
おそらく、潜在的な顧客のために、参照条件を準備する方法、取引システムと見なされるもの、コーダーと通信する方法について、ここにトレーニングスレッドを開く時期だと思います...。そうでなければ、このようなケースはもっと増えるでしょう。
newdigital:
....
簡単な作業です ...と、すでに6つの質問をお客様に追加しています。
....
規約の書き方、取引システムと言えるもの、コーダーとのコミュニケーションの取り方など、潜在顧客向けのトレーニングスレッドを立ち上げるべき時期かもしれませんね......。そうでなければ、このようなケースはもっと増えるでしょう。
ここで問題なのは・・・。コーダーは職業である。そして、顧客はそうではない。お客様は年金生活者かもしれないし、小学生かもしれないし、8時間冷凍魚の箱を降ろして、仕事が終わってからコンピュータの前に座った労働者かもしれない - 読むべきことはあるが、多くの文字があり、彼は疲れていた...そう、彼はお客さんかもしれない。
そして、彼(ら)は、すべてを多重に、KISS(Keep It Simple and Stupid)形式で述べる必要があるのです。を理解するように、彼(例えば) ...
お客様の資格は関係ありません。コーダーであるかどうかはお客様です。クライアントがコーダーでない場合、どのようにコミュニケーションをとるべきか、フォーラムのスレッドが必要です。
ありもしないことをでっち上げるのはやめましょう。ここには、ナンセンスなことがたくさんある。
すべての仲裁問題は、TORのせいでも、あなたが上に書いたことのせいでもなく、妥協しようとしないこと、つまり、お互いの意見を聞き、耳を傾けようとしないことのせいなのです。
ありもしないことをでっち上げるのはやめましょう。ここには、ナンセンスなことがたくさんある。
すべての仲裁問題は、TORや上に書いたようなことが原因ではなく、妥協しようとしないことが原因なのです。
"そして、彼はそれが良いものであることを見た "のは、聖書の中だけです。
すべての仲裁問題は、TORのせいでも、あなたが上に書いたことのせいでもありません -- 妥協する気がないせいです -- お互いの話を聞き、耳を傾ける気がないせいなのです。
コンパイラの警告の 状況の一例 -- トップスターターと実装者の間で。
一方では
-- コンパイラの警告は重要ではない
-- 実装者のコードに#property strictがなければ、顧客が自分から何かを追加する理由はない -- そうでなければ、追加したところで何も文句は言えない
その一方で
-- 執行者は、#property strict がなくても、2つか3つの警告があることを認めました。
この状況のスキャンダルは何なのか。解決策は簡単で、顧客がコードに不正な変更を加えるのではなく、実装者が顧客に提供するコードに変更を加えるのです。以上です。問題は解決した。でも、ダメなんです。スキャンダル、議論、ページの雲、仲裁。
私としては、そのようなお客様とは最初のコミュニケーションから、お別れしなければならないのです。
すみません、どこがハラスメントなのか、具体的に引用していただけますか?またはメッセージの日付と時刻。
それは、今後のために考慮したいと思いますというのも、外から見た自分というのは、見えないものなのです