専門家とは、どんな人でないと買えないのか？
Doozer2:
1.ここ数年、テスターに安定したバランスとエクイティが並んでいる。
2.すべてのティック、分足OHLC、その他の時間枠でも始値で同様の結果が得られます。
5.収益性を大きく損なうことなく、市場別取引と未決済注文の両方を行うことができる。
6.高リカバリーファクター、低ドローダウン。
7.十分な取引 量があること。
10.株式の欠番
1.ユートピア ( あるいは、通常1年に1回ある不可抗力の正確な日付を知っていますか？)
2.ユートピア（ボラティリティが高すぎる）
5.何が言いたいかというと、それはロボットであって、マニュアルTSではないのです
6 ユートピア - ポイント1参照。
7.なぜ？反転からトレンド反転まで十分
10.トレンドの継続に鳩尾-聖なる。
11.ロボットの話なのか、それを売るためのPRの話なのか？
11.コーダーを信頼する。
- 例えば、自分が買ったExpert Advisorが失敗しても許してくれる有名なコーダーで、そっぽを向かれない。
- 彼らは彼の言葉を信じ、彼のスタイルやシステムを知っているのです。
- しかたがない
- 彼は多くのフォーラムで活躍しています（ここでも）。
- 彼にはプロの敵もいればバーチャルの友人もいる
- 彼は公人です。
全く無名のコーダーが超自然的なものをエンコードしても、（売り物なら）一瞬の波動で売れるだけで、通常のビジネスとしては成立しない、といった具合です。
あなたの理屈だと、有名なコーダーであるAndreiからEvilBobberを買おうということになるのですが...。どちらかといえば、彼を理解し、許すことになるでしょう。
また、コーダーがどのようにEAを作ったかが分かれば、高い確率でそれを繰り返すことができます。
多くの掲示板での活動は、その人がやることがないか、ゴシップ好きであることを示すことが多い。
常にコードを書いてテストしていたら、フォーラムに投稿する時間がなくなってしまうんです。
だから、納得できないんです。そして、それは主題とは関係ない。
1.ユートピア ( あるいは、通常1年に1回ある不可抗力の正確な日付を知っていますか？)
2.ユートピア（ボラティリティが高すぎる）
5.何が言いたいかというと、それはロボットであって、マニュアルTSではないのです
6 ユートピア - ポイント1参照。
7.なぜ？反転からトレンド反転まで十分
10.トレンドの継続でドリーヴス -神聖なもの。
11.ロボットの話なのか、それを売るためのPRの話なのか？
2点目については、テストはすべてのティックで正しいだけでなく、例えば分足や始値で 15分足でも正しくなければならないという意味です。
5点目についてですが、相場より指値で入る方が常に確実です。
そして、数年にわたる大量の取引、例えば1000件以上 - 100件の取引よりも、トレンドを確認するのに適しています。
不可抗力はいつ起こるかわからないし、あるのです)。
もし、これらの多くがあなたにとってユートピアであるなら、あなた自身のバリエーションを提案することができるかもしれません。
私見ですが、Expert Advisorは、プログラマーが、何か新しいことがあった時のために、あるいは、トレードに疎い人が、実在しないグラドルを探して、3つのパラメータに興味をもって見ているのではと思います。
- 初期預金(最大10)。
- 月ごとの利益の割合（100％以上）。
- MMです。
これら3つのパラメータはExpert Advisorの入力パラメータで設定する必要があり、例えば、リスクが高いほど利益が大きくなり、その逆も然り、互いに依存し合っています）。
そして、より多くのトレードができることも望ましいことであり、Expert Advisorがどのように機能するかについては誰も興味を示さない）。
この問題は、最初から強調するところが間違っている。ロボットを買うと、多くの人は、プログラムをチャートに貼り付けて、残高や資産がどのように増えていくかを見るだけでいいと思っているのです。しかし、現実には、トレーダーの介入なしに長期にわたって利益を上げられる自動売買戦略を作ることは、不可能ではないにしろ、非常に難しい作業である。
そのようなシステムを持っている人がいると仮定しよう。ただ売るのは愚かだというのは、多くの人が認めるところでしょう。PAMMの口座を開設して、それをベースにシグナルを出す方が正しいでしょう。プログラムを販売するよりも何倍も大きな利益を得ることができます。
したがって、販売されているすべてのATSは、あくまでもトレーダーがこのような状況に陥ったときに役立つツールであると考えるべきです。しかし、それ以上はない。そのようなプログラムは取引結果が悪く、これに腹を立てるというのは、少なくとも間違っている。ATSを購入する際には、その仕組みや用途を明確にしておく必要があります。PBXが動作している間は、放置したり、くつろいだりしないようにしてください。
そうでなければ（PBXの動作原理が不明であれば）猫に小判である。このようなアドバイザーを売り物にすることは、売り手は良心の欠如と無責任さを示し、買い手は愚かさと欲深さを示すことになる。
私の考えでは、EAは、プログラマーやトレーダー自身が、何か新しいものがないかと興味本位で見ていたり、トレーディングに詳しくない人が、実在しない聖杯を求めて見ていたりするものだと思います。
プログラマー・トレーダーであれば、EAのパラメータを作成するのは簡単でしょう。
クルーシアン
これらの3つのパラメータはEAの入力パラメータで設定する必要があり、例えばリスクが高いほど利益が高く、逆もまた然りというように、互いに依存し合っています）。この問題は、最初から強調するところが間違っている。ロボットを買うと、多くの人は、プログラムをチャートに貼り付けて、残高や資産がどのように増えていくかを見るだけでいいと思っているのです。しかし、現実には、トレーダーの介入なしに長期にわたって利益を上げられる自動売買戦略を作ることは、不可能ではないにしろ、非常に難しい作業です。
PAMMに投資したか、Expert Advisorを 購入したかにかかわらず、長い目で見て何が起こるかは誰にもわかりません。だからこそ、EAが成功する未来をできるだけ確実にするために、EAの基準を議論する必要があるのです。
ATSを放置したり、動作中にくつろいだりしないでください。
そうでなければ（ATSの動作原理が不明であれば）猫に小判である。
- 無料取引アプリ
- 8千を超えるシグナルをコピー
- 金融ニュースで金融マーケットを探索
マーケットプレイスが1000クレジット以上を要求しているすべてのMT5エキスパートに目を通し、テストしました。ただただ醜い。
どれも買おうとは思わない。そのほとんどは、MTテスターの不完全性に寄生する「カチカチ君」である。
残りは利益や安定性の面で印象が悪い。鈍重なエラーを伴う断片もある。
結論は一つ。彼らは皆、金持ちの「バカ」を探しているのだ。そして、多くの人がそれを見つけるのです。それとも、そうなのか？
私は10年以上、自分のアイデアでMQLでEAをプログラミングしています。
私はこれまで何百ものプルームやグレイルを、上記のようなものと同じくらいに作ってきました。しかし、私の良心はそれを売ることを許さない。
しかし...
そして、「買いたい」と思わせるEAのパラメータはどうあるべきか、一緒に考えていきましょう。見つかると思います)
例えば、こんな感じです。
1.ここ数年、テスターに安定したバランスとエクイティが並んでいる。
2.すべてのティック、分足OHLC、その他の時間枠でも始値で同様の結果が得られます。
3.いくつかの人気DCの見積もりでも同様の結果が出ています。
4.いくつかのシンボルでのアルゴリズムの同様の収益性の高い結果。
5.市場別取引だけでなく、未決済注文による取引も可能であり、収益性を大きく損なわないこと。
6.高回収率、低ドローダウン。
7.十分な取引 量があること。
8.ストップの義務的存在。
9.マーチンゲールの不在。
10.追加しない。
といった具合に。
バリアントを追加してください。
このようなExpert Advisorを議論後に作ってみようと思います。皆さん、よろしくお願いします。