専門家とは、どんな人でないと買えないのか？ - ページ 2

[Ihor Herasko]

Doozer2:

PAMMに投資したか、Expert Advisorを 購入したかにかかわらず、将来何が起こるかは誰にもわかりません。そのため、現在議論されているEAの基準が必要なのです。その成功した未来に、できるだけ自信を持つために。

最初の文は、誰も知らなければ、議論しても何も変わらないという2番目の文と矛盾しています。戦略の信頼性は、そのテストの結果ではなく、戦略のアイデア自体がどの程度徹底しているかによって決まる。この場合、テストはプログラムが正しく動作していることを確認するために必要なだけで、戦略の結果を得るために必要なのではありません。

[Sergey Golubev]

Doozer2:

あなたの理屈だと、有名なコーダーであるAndreiからEvilBobberを買おうということになるのですが...。どちらかといえば、彼を理解し、許すことになるでしょう。

また、コーダーがどのようにEAを行ったかが分かれば、高い確率でそれを繰り返すことができます。

多くの掲示板での活動は、その人がやることがないか、ゴシップ好きであることを示すことが多い。

常にコードを書いてテストしていたら、フォーラムに投稿する時間がなくなってしまうんです。

だから、納得できないんです。それも主題とは関係ない。

もし、あるプログラマーが5年間も自分の「地下室」にいて、突然「こんにちは、私の名前は...」と現れたとしたら。とても良い専門家を作りました」・・・。ということで、売ってみることにしましょう．は、購入者・初心者の一瞬の興味・関心を引くことでしか成功しない。多くの人は、「EAの名前を変えただけで、中身は最低限しか変えていない」と思うだろうが......。FXの世界もFXのコーダーの世界も狭いので、多くの人がバーチャルでお互いを知っているのです。

もちろん、その通りかもしれませんが、何しろ、英語圏のExpert Advisorの中には、サイトで匿名で（かなり匿名で）販売されているものもありますから・・・。を買ってください．

ある有名なコーダー（当社）が、英語のサイトで自分のインジケータを買いそうになった実例を知っています（名前を変えて少し変えています）。

============

と聞かれたので、答えただけです。

[Aleksandr Prishenko]

Doozer2:

まあ、あなたがプログラマー・トレーダーなら、EAに必要なパラメータを策定するのは簡単でしょう。

そう、リスクを増やす／減らす可能性は、必ずあるはずなのです。

興味がある。

1.ここ数年、テスターで安定したバランスラインと自己資本が上向きになっていること。(できれば10年以内)。

5.収益性を大きく損なうことなく、市場別取引と未決済注文の 両方を行うことができる。

6.高リカバリーファクター、低ドローダウン。(最大15%)。

最低3ヶ月のモニタリング

[Alexandr Kim]

Scriptong:
最初の文は、誰も知らなければ、議論しても何も変わらないという2番目の文と矛盾しています。戦略の信頼性は、そのテストの結果ではなく、戦略のアイデア自体がどの程度徹底しているかによって決まる。この場合、テストはプログラムの正しさを検証するために必要なだけで、戦略の結果を検証するためのものではありません。

それは矛盾ではなく、リスクと呼ばれる ものです。

戦略のアイデアそのものを徹底しているのは、まったくその通りです。マーチンやフィルアップで超利益が出るEAを信用するのは愚の骨頂でしょう。しかし、EAが「安く買って高く売る」「損切りして利益を伸ばす」という原則で動いてくれるなら、そしてストップロスがテイクの数倍低いなら、それほど怖くはないでしょう))

[Alexandr Kim]

Crucian:

興味がある。

1.ここ数年、テスターで安定したバランスラインと自己資本が上向きになっていること。(できれば10年)。

5.収益性を大きく損なうことなく、市場別取引と未決済注文の 両方を行うことができる。

6.高リカバリーファクター、低ドローダウン。(最大15%)

11.最低3ヶ月のモニタリング。

1、5は問題ないのですが、例えばMT5下のXAUUSDの場合、2009年までの正常な履歴を見つけるのは困難です。

6.リカバリーファクターはどの程度ですか？ドローダウンは10％までが望ましい。

モニタリングが必要ですどのようなサービスが望ましいですか？

[Gennadiy Stanilevych]

行き止まりの枝は完全な専門家だ、友よ。専門家でも、イメージなど非数学的なことを担当する右半球を持っている人はいません。プログラムすることはできません。選択できるようにならなければならない。トレーディングシグナルはいくつかあります。そのうちのひとつは本当です。残りはゴミです。頭の仕事は、このいくつかの信号の中から正しい信号を選ぶことである。いくらやっても形式化できなかった。目と直感だけ!12年間取引してきた今、Komposterとの 10年間の協力のおかげで、毎月残高の25％を稼ぐことができるようになりました。公には取引しない。残高が異常に多いわけではないんです。投資家は他人の金を加えることを禁じている。私は、1ポジションあたり2％のリスクという標準的な取引ルールに納得しています。

[Serqey Nikitin]

Crucian:

興味がある。

1.ここ数年、テスターで安定したバランスラインと自己資本が上向きになっていること。(できれば10年)。

5.収益性を大きく損なうことなく、市場別取引と未決済注文の 両方を行うことができる。

6.高リカバリーファクター、低ドローダウン。(最大15%)

最低3ヶ月のモニタリング

テーマは、民話のフォークロア、どうしようもないファンタジー、大げさな夢の領域へとスムーズに流れていきます

[Gennadiy Stanilevych]

VNIK:
話題は、民話のフォークロア、どうしようもないファンタジー、大げさな白昼夢の領域へとシームレスに移行していきます

15％の損失はドローダウンが低いレベル？そんな姿で骨折前状態！？そんなの見たら、メディコムに電話しちゃいますよ。

[Gennadiy Stanilevych]

皆さん、デモ口座で仮想のリスクを抱えて作業するのはやめましょう。そして特にテスターにはない。まあ、馬鹿馬鹿しい話ですが。空想してはいけない、民間伝承に関与してはいけない!10万円ほど持って、リアルマーケットへGO!そうすれば、自動化されたロボットアドバイザーがすべて姿を現す...。=)DEPO=500バックスでできるだけ多くのプランクトンをおびき寄せ、頭のない高周波のものに剥がすのが全DCの仕事である。これを覚えておいてください。

[Alexandr Kim]

iTC:
行き止まりの枝は完全な専門家だ、友よ。専門家でも、イメージなど非数学的なことを担当する右半球を持っている人はいません。プログラムすることはできません。選択できるようにならなければならない。トレーディングシグナルはいくつかあります。そのうちのひとつは本当です。残りはゴミです。頭の仕事は、このいくつかの信号の中から正しい信号を選ぶことである。いくらやっても形式化できなかった。目と直感だけ!12年間取引してきた今、Komposterとの 10年間の協力のおかげで、毎月残高の25％を稼いでいます。公には取引しない。残高が異常に多いわけではないんです。投資家は他人の金を加えることを禁じている。私は、1ポジションあたり2％のリスクという標準的な取引ルールに納得しています。

私は、トレーディングシステムを言葉で説明し、紙の上に並べることができれば、それをプログラミングし、歴史の上でテストすることができる（そして、そうするべきだ！）と確信しています。損をしないようにするためだけなら。

セミオートマはヌルい主観だしな結局のところ、あなたは他の誰かにあなたの直感を渡す（販売）することはできません......

私自身、長年、眼力＋直感のシステムでトレードし、時には非常にうまくいっていたのですが、3つ目の要素である心理学が現れるようになりました。そこで、この第3の要因を中和するツールが必要となる。