あなたが使っているのは "ロック" - ページ 8

[Alexandre]

そのスレッドには、投資家パスワードでMT4についてのリンクもありました。それを見て、この卑猥なものをこの目で見たのです。:)))

注：このようなドローダウンは数ヶ月に渡って蓄積されたものである。そこでどう終わったかは覚えていませんが、管理しようとしたら自然にストップアウトしていたような気がします。

[Aleksey Rodionov]

alexjou:

そのスレッドには、投資家パスワードでMT4についてのリンクもありました。それを見て、この卑猥なものをこの目で見た。:)))

注：このようなドローダウンは数ヶ月に渡って蓄積されたものである。そこでどう終わったかは覚えていませんが、管理しようとしたら自然にストップアウトしていたような気がします。

2006年が書かれた、あなたのユーモアが良い、私もどのように終わったか覚えていないでしょう。

[Mykola Demko]

alexjou:

そのスレッドでは、投資家パスワードを使ったMT4への言及がありました。私はその上を歩き、この猥雑さをこの目で見たのです。:)))

注：このようなドローダウンが数ヶ月に渡って蓄積されています。そこでどう終わったかは覚えていませんが、管理しようとしたら自然にストップアウトしていたような気がします。

ちなみに、これに注目している人はほとんどいません。ロックは、クロージャーに比べて非常に悪い特徴があります。

デポ搭載。損 失を確定して保証金を解除する代わりに、ロッカーは保証金を増やし、その結果、これらの資金を自由に使うことができなくなるのです。

この例は、その良い証明になります。ネッティングポジションが小幅なドローダウン（小幅な損失と読む）になることはあっても、その担保で資金使途をブロックしたブロックポジションはいくらでもあるのである。

しかし、追加で開設する可能性がない（担保となる資金がないだけ）ので、稼ぐことは不可能である。

しかし、相殺する：ロックはあなたの取引のレベルの凍結で、例えば、正の資質を持っている十分に大きく、あなたは凍結未満の目標レベルでpipsingを、その後、あなたを助けるためにロックは、凍結のレベルよりも少ない利益をキャッチ1位置を開き、ロック、あなたが凍結ロックのラインレベル上にクリープが破壊できる（積極pipsingで、状況に応じて2倍の利益と）、あなたも1つ以上の位置を破壊できる代わりに閉じて（このようなエンドレスロック：）。

しかし、この場所の利点は、現代の取引条件によって平準化され、多くのディーラーでは凍結レベルが0である、すぐに彼らはスプレッド（夢）の内側に注文を置くようになります。

[Alexandre]

Zeleniy:
2006は、ユーモアがあって良いですね！私も結末は覚えていません。

ユーモアのためではなく、啓蒙のために。しかも、2006年以降、特に新参者の間では、このバカバカしさのファンが減っていないのではないだろうか。私は、どこに行っても、特に熱心な人が現れると、このような絵を見せます。:)))

ウレインの言うとおり入金された。「殺された」口座には、元々2,500〜3,000ドルのうち600ドルほどが用意されていたのだ。また、フリーズのレベルについても、その時のフリーズのレベルが高いことに対して、純粋に技術的なトリックとしてロックが使われることが多く、次に進むべき道が多少なりとも明らかになれば、すぐにロックを外して、あまり害がないようにしました。その際、私の記憶では、後に証明されたことですが、単なる詐欺行為があり、現在でも「投資家向けマルチ商法」としてよく知られていることがあります。どうやら不正なマネージャーは、「非難」されたアカウントの排水を遅らせるためにロックを使っていたようです。とにかく、一般的な結論としては、錠前は自己欺瞞であれ、意図的な欺瞞であれ、いずれにせよ悪であり、真剣な取引にはふさわしくないということで、気が滅入る。:)))

[Aleksey Rodionov]

なんという自己欺瞞、なんという悪だ。

すでに申し上げましたが、誰にとっても「ロック」機能は自分の性格のようなものです。

軌跡論は人それぞれです。大枠は一つだが、理屈や理解は違う。

私自身は、（上に書いた）あなたと同意見ではなく、私なりの理解をしています。

[Andrew Petras]

alexjou:

ユーモアのためではなく、啓蒙のために。特に2006年以降、新参者を中心にこのバカリズムのファンが減らないのだろう。私は、どこに行っても、特に熱心な人が現れると、このような絵を見せます。:)))

ウレインの言うとおり入金された。「殺された」口座には、元々2,500〜3,000ドルのうち600ドルほどが用意されていたのだ。また、フリーズのレベルについても、その時のフリーズのレベルが高いことに対して、純粋に技術的なトリックとしてロックが使われることが多く、次に進むべき道が多少なりとも明らかになれば、すぐにロックを外して、あまり害がないようにしました。その際、私の記憶では、後に証明されたことですが、単なる詐欺行為があり、現在でも「投資家向けマルチ商法」としてよく知られていることがあります。どうやら不正なマネージャーは、「非難」されたアカウントの排水を遅らせるためにロックを使っていたようです。とにかく、一般的な結論としては、錠前は自己欺瞞であれ、意図的な欺瞞であれ、いずれにせよ悪であり、真剣な取引にはふさわしくないということで、気が滅入る。:)))

その際、投資家がロックをかけ、プロセスを停止させようとしたのです。

それ以外は、そんな感じです。

[Alexandre]

Silent:

その際、投資家によってロックがかけられ、プロセスを止めようとしたのです。

それ以外は、そんな感じです。

いや、ロックをかけたのはマネージャーで、「猿」を取引したのもマネージャーだ。投資家は取引に一切タッチしていないと主張しているが、この主張を信じるに足る理由がある。しかし、それは古くから閉ざされた話であり、引用した写真は、時間内に外されなかったロックがどんな恐怖をもたらすかを説明したものに過ぎないのです。:)))

[Andrew Petras]

alexjou:
いや、ロックをかけたのはマネージャーで、「猿」を取引したのもマネージャーだ。投資家が主張するように、この取引には全く手をつけておらず、この主張を信じるに足る理由がある。しかし、それは古くから閉ざされた話であり、引用した写真は、時間内に外されなかったロックがどんな恐怖をもたらすかを説明したものに過ぎないのです。:)))

http://forum.fxclub.org/showthread.php/33294-%D0%9E%D1%82%D0%B4%D0%B0%D0%BC-%D1%83%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%8B%D0%B9-%D1%81%D1%87%D0%B5%D1%82?p=614265&viewfull=1#post614265

よく知られた話である。ロキは投資家が立てたものです。ただ、これ以上の選択肢はなかったのだ。

[Alexandre]

Silent:

http://forum.fxclub.org/showthread.php/33294-%D0%9E%D1%82%D0%B4%D0%B0%D0%BC-%D1%83%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%8B%D0%B9-%D1%81%D1%87%D0%B5%D1%82?p=614265&viewfull=1#post614265

周知の事実である。ロキは投資家が立てたものです。ただ、これ以上の選択肢はなかったのだ。

そうですね（苦笑）。そのスレッドにもう一度目を通しました。失礼しました。まあ、困ったもんだ。:)))悪質な方法は使わなくていいんです。

[Aleksey Rodionov]

sergeev:

まず、慣用句はハンドブックでは歓迎されません。

第二に、ロックはアルゴリズムの機能ではなく、ペナントステージのトレーダーの脳の病気（サイコパス）である。

3つ目は、筆者が確認しても否定してもわからない情報は入力できないことです。

MQと一緒にロット神話をきっぱりと払拭するような記事を企画するのもいいかもしれませんね。何度も議論しているが、人は自分の想像力を持っており、実践で理論的に証明することができる。