市場パターン - ページ 5 123456789101112...35 新しいコメント m.butya 2013.07.05 22:46 #41 223231: そもそも、自分でプラットフォームを書く必要はなく、レベル2へのアクセスなど、さまざまな機能を備えた既成のプラットフォームがあります。 FXのレベル2をどう分析するかというアドバイスに興味があります。FXは細分化された市場であり、各流動性供給者が独自のデータを持っていて、みんな違う。取引所取引の為替先物をとってみても、商品の派生物であり、原商品の行く末が決定的になるため、この情報は完全に適切なものとは言えません。この問題については、いろいろ考えてみたのですが、どのような影響があるのか、まだよく分かっていません。株式市場では、私はレフ2が価格に影響を与える方法を理解していますが、外国為替では？その分散で？それに対するあなたの意見を聞かせてください。プロストタックPhantom Quotes、Decentralised Marketなど、人々を怖がらせる用語がいくつかあります。流動性のすべての源泉がカバーされるようになって久しいが、特に店頭FX市場において進展があった。さまざまな価格水準における数量と流動性に関する情報をさまざまなソースからプールし、専門家が利用できるようにしています。このニッチな分野では、多くの競合が 存在します。よく考えてみてください。レベル2から発展した、幅広い数理モデルを持つプロフェッショナルなプラットフォームは知らない。合成チャート（1分足以上）を発明した人は地獄で焼かれろ。 LP（Integral、Currenexなど）からデータを購入しない 限り、DCで処理された刻まれた相場（glass、Level2など）を分析するのは賢明なアイデアでは ありません。あなたはそれらを検出するために特別に設計されているパターンを検出し、彼らは後知恵でテスト上のいくつかの将来の価格挙動に明確なリンクを持って、しばらくは低い利益の可能性を持つライブの領域で行われます。しかし、ACは肉が（それはすべてのクライアントのすべての注文を見て）いくつかの規則性を採用していると判断したときに特定の瞬間に、鋭い反転は、肉が完全にお金と多くの奇跡がそれで起こる、操作の可能性の全体のアーセナル、注文が突然滑り、20シグマでフリップなど、不安定な市場セグメントで行われる。誰もが知っているように、多くの情報源から一般論を導き出そうとするのは無駄な考えです。もちろん証券会社は顧客を満足させなければならないし、テナントの構造も（アルゴ）トレーダーにとって興味深いものでなければならない、自己相関、デルタ、派手な数字など。なんというか、男は面白い音を妄想して、それを解決するんですよね))) そして、餌になるように、全てを逆手にとって、超ボラティリティの高いマーケットでのサーバー障害で言い訳をするんです。 しかし、誰もあなたのディーラーを放送するこれらのデータだけを使用するように強制しません。あなたが利用可能な すべてのデータ量を使用して、これらのデータの使用は、あなたがブラックリストに載っていないそれらのブローカーを介して、またはあなたの力を感じるようにヘッジファンドを開くことができるすべての市場で取引することができる余裕が論理的である。 しかし、FXベッティングマーケットをアナライズしてはいけません、現実とは関係ないのです。シミュレーターとしても、純粋な捏造なのでダメです。 m.butya 2013.07.06 00:52 #42 ProstoTak:どうしてそんな変態的な判断ができるようになったんだろう！？実際、正直に言うと、現地の観客はほとんどヒョロヒョロです。思わず笑ってしまうような硬派なゴミです。探検家の皆さん、頑張ってください )))))))))))))))))))))))))))))))))))))) 私は5年前にある超大手証券会社でコンサルタントとして働いていたのですが、一般的には前世紀からマーケットにいるんです。 もし、私が言ったことに反論できるのであれば、例えば、2つの異なる証券会社からの相関した、あるいは少なくとも似たようなティックで、私は撤回します、結局、彼らが正直にクライアントにそれらを放送した場合、小さな違いしかないでしょう、PLからの実際の注文フローと比較してクライアント自身の貢献は僅少で、それほど多くのPLとそのフローは似ていますが、証券会社について言うことができないものだからです。 それまでは、あなたの判断は変態です)) そして、このような幼稚な感情や皮肉な言い回し（研究者の皆さん、頑張ってください )))) , 自分の言葉に答えられないことを証明しているだけです。あなたはすでにコサックであるとの疑いをかけられていたと記憶していますが、確かなことはわかりません。しかし、いずれにせよ、あなたは私の幸運を祈って退散するか、議論が続くなら2ページほどであなたの雇用主の名前を 内密に 明かすことになります。 Avals 2013.07.06 03:31 #43 m.butya: 間違って、一人ではなく、家族全員です。ある系列のデータと大規模な母集団との間の広い範囲の依存関係において、非ランダムな配列の可能性を検証することができ、これはプロフェッショナルのアプローチの基本です。原理的には質問者は正しい質問をしているのですが、正しい質問に対する明確な答えがないだけで、仮にあったとしても、理不尽な人が公言すると途端にその可能性が否定されるので、答えようがない、そのためにどんな公言も間違いであるというパラドックスです。だから、それを証明するコードを教えてください ;)そして、ハースト指数の 計算方法は、誰もが知っている。トレンド成分を計算するのであれば、TSでの利用は誰でも可能であるため、「ポテンシャルを平準化」し、ハースト指数が0.5とならなければならない実は、システムにはいくつかの種類があるだけで、どれも普遍的なものではありません。いつ、どのように応募すればよいかを知る必要があります。つまり、特定の市場、さらには楽器にフィルタリングし、調整することです。 Avals 2013.07.06 04:28 #44 ProstoTak:みんなに質問です。皆さんの多くは、スポット市場でレベル2ツールを使って観察していることでしょう。では、レベル2である程度の想定をしてPROTORGINGを計算するとどうなるか!さらに、この数字を使って何をするのか？つまり、どのような初期アイデアがあるのでしょうか？ プロトレーダーとはどういう意味ですか？どのような価格で、どのような数量が取引されたのですか？もし、L2が使えるなら、T&Sのフローを準備することができます。どの取引所も少額で提供しており、アグリゲーターも存在する。自分で蓄積していくことも可能 Андрей 2013.07.06 05:32 #45 ProstoTak:もうひとつ、レベル2があり、何らかの情報を抽出するというタスクがあった場合、何を求めるか？ まずはパターン空間の自由度、何を求めているのかを理解した上で、認識技術をピックアップした方がいいかもしれませんね。音声認識やその他の複雑な階層的シグナルに比べれば、市場のパターンは極めて原始的なものであることに感謝したい。上記の諸氏は、同じものを異なる角度から見ており、その議論は本質的に空論である。一方では、市場構造認識装置が認識戦略全般（音声、画像、ビデオなど）の領域で複雑さの頂点にあることは明らかですが、そのダイナミズムと極端なノイズ性が状況を複雑にしています。つまり、シンプルでありながら、同時に複雑なのです。 まず、入力データを定義します。分析対象は？1つのFIのBP-価格、2BP-価格とティックボリューム、3BPはFIの価格と何らかのインデックスなどの合成、4,5,100500など。すでにこの段階で、分解しないとごちゃごちゃになります。ここから先は、科学と神秘主義の分岐点となる可能性がある。問題は、データソースの違いにあり、「重要な」データの一つや二つを選択することでさえ、すでに主観的な要素を含んでいるのだ。だから、少なくともこの問題で何らかの暫定的な合意がなされないと、本当の意味での対話は始まらないのです。 特定のブローカーの レベル2までの 道のりは長い。もし、議論することに意味があるとすれば、誰もが味と色で証券会社を選び、眼鏡は本当にどこでも違うという理由から、私は確かにこの陰謀のナンセンスに同意することはできませんが、確かにすべての証券会社は独自のガラスを持っており、しかもそれは1年間通常の形で入手することは非常に問題です。そして、歴史とテストがなければ、議論することさえ意味がありません。このワンクリックのリアルタイムのたわごとは、完全にカモにされています。 のスタイルで一般的にIMHOのトピックについて "一愚か者は百賢者が応答しないことを質問することができます "これはtopicstarterの方向に岩ではありませんが、一般的にはあまりにも一般的な質問が提起されている、どこでもあなたが明らかにして指定するために見て、再び選択と明確化する。このテーマについて、どうすれば有能なヒエラルキーを構築できるのかがわからない。 まあ、欲の問題は行列の最後尾にあるわけではないんですけどね。そのため、シェアは推測かビアンキになります。 しかし、すべてにおいて面白い。ただ、どうすればそのような会話をスマートに始められるのかも不明ですが...。 お手本があるといいかも？ある特定のFIのtsvRを取り上げ、それを非ランダム成分で分析する方法のシステムを開発する？こんな感じ・・・真空から始めるのはもったいない。大騒ぎになり、顔面蒼白で終わりそうです。現実的なことを把握する必要があります。 Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Константы индикаторов / Ценовые константы www.mql5.com Стандартные константы, перечисления и структуры / Константы индикаторов / Ценовые константы - Документация по MQL5 Heroix 2013.07.06 05:37 #46 ProstoTak:どうしてそんな変態的な判断ができるようになったんだろう！？実際、正直に言うと、現地の観客はほとんどヒョロヒョロです。思わず笑ってしまうような硬派なゴミです。探検家の皆さん、頑張ってください ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))うーん、ここの国民はまだ多かれ少なかれ教養がある（ように見せかけている）。 フォレスターズでも読んでろよ、マジで地獄だぞ。 Avals 2013.07.06 05:39 #47 ProstoTak:証券取引所ではなく、T＆Sが ない店頭市場の話です。 では、この情報を別マーケットで収集する意味はあるのでしょうか？この海の一滴は何を示しているのでしょうか。データの代表性がない Avals 2013.07.06 05:50 #48 ProstoTak: 試してみましたか？ していません。どのサイトから収集しているのですか？ Андрей 2013.07.06 06:02 #49 ProstoTak:レベル2を分析する場合 - ティックボリュームとの関係は？私は上に、「合成チャート（1分以上）を発明した人たち、それに関わるもの全てに地獄で焼 かれろ」と書きました。進歩は止まっていない、1年分の履歴を取得することは全く問題ない。 フライとカツを混ぜていますね))追加データの例として、すでに量子化されている系列の中で、ティックボリュームが 挙げられました。 でも、気にしないでください。1つの市場の1つの楽器だけを提案しているということですね？ データを定義してみよう、次元数はどのくらいか？1ベクトル 2,3, 100 ?他のFIとの相互関係は考慮されているのか、されていないのか？ 基準点が必要であり、これが課題であれば、特定の機器とその関連するものの具体例が必要である。そうであれば、パースや各種ソフトの手間をかけずに、スタジオでストーリーをこの特定のデータセットから何が絞り出されるのか、すべての人は忙しいので、特定の証券会社からデータを取得することに悩まないでしょう。特定の証券会社からデータを抽出することに煩わされることはないだろうし、確かにないだろう。 GaryKa 2013.07.06 08:13 #50 ProstoTak: ...もうひとつ、レベル2があり、何らかの情報を抽出するというタスクがあった場合、何を求めるか？それは理にかなっていると思います。 カップの上部と下部のポテンシャルの差（方向転換の確率） このようなポテンシャルを正面からカウントするのは、例えば、各半分の出来高の加重平均として、間違っていると思うのですが、いかがでしょうか？ さて、私がハーフグラスのポテンシャルを計算する式は、コルモゴロフ 加重平均で、ファイはハーフの中のガングロ分布です。もし分布が一様であれば（私はそうは思わないと言いましたが）、VWAPが得られます。他の分布では、このような分布をms時間で計算することは非現実的だと思われます。しかし、これはあくまで将来への準備であり、今は違う方向で。プロストタック： ...では、レベル2にいくつかの仮定をおいて、PROTOCOLを計算するとどうなるか。さらに、この数字を使って何ができるのでしょうか？つまり、どのようなプライマリーアイデアがあるのでしょうか？ せめてヒントだけでも、この非常に強い点（T&S）から、MTはもちろん、レベル2のテスターでも、実際の性能を知らずにテスト結果を 真に受けるのは理解できない。これは主に、保留中の注文を使用するストラテジーに適用されます。私が遭遇した唯一の提案は、テストパラメータとして実行確率を導入することです。 123456789101112...35 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
そもそも、自分でプラットフォームを書く必要はなく、レベル2へのアクセスなど、さまざまな機能を備えた既成のプラットフォームがあります。
FXのレベル2をどう分析するかというアドバイスに興味があります。FXは細分化された市場であり、各流動性供給者が独自のデータを持っていて、みんな違う。取引所取引の為替先物をとってみても、商品の派生物であり、原商品の行く末が決定的になるため、この情報は完全に適切なものとは言えません。この問題については、いろいろ考えてみたのですが、どのような影響があるのか、まだよく分かっていません。株式市場では、私はレフ2が価格に影響を与える方法を理解していますが、外国為替では？その分散で？それに対するあなたの意見を聞かせてください。
Phantom Quotes、Decentralised Marketなど、人々を怖がらせる用語がいくつかあります。
流動性のすべての源泉がカバーされるようになって久しいが、特に店頭FX市場において進展があった。
さまざまな価格水準における数量と流動性に関する情報をさまざまなソースからプールし、専門家が利用できるようにしています。このニッチな分野では、多くの競合が 存在します。
よく考えてみてください。
レベル2から発展した、幅広い数理モデルを持つプロフェッショナルなプラットフォームは知らない。
合成チャート（1分足以上）を発明した人は地獄で焼かれろ。
LP（Integral、Currenexなど）からデータを購入しない 限り、DCで処理された刻まれた相場（glass、Level2など）を分析するのは賢明なアイデアでは ありません。あなたはそれらを検出するために特別に設計されているパターンを検出し、彼らは後知恵でテスト上のいくつかの将来の価格挙動に明確なリンクを持って、しばらくは低い利益の可能性を持つライブの領域で行われます。しかし、ACは肉が（それはすべてのクライアントのすべての注文を見て）いくつかの規則性を採用していると判断したときに特定の瞬間に、鋭い反転は、肉が完全にお金と多くの奇跡がそれで起こる、操作の可能性の全体のアーセナル、注文が突然滑り、20シグマでフリップなど、不安定な市場セグメントで行われる。誰もが知っているように、多くの情報源から一般論を導き出そうとするのは無駄な考えです。もちろん証券会社は顧客を満足させなければならないし、テナントの構造も（アルゴ）トレーダーにとって興味深いものでなければならない、自己相関、デルタ、派手な数字など。なんというか、男は面白い音を妄想して、それを解決するんですよね))) そして、餌になるように、全てを逆手にとって、超ボラティリティの高いマーケットでのサーバー障害で言い訳をするんです。
しかし、誰もあなたのディーラーを放送するこれらのデータだけを使用するように強制しません。あなたが利用可能な すべてのデータ量を使用して、これらのデータの使用は、あなたがブラックリストに載っていないそれらのブローカーを介して、またはあなたの力を感じるようにヘッジファンドを開くことができるすべての市場で取引することができる余裕が論理的である。
しかし、FXベッティングマーケットをアナライズしてはいけません、現実とは関係ないのです。シミュレーターとしても、純粋な捏造なのでダメです。
どうしてそんな変態的な判断ができるようになったんだろう！？
実際、正直に言うと、現地の観客はほとんどヒョロヒョロです。思わず笑ってしまうような硬派なゴミです。
探検家の皆さん、頑張ってください ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
私は5年前にある超大手証券会社でコンサルタントとして働いていたのですが、一般的には前世紀からマーケットにいるんです。
もし、私が言ったことに反論できるのであれば、例えば、2つの異なる証券会社からの相関した、あるいは少なくとも似たようなティックで、私は撤回します、結局、彼らが正直にクライアントにそれらを放送した場合、小さな違いしかないでしょう、PLからの実際の注文フローと比較してクライアント自身の貢献は僅少で、それほど多くのPLとそのフローは似ていますが、証券会社について言うことができないものだからです。
それまでは、あなたの判断は変態です)) そして、このような幼稚な感情や皮肉な言い回し（研究者の皆さん、頑張ってください )))) , 自分の言葉に答えられないことを証明しているだけです。あなたはすでにコサックであるとの疑いをかけられていたと記憶していますが、確かなことはわかりません。しかし、いずれにせよ、あなたは私の幸運を祈って退散するか、議論が続くなら2ページほどであなたの雇用主の名前を 内密に 明かすことになります。
間違って、一人ではなく、家族全員です。ある系列のデータと大規模な母集団との間の広い範囲の依存関係において、非ランダムな配列の可能性を検証することができ、これはプロフェッショナルのアプローチの基本です。原理的には質問者は正しい質問をしているのですが、正しい質問に対する明確な答えがないだけで、仮にあったとしても、理不尽な人が公言すると途端にその可能性が否定されるので、答えようがない、そのためにどんな公言も間違いであるというパラドックスです。
だから、それを証明するコードを教えてください ;)そして、ハースト指数の 計算方法は、誰もが知っている。トレンド成分を計算するのであれば、TSでの利用は誰でも可能であるため、「ポテンシャルを平準化」し、ハースト指数が0.5とならなければならない
実は、システムにはいくつかの種類があるだけで、どれも普遍的なものではありません。いつ、どのように応募すればよいかを知る必要があります。つまり、特定の市場、さらには楽器にフィルタリングし、調整することです。
みんなに質問です。皆さんの多くは、スポット市場でレベル2ツールを使って観察していることでしょう。
では、レベル2である程度の想定をしてPROTORGINGを計算するとどうなるか!さらに、この数字を使って何をするのか？つまり、どのような初期アイデアがあるのでしょうか？
もうひとつ、レベル2があり、何らかの情報を抽出するというタスクがあった場合、何を求めるか？
まずはパターン空間の自由度、何を求めているのかを理解した上で、認識技術をピックアップした方がいいかもしれませんね。音声認識やその他の複雑な階層的シグナルに比べれば、市場のパターンは極めて原始的なものであることに感謝したい。上記の諸氏は、同じものを異なる角度から見ており、その議論は本質的に空論である。一方では、市場構造認識装置が認識戦略全般（音声、画像、ビデオなど）の領域で複雑さの頂点にあることは明らかですが、そのダイナミズムと極端なノイズ性が状況を複雑にしています。つまり、シンプルでありながら、同時に複雑なのです。
まず、入力データを定義します。分析対象は？1つのFIのBP-価格、2BP-価格とティックボリューム、3BPはFIの価格と何らかのインデックスなどの合成、4,5,100500など。すでにこの段階で、分解しないとごちゃごちゃになります。ここから先は、科学と神秘主義の分岐点となる可能性がある。問題は、データソースの違いにあり、「重要な」データの一つや二つを選択することでさえ、すでに主観的な要素を含んでいるのだ。だから、少なくともこの問題で何らかの暫定的な合意がなされないと、本当の意味での対話は始まらないのです。
特定のブローカーの レベル2までの 道のりは長い。もし、議論することに意味があるとすれば、誰もが味と色で証券会社を選び、眼鏡は本当にどこでも違うという理由から、私は確かにこの陰謀のナンセンスに同意することはできませんが、確かにすべての証券会社は独自のガラスを持っており、しかもそれは1年間通常の形で入手することは非常に問題です。そして、歴史とテストがなければ、議論することさえ意味がありません。このワンクリックのリアルタイムのたわごとは、完全にカモにされています。
のスタイルで一般的にIMHOのトピックについて "一愚か者は百賢者が応答しないことを質問することができます "これはtopicstarterの方向に岩ではありませんが、一般的にはあまりにも一般的な質問が提起されている、どこでもあなたが明らかにして指定するために見て、再び選択と明確化する。このテーマについて、どうすれば有能なヒエラルキーを構築できるのかがわからない。
まあ、欲の問題は行列の最後尾にあるわけではないんですけどね。そのため、シェアは推測かビアンキになります。
しかし、すべてにおいて面白い。ただ、どうすればそのような会話をスマートに始められるのかも不明ですが...。
お手本があるといいかも？ある特定のFIのtsvRを取り上げ、それを非ランダム成分で分析する方法のシステムを開発する？こんな感じ・・・真空から始めるのはもったいない。大騒ぎになり、顔面蒼白で終わりそうです。現実的なことを把握する必要があります。
どうしてそんな変態的な判断ができるようになったんだろう！？
実際、正直に言うと、現地の観客はほとんどヒョロヒョロです。思わず笑ってしまうような硬派なゴミです。
探検家の皆さん、頑張ってください ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
うーん、ここの国民はまだ多かれ少なかれ教養がある（ように見せかけている）。
フォレスターズでも読んでろよ、マジで地獄だぞ。
証券取引所ではなく、T＆Sが ない店頭市場の話です。
試してみましたか？
レベル2を分析する場合 - ティックボリュームとの関係は？私は上に、「合成チャート（1分以上）を発明した人たち、それに関わるもの全てに地獄で焼 かれろ」と書きました。
進歩は止まっていない、1年分の履歴を取得することは全く問題ない。
フライとカツを混ぜていますね))追加データの例として、すでに量子化されている系列の中で、ティックボリュームが 挙げられました。
でも、気にしないでください。1つの市場の1つの楽器だけを提案しているということですね？
データを定義してみよう、次元数はどのくらいか？1ベクトル 2,3, 100 ?他のFIとの相互関係は考慮されているのか、されていないのか？
基準点が必要であり、これが課題であれば、特定の機器とその関連するものの具体例が必要である。そうであれば、パースや各種ソフトの手間をかけずに、スタジオでストーリーをこの特定のデータセットから何が絞り出されるのか、すべての人は忙しいので、特定の証券会社からデータを取得することに悩まないでしょう。
特定の証券会社からデータを抽出することに煩わされることはないだろうし、確かにないだろう。
それは理にかなっていると思います。
カップの上部と下部のポテンシャルの差（方向転換の確率）
このようなポテンシャルを正面からカウントするのは、例えば、各半分の出来高の加重平均として、間違っていると思うのですが、いかがでしょうか？
さて、私がハーフグラスのポテンシャルを計算する式は、コルモゴロフ 加重平均で、ファイはハーフの中のガングロ分布です。もし分布が一様であれば（私はそうは思わないと言いましたが）、VWAPが得られます。他の分布では、このような分布をms時間で計算することは非現実的だと思われます。しかし、これはあくまで将来への準備であり、今は違う方向で。