MQL:セキュリティと機会 - ページ 6

 
Renat:

ピップを作っただけなので、ファイルを使う必要はありません。

ターミナルにサーバーpipsが表示される理由がよくわかりました。 裁定取引のために端末を組み合わせるという、たった一つの作業のためだけに(それ以外はすべて言い訳に過ぎない)。しかし、それは私たちの仕事のひとつではありません。

本当にプロセッサー間のやり取りをしたい人は、マルチチャンネルのパイプサーバーを実装すればよい。しかし、それを市場で売ることはできない、ということです。

レナート、「赤文字」の話題を提供させてください。

アービトラージ(裁定取引)の何がいけないのか、あるいは(なんてこった!)不正 行為の何がいけないのか。

不道徳なことなのか? 違法なことなのか? 危険なことなのか?

あなた(MetaQuotesとあなた個人)は、ある「正しい」(MetaQuotesが認めた?)取引モデルを体系的にトレーダーに押し付けている(大きなタイムフレームで取引し、一つのチャート(ブローカー)で、一つのターミナルで、などなど・・・・・)印象が強いです。

そして、挙げられたアイデア(制約)のほとんどは、ほとんど「誠実なトレーダーの道徳基準」として提案されています。 ところで(ちなみに)、私などは、ティッククオートやユーザーロード可能なクォートがないことを、上記のような制約(技術的問題ではなく)と結びつけて考えています。

私が間違っているのなら、それはなぜか?

裁定取引は何(誰)にとって有害(危険、好ましくない)なのか? それとも同じ不正行為なのか?

トレーダーとしては?

市場、端末、取引サーバー、あるいは(特に)不誠実な(あるいは単に遅い)ブローカー(ディーラー)、誰が被害者なのだろうか?

異なるフィードへのSTATEの同時アクセスを防ぐ ことが、なぜ(あなたの側から)必要なのですか?

老舗」「正直者ならわかる」という話題は、そのような議論から不快な残滓が残ることが多いので、言及せずにお答えください。まるで、いくつかの(リストアップされたものに近い)トピックについての正直な議論を避けているようだ。

もしかしたら私の思い込みかもしれませんが、上記のようなオープンな議論をすれば、私やあなたの側からそのような偏りを見ている人たちのために「正す」ことができるかもしれませんね。

このような問題を明確にすることは可能でしょうか?

 

同じ投稿ですでに直接返信しています: ...アービトラージのために端末を統合すること。しかし、それは私たちの仕事の一部ではありません。

誰が望んでも、 、簡単に好きなことができるのです。 そのための手段はすべて与えている。 しかし、それ以上はない。

 
Renat:

同じ投稿ですでに直接返信しています: ...アービトラージ(裁定取引)のために端末を統合すること。しかし、それは私たちの仕事の一部ではありません。

誰が望んでも、 、簡単に好きなことができるのです。 そのための手段はすべて与えている。 しかし、それ以上はない。

この投稿を読みました。とても丁寧に、何も見逃すことなく。異論を挟む余地はなさそうだ。

ただ、それがどれだけ自分の目的と矛盾して いるかを正確に議論したかったのです。

何もないところに矛盾を見出すか?

 

そして、ここでは誰もがネジの穴について話していますが、それは深刻なことなのでしょうか?

私自身のサーバーは2台あり、それぞれ2-5-10-15台(状況による)の端末を持ち、ファイルによる活発な情報交換を5年間途切れなく行っています。

では、ネジに穴は開いているのでしょうか?光で確認できるのか =)、それとも確認するソフトがあるのか?どれくらい悪い のか?

それとも私はラッキーで、彼らは純粋に偶然に失敗したわけではないのでしょうか?

 
PS: 私は双方向の交換の可能性に賛成ですが、そのためには(明示的な許可を得た)DLLを接続すれば十分であるというRenatの意見に同意します。マーケットにスパイの居場所はない。
 
komposter:
追記:双方向のやりとりの可能性についてはFORですが、そのためには(明示的な許可を得た)DLLを接続すれば十分というのはRenatさんと同じ意見です。市場にスパイの居場所はない。

ファイルではスパイウェアができないのに、仮想ファイルではできるとでも思っているのか?

PS 1.5年で死んだ4枚のレコード(samsugnからwdまで全てのブランド)を送ることができます。

PPSはどれも同じ問題で、温めると脂肪の部分を読まなくなるんです。ただの偶然ではありえない。問題が起きたのは、ファイル共有 ソフトを積極的に使うようになってからです。

PPPS 最後のドライブが12月に落ちた緑色のWD 500gb(半年持たなかった)。今は富士通のノートパソコンを使っています。

 

まあ、ネジがどうのこうのはともかく、所得税と考えよう、四半期ごとに100円(個人的にはトホホだが)。

しかし、ウイルスファイルを介したデータのやりとりは、何倍も速くなることに同意します。

また、上に書いたように、OpenCLではその場で作ったビットマップを保存することができますが、これは根本的に違うアプローチです。

これは、新しい可能性を開くものです。

 

Urain:

同じビットマップをこれに保存することは可能ですが、質的に異なるアプローチとなります。

Expert Advisor 内のソリューションは CFastFile (MQHCtrl フォルダ内、参照)です。

が、今回のテストで分かった ように、ビットマップをチャートに出力するのは、オブジェクトに比べると無駄が多い。CViewのルール :)

 
komposter:
...

では、ネジに穴は開いているのでしょうか?光で見えるのか =)、それともチェックするソフトがあるのか?何が いけないんだろう?

2.あるいは、私はラッキーで、彼らは純粋に偶然に失敗しなかったのでしょうか?

チェック

リストア

2.高い確率で、そうです。

MHDD | iHDD.RU
  • www.ihdd.ru
MHDD — это самая популярная бесплатная программа для низкоуровневой диагностики жестких дисков. Программа поддерживает работу со всеми распространёнными интерфейсами: IDE, Serial ATA, SCSI. Также, при помощи специального драйвера (эмулятор USB->SCSI), можно получить доступ к устройствам USB. Программа позволяет производить очень точную...
 
Silent:

チェック

リストア

2.そうである可能性が高いです。

こんなことはナンセンスだ。ギガバイトを24時間稼働させるわけではないのですから。

オペレーティングシステムとシステムプロセスは、桁違いにディスクを消費する。