MQL：セキュリティと機会 - ページ 5

[TheXpert]

sergeev:

おいおい、いきなりインチキ数字かよ。メモリ上のファイルを求める、マッピングよりはるかに簡単に実装でき、効率的だと思われる。

MQL：安全性と可能性

レナト, 2013.04.25 15:57

pipsを作っただけなので、ファイルを使う必要はない。

効果的な双方向のコミュニケーションはない。パイプは機能しない、もうみんなわかっただろうけど...。メモリ内のファイル？

もう一つ質問ですが、パイプラインを通じて第三者のリソースから情報を取得するコードを市場に出すことはできないという理解でいいのでしょうか？

[Mykola Demko]

Renat:

ピップを作っただけなので、ファイルを使う必要はありません。

ターミナルにサーバーpipsが表示される理由がよくわかりました。裁定取引のために端末を組み合わせるという、たった一つの作業のためだけに（それ以外はすべて言い訳に過ぎない）。しかし、それは私たちの仕事の一部ではありません。

本当にプロセッサー間交換をしたい人は、マルチチャンネル・パイプ・サーバーを実装すれば十分です。でも、それをマーケットで売ることはできないし、それこそが狙いなんです。

onlyとonlyの間違えです。

アービトラージ、コピー、ミキサー（これは、市場で購入した複数のExpert Advisorを実行し、それらからヘッジポジションを作成する場合）、...。

今、ジュはGAのためにそれを必要としている。プログラマーの妄想は何が出てくるかわからない。

新しい機能で何が蓄積されるかを予測するのは非常に難しいということです。

そして実際、あなたは本当に予想する必要がない（優先順位が低いとか）、人々はニーズがある。

は安全性を確認し、もしそうなら、その機会を与えてはどうだろう。

アプリケーション言語にとって、どんな拡張もプラスになることはよくご存じだと思います。

エスゼット

今後の解決策がわかりにくいというのはわかりますが、「ファイル」という解決策はすでにあります。

ネジに勝つ」という一点だけでは満足せず、それ以外はすべてチェックし、ダブルチェックする。

車輪の再発明ではなく、すでにあるものに、より有機的な解決策を与えることが問題なのです。

SZY

ボタンのインターフェイスの代わりに、ビットマップインターフェイスを作り、インタラクティブで高度なトリックアウト（例えば丸いボタンなど）を施し、OpenCLでオンザフライで計算する方法です。チャートでテレビニュースを流すくらいはできるだろう。OpenCLの例があるのですから、1ヶ月間動かしてみて、ドライブに何が起こるか自分で確かめてみてください。

[Andrey Dik]

Renat:

ピップを作っただけなので、ファイルを使う必要はありません。

ターミナルにサーバーpipsが表示される理由がよくわかりました。裁定 取引のために 端末を 組み合わせるという、たった一つの作業のためだけに（それ以外はすべて言い訳に過ぎない）。しかし、それは私たちの仕事の一部ではありません。

本当にプロセッサー間交換をしたい人は、マルチチャンネルサーバーpip-serverを実装すれば十分です。でも、それを市場で売ることはできないし、それが目的なんです。

しかし、1つの端末のサンドボックス内ではどうでしょうか。そして、純粋にMQL5内で、DLLなしで？

端末とテスターが別プロセスのため、端末上のExpert Advisorとテスター上のEAがメモリ空間で分離されていることが難点と理解しています。まさにテスターと端末の分離が、こうした「狭間」につながっているようだ。

[Slava]

joo:

では、1つの端末のサンドボックス内ではどうでしょうか。そして、純粋にMQL5内で、DLLなしで？

端末とテスターが別プロセスのため、端末のExpert AdvisorとテスターのEAがメモリ空間で分離されていることが難点と理解しています。まさにテスターと端末の分離が、こうした「狭間」につながっているようだ。

テスターにいる専門家（物理的に異なるコンピュータでも、クラウド上でも）が、フレームを使って 端末にいる専門家にデータを送るだけでいいのです。だから、実際には、ギャップはありません

[Andrey Dik]

stringo:
テスターにいる専門家（物理的に異なるコンピュータでも、クラウド上でも）だけで、フレームを使って 端末の専門家にデータを転送 することができるのです。つまり、実際にはギャップがない

ユークウケる。 (左上まぶたが浅く振動するようになりました。）

そして、後ろは？エージェントに関する情報（エージェントのみを対象とする）を一括して取得し、実行開始時に処理し、実行終了時に結果を渡す必要があります。

[Mykola Demko]

joo:

ウケる。ユーク (左上まぶたが浅く振動するモード)

そして、後ろは？エージェントに関する情報（エージェントのみを対象としたもの）を一括して取得し、実行開始時に処理し、実行終了時に結果を送信する必要があります。

簡単に言うと、標準のテスターで指定された以外の入力パラメータをエージェントに与えることです。

[Renat Fatkhullin]

joo:

ユークウケる。 (左上まぶたが浅く振動するモード)

そして、後ろは？実行開始時に処理されるエージェント（そのエージェントのみを対象とする）情報を一括して取得し、実行終了時に結果を送り返す必要があります。

複雑であり、かつ高価である（特にクルード）。可能性はありますけどね。

まだやらないよ。

[Andrey Dik]

Urain:
簡単に言うと、標準的なテスターで設定されたもの以外の入力パラメータをエージェントに与えるのです。

してください。しかし、それらのカスタムインストゥルメントパラメータを渡す方法も必要です。そこが厄介なところです。

[Andrey Dik]

Renat:

複雑であり、かつ高価である（特にクルード）。可能性はありますけどね。

まだやりません。

クラウドはかっこいい。とりあえず現地の代理店と付き合いたい。

[Renat Fatkhullin]

参考までに、MQL5 CloudNetworkの クラウドサーバーでは、通常1日あたり約5テラバイト、時には最大10テラバイトのトラフィックが発生しています。

すべてのエージェントに到達できることを保証した上で、無制限のカスタムトラフィックをこのネットワークに送ると、ネットワークはあまり良い印象を受けないでしょう。