MT5での高頻度取引に関する考察 - ページ 5 123456789101112...94 新しいコメント vav990 2013.02.04 13:00 #41 EvMir:このようなスタートアップを立ち上げるだけでも、最低でも1,500万円から2,000万円は必要です。まず何よりも必要なのは、頭脳とアイデアと戦略です。そして、発行価格と参入障壁が次の（重要な）問題である。CMEでのHFTと、例えばFORTSでのHFTは全く別物です。また、一般的には、FXの「クラシックストック」バージョンでHFTを組織化できるのか、よく理解できないのですが？もし私が大手銀行や流動性プロバイダー、あるいはICAPでないなら、FXブローカーの「消費者向け」ソフトウェアと標準サービスしか利用できないでしょう。しかし、私がECN口座を取ったとしても（他の人はすぐに拒否されます）、それはまだ単一のプラットフォームではなく、古典的な市場の深さ、高速接続のアナログがないので市場の深さで私の注文を十分に速く公開する可能性（特に実行を保証するリミットオーダー）、スプレッド（ECNでも）十分に大きい、などではありません。誰かが経験を持っている場合 - 外為のこれらの "インフラストラクチャ "の障害を克服する方法をアドバイス？また、ここで取引所でのHFTに対する優位性はあるのでしょうか？ hrenfx 2013.02.04 13:08 #42 vav990:どなたか経験のある方は、FXのこうした「インフラ的な」障害を克服する方法を教えてください。また、ここでのHFTは取引所でのHFTと比較して何かメリットがあるのでしょうか？FX-HFTの証券取引所に対する優位性は、開発が進んでいないことです。つまり、競争相手がほとんどいないのです。しかも、マイクロ秒単位の乱暴なスピードは必要なく、十数ミリ秒、二十数ミリ秒で十分です。リテールにおけるFOREXの現状というテーマを掘り下げると、Home-FX-HFTという素晴らしい選択肢が出てきます。あなたの足を引っ張るものは、ほとんどの場合、ただひとつ、怠け心です。 Vasiliy Sokolov 2013.02.04 13:54 #43 EvMir: вам совсем поплохеет если узнаете, про то что некоторые инвестируют в исследования квантовой запутанности, потому как им мешает скорость света и надеятся за счет квантовой спутанности решить проблему мгновенной передачи данных...もし、この一部の人々が、量子もつれが原理的に光よりも速く情報を伝達することを許さないことを突然知ったとしたら、費やしたお金の凡庸さに突然気づき、病んでしまうことだろう。 Женя 2013.02.04 14:12 #44 vav990:まず何よりも必要なのは、頭脳とアイデアと戦略です。価格とエントリースレッショルドは次の（重要ではあるが）問題である。CMEでのHFTと、例えばFORTSでのHFTは別物です。また、一般的に、FXの「クラシックストック」バージョンでHFTをどのように組織化できるのか、よく理解できないのですが？もし私が大手銀行や流動性プロバイダー、あるいはICAPでなければ、FXブローカーの「消費者向け」ソフトウェアと標準サービスだけを利用することができます。しかし、私がECN口座を取ったとしても（他の人はすぐに拒否されます）、それはまだ単一のプラットフォームではなく、古典的な市場の深さ、高速接続のアナログがないので市場の深さで私の注文を十分に速く公開する可能性（特に実行を保証するリミットオーダー）、スプレッド（ECNでも）十分に大きい、などではありません。誰かが経験を持っている場合 - 外為のこれらの "インフラストラクチャ "の障害を克服する方法をアドバイス？また、ここで取引所でのHFTに対する優位性はあるのでしょうか？"例えば、アインシュタイン並みの頭脳と知識を持つ人に、トレーディングとストラテジー・ロジックに関する基本文献を与えると、0-vayaの確率で、超高価な装置でのテストもせずに、頭の中だけでゴールドマンサックスの儲かるHFTシステムを発明してしまいます。そして、そのようなTSをテストするためには、家庭用PCの何千倍もの性能の機器が必要です。そうでなければ、ただの知的自慰行為とデマゴギーに過ぎません。情報の行き詰まりを最小限にするために、進行に段階を設ける必要があるのです。HFTがアルゴリズム取引の道を示す唯一の道標であるとすれば、その目標に向けた進行段階がどのようなものであるかを理解する必要があります。例えば、大量取引プラットフォームで従来の取引戦略をテストすることが重要なのか、イントラデイ、スキャルパー戦略、そしてそのような戦略のアルゴリズムパターンは HFT に適用できるのか。つまり、時間の無駄になるだけではないのか。私はゼロトラックがないことを認め、人は教育や機器に多くのお金を投資する必要があり、人々は詐欺、価格アクション、ローソク足パターンを解く、サフィン氏の話を聞くために "パートナー "になる必要があります。そこで、証券取引所でHFTビジネスに深く関わっている人からの情報ということで、15～20くらいに書きました。もちろん、MT5を使ったFXで0からできるようになると嬉しいですね。このソフトが好きだからだが、別のおもちゃにハマっていないかどうか、理解する必要がある...。hrenfxFX-HFTの証券取引所に対する優位性は弱点である。つまり、競争相手がほとんどいないのです。しかも、マイクロ秒単位の乱暴なスピードは必要なく、十数ミリ秒、二十数ミリ秒で十分です。リテールにおけるFOREXの現状というテーマを掘り下げると、Home-FX-HFTという素晴らしい選択肢が出てきます。それを阻むものは、ほとんどの場合、ただひとつ、怠け心です。おかしいな、そんなはずはない。古き良き時代の生存競争はどこへやら？競争がないように見える場合は、負けている可能性が高いと思います。 Женя 2013.02.04 14:20 #45 C-4:もし、この一部の人々が、量子もつれが原理的に光よりも速く情報を伝達することを許さないことを突然知ったとしたら、費やしたお金の凡庸さに突然気づき、病んでしまうことだろう。 まあ、科学者もレクサスをかじるべきだろうが))))金融屋だけが金持ちでいいのか......。 hrenfx 2013.02.04 14:41 #46 EvMir: だから15～20Mと書いたのですが、これは証券取引所のHFTビジネスと密接な関係にある人からの情報なんです。当然、FXでもMT5を使って一からできるようになると嬉しいですね。だって、このソフトは好きだけど、他のおもちゃにはまらないかどうか、理解しないと...。...奇妙に聞こえる、そんなはずはない。古き良き時代の生存競争はどこへやら？競争がないように見えると、おそらくその中で負けてしまっているのだと思うのです。FX-HFTのインフラ構築も、上記の金額のオーダーに収まる。しかし、このクラスのストラテジーの開発に興味を持つのは、トレーダー以外の側面もある。そのため、自転車（HFT-infrastructure）を一度「発明」し、誰もが無料で利用できるようにすることができます - Home-FX-HFT。どんなプラットフォームも、トレーダーとマーケットの間にある追加のパッドです。ですから、特にMT5を使うのは、HFTに関しては無駄が多いだけです。アルゴトレーダーであるかどうかにかかわらず、プラットフォームのスピードは収益に直接影響します。速度が速いほど、利益は大きくなる。これは、オープンに最適な瞬間（価格＋流動性）が短時間（10～300ms）であることに起因します。そして、マニュアル取引でも100msを超えると、気づかないうちに、しかし、利益が減少する。P.S. だからこそ、HFTのために研ぎ澄まされた場所で取引する方が常に利益が上がるのです。 Женя 2013.02.04 15:36 #47 hrenfx:FX-HFTのインフラ構築も、上記の金額の範囲内である。しかし、このクラスのストラテジーの開発に興味を持つのは、トレーダー以外の側面もある。そのため、自転車（HFT-インフラ）を一度「発明」して、誰でも無料で利用できるようにすることができます - Home-FX-HFT。どんなプラットフォームも、トレーダーとマーケットの間にある追加のパッドです。したがって、特にMT5を使用することは、HFTに関して、単に無駄が多いだけです。P.S. したがって、HFTのシャープニングがあるところで取引する方が常に利益を上げられる。 あなたから見て、どこにあるのでしょうか？もちろんインハウスは例外ですが...。 hrenfx 2013.02.04 15:43 #48 EvMir: あなたから見て、どこにあるのでしょうか？もちろん社内は別ですが...。 PMに書きました。 vav990 2013.02.04 17:57 #49 EvMir: "例えば、アインシュタイン並みの頭脳と知識を持つ人に、トレードとストラテジー・ロジックに関する基本文献を与えたとしたら、超高価な装置でテストしなくても、頭の中だけでゴールドマンサックスの儲かるHFTシステムを発明する確率は0％です。一部同意。本格的に仕事をしようと思えば、「技術」を理解する必要があり、機材もテストも必要なのです。多くの場合、人は自分がすでに持っている技術的な能力からスタートします。例えば、取引所のサーバーと同じ部屋に自分のサーバーを持ち、そのためスピードで圧倒的に有利なある「お偉いさん」は、自分の技術的優位性をあらかじめ認識しており、すでに「戦略」をそれに合わせているのである。あるいは、このアプローチは、現在の市場の技術的なインフラのレベルを認識し、アルゴトレーディング（必ずしもHFTではない）としてのみ取引を見る、プログラマーを職業とする人々に内在しているのかもしれません。また、プログラミングの詳しい知識がなくても、まずアイデアや戦略を生み出し、プロのプログラマーの力を借りて、それを簡単に実践に展開するトレーダーもいる。ところで、「アインシュタインのような知性と知識を持った人間」なしに、非常に高価な機器を持った優秀なプログラマーのチームが、儲かる戦略なしに何をするのでしょうか？- 金属とお金がドブに捨てられたようなものです。クリエイティブなトレーダーの頭脳とプログラマーの頭脳とハードウェアの融合が必要です。 機器のコストについては、やはりトレーディングの中で解決しなければならない業務やトレーディングフロアの特性によって変わってきます。しかし、CMEでのHFT（ゴールドマンと戦わなければならない）とFORTSでのHFT（戦う相手もやることもない）では、正確なコストは大きく異なるでしょう（ちなみにFORTSにはHFT取引用のソフトウェアがすでにあり、「ホーム」HFTには十分効果的です）。 Женя 2013.02.04 22:22 #50 vav990: おっしゃることはすべて正しく、すべての構成要素が重要です。アルゴリズム取引で一攫千金を狙うなら基本的にHFTしかない、それ以外の方法は超危険でカジノに近い、と何度も聞いたことです。では、そのような技術やソフトを使わずに、どうすればそのような技術を身につけられるのか、という疑問が湧いてきます。キッチンと連携する小さなアルゴトレーダーから、ゴールドマンサックスとギピモルガンが共有できないHFTモンスターまで、展開に連続性があるのだろうか。それとも、異種タイピングやリナックスのようなOSカーネル開発など、まったく別の活動なのか...。もしそうなら、あなたはあなたの時間を無駄にし、あなたが正直に稼いだ10〜20万円を失う大きなリスクと、月に最大1〜2Kドルを稼ぐことができるキッチンとマスFXプラットフォームで遊ぶべきではありませんし、何か他のことを行うために。普通のプログラマーとして月給3〜5千円が上限でFXで稼ぐつもりはない。 そういうリスクがある以上、上限はないはずで、厨房がやらせてくれないので、DCでの作業は過渡期であり、無意味であれば別の方向で考えなければいけないと思います。目標とリスクを理解する必要があります。 123456789101112...94 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
このようなスタートアップを立ち上げるだけでも、最低でも1,500万円から2,000万円は必要です。
まず何よりも必要なのは、頭脳とアイデアと戦略です。そして、発行価格と参入障壁が次の（重要な）問題である。CMEでのHFTと、例えばFORTSでのHFTは全く別物です。
また、一般的には、FXの「クラシックストック」バージョンでHFTを組織化できるのか、よく理解できないのですが？もし私が大手銀行や流動性プロバイダー、あるいはICAPでないなら、FXブローカーの「消費者向け」ソフトウェアと標準サービスしか利用できないでしょう。しかし、私がECN口座を取ったとしても（他の人はすぐに拒否されます）、それはまだ単一のプラットフォームではなく、古典的な市場の深さ、高速接続のアナログがないので市場の深さで私の注文を十分に速く公開する可能性（特に実行を保証するリミットオーダー）、スプレッド（ECNでも）十分に大きい、などではありません。
誰かが経験を持っている場合 - 外為のこれらの "インフラストラクチャ "の障害を克服する方法をアドバイス？また、ここで取引所でのHFTに対する優位性はあるのでしょうか？
どなたか経験のある方は、FXのこうした「インフラ的な」障害を克服する方法を教えてください。また、ここでのHFTは取引所でのHFTと比較して何かメリットがあるのでしょうか？
FX-HFTの証券取引所に対する優位性は、開発が進んでいないことです。つまり、競争相手がほとんどいないのです。しかも、マイクロ秒単位の乱暴なスピードは必要なく、十数ミリ秒、二十数ミリ秒で十分です。
リテールにおけるFOREXの現状というテーマを掘り下げると、Home-FX-HFTという素晴らしい選択肢が出てきます。あなたの足を引っ張るものは、ほとんどの場合、ただひとつ、怠け心です。
EvMir: вам совсем поплохеет если узнаете, про то что некоторые инвестируют в исследования квантовой запутанности, потому как им мешает скорость света и надеятся за счет квантовой спутанности решить проблему мгновенной передачи данных...
もし、この一部の人々が、量子もつれが原理的に光よりも速く情報を伝達することを許さないことを突然知ったとしたら、費やしたお金の凡庸さに突然気づき、病んでしまうことだろう。
まず何よりも必要なのは、頭脳とアイデアと戦略です。価格とエントリースレッショルドは次の（重要ではあるが）問題である。CMEでのHFTと、例えばFORTSでのHFTは別物です。
また、一般的に、FXの「クラシックストック」バージョンでHFTをどのように組織化できるのか、よく理解できないのですが？もし私が大手銀行や流動性プロバイダー、あるいはICAPでなければ、FXブローカーの「消費者向け」ソフトウェアと標準サービスだけを利用することができます。しかし、私がECN口座を取ったとしても（他の人はすぐに拒否されます）、それはまだ単一のプラットフォームではなく、古典的な市場の深さ、高速接続のアナログがないので市場の深さで私の注文を十分に速く公開する可能性（特に実行を保証するリミットオーダー）、スプレッド（ECNでも）十分に大きい、などではありません。
誰かが経験を持っている場合 - 外為のこれらの "インフラストラクチャ "の障害を克服する方法をアドバイス？また、ここで取引所でのHFTに対する優位性はあるのでしょうか？
"例えば、アインシュタイン並みの頭脳と知識を持つ人に、トレーディングとストラテジー・ロジックに関する基本文献を与えると、0-vayaの確率で、超高価な装置でのテストもせずに、頭の中だけでゴールドマンサックスの儲かるHFTシステムを発明してしまいます。そして、そのようなTSをテストするためには、家庭用PCの何千倍もの性能の機器が必要です。そうでなければ、ただの知的自慰行為とデマゴギーに過ぎません。
情報の行き詰まりを最小限にするために、進行に段階を設ける必要があるのです。HFTがアルゴリズム取引の道を示す唯一の道標であるとすれば、その目標に向けた進行段階がどのようなものであるかを理解する必要があります。例えば、大量取引プラットフォームで従来の取引戦略をテストすることが重要なのか、イントラデイ、スキャルパー戦略、そしてそのような戦略のアルゴリズムパターンは HFT に適用できるのか。つまり、時間の無駄になるだけではないのか。私はゼロトラックがないことを認め、人は教育や機器に多くのお金を投資する必要があり、人々は詐欺、価格アクション、ローソク足パターンを解く、サフィン氏の話を聞くために "パートナー "になる必要があります。
そこで、証券取引所でHFTビジネスに深く関わっている人からの情報ということで、15～20くらいに書きました。
もちろん、MT5を使ったFXで0からできるようになると嬉しいですね。このソフトが好きだからだが、別のおもちゃにハマっていないかどうか、理解する必要がある...。
FX-HFTの証券取引所に対する優位性は弱点である。つまり、競争相手がほとんどいないのです。しかも、マイクロ秒単位の乱暴なスピードは必要なく、十数ミリ秒、二十数ミリ秒で十分です。
リテールにおけるFOREXの現状というテーマを掘り下げると、Home-FX-HFTという素晴らしい選択肢が出てきます。それを阻むものは、ほとんどの場合、ただひとつ、怠け心です。
おかしいな、そんなはずはない。古き良き時代の生存競争はどこへやら？競争がないように見える場合は、負けている可能性が高いと思います。
もし、この一部の人々が、量子もつれが原理的に光よりも速く情報を伝達することを許さないことを突然知ったとしたら、費やしたお金の凡庸さに突然気づき、病んでしまうことだろう。
だから15～20Mと書いたのですが、これは証券取引所のHFTビジネスと密接な関係にある人からの情報なんです。
当然、FXでもMT5を使って一からできるようになると嬉しいですね。だって、このソフトは好きだけど、他のおもちゃにはまらないかどうか、理解しないと...。
...
奇妙に聞こえる、そんなはずはない。古き良き時代の生存競争はどこへやら？競争がないように見えると、おそらくその中で負けてしまっているのだと思うのです。
FX-HFTのインフラ構築も、上記の金額のオーダーに収まる。しかし、このクラスのストラテジーの開発に興味を持つのは、トレーダー以外の側面もある。そのため、自転車（HFT-infrastructure）を一度「発明」し、誰もが無料で利用できるようにすることができます - Home-FX-HFT。
どんなプラットフォームも、トレーダーとマーケットの間にある追加のパッドです。ですから、特にMT5を使うのは、HFTに関しては無駄が多いだけです。
アルゴトレーダーであるかどうかにかかわらず、プラットフォームのスピードは収益に直接影響します。速度が速いほど、利益は大きくなる。これは、オープンに最適な瞬間（価格＋流動性）が短時間（10～300ms）であることに起因します。そして、マニュアル取引でも100msを超えると、気づかないうちに、しかし、利益が減少する。
P.S. だからこそ、HFTのために研ぎ澄まされた場所で取引する方が常に利益が上がるのです。
FX-HFTのインフラ構築も、上記の金額の範囲内である。しかし、このクラスのストラテジーの開発に興味を持つのは、トレーダー以外の側面もある。そのため、自転車（HFT-インフラ）を一度「発明」して、誰でも無料で利用できるようにすることができます - Home-FX-HFT。
どんなプラットフォームも、トレーダーとマーケットの間にある追加のパッドです。したがって、特にMT5を使用することは、HFTに関して、単に無駄が多いだけです。
P.S. したがって、HFTのシャープニングがあるところで取引する方が常に利益を上げられる。
あなたから見て、どこにあるのでしょうか？もちろん社内は別ですが...。
"例えば、アインシュタイン並みの頭脳と知識を持つ人に、トレードとストラテジー・ロジックに関する基本文献を与えたとしたら、超高価な装置でテストしなくても、頭の中だけでゴールドマンサックスの儲かるHFTシステムを発明する確率は0％です。
一部同意。本格的に仕事をしようと思えば、「技術」を理解する必要があり、機材もテストも必要なのです。
多くの場合、人は自分がすでに持っている技術的な能力からスタートします。例えば、取引所のサーバーと同じ部屋に自分のサーバーを持ち、そのためスピードで圧倒的に有利なある「お偉いさん」は、自分の技術的優位性をあらかじめ認識しており、すでに「戦略」をそれに合わせているのである。あるいは、このアプローチは、現在の市場の技術的なインフラのレベルを認識し、アルゴトレーディング（必ずしもHFTではない）としてのみ取引を見る、プログラマーを職業とする人々に内在しているのかもしれません。
また、プログラミングの詳しい知識がなくても、まずアイデアや戦略を生み出し、プロのプログラマーの力を借りて、それを簡単に実践に展開するトレーダーもいる。
ところで、「アインシュタインのような知性と知識を持った人間」なしに、非常に高価な機器を持った優秀なプログラマーのチームが、儲かる戦略なしに何をするのでしょうか？- 金属とお金がドブに捨てられたようなものです。
クリエイティブなトレーダーの頭脳とプログラマーの頭脳とハードウェアの融合が必要です。
機器のコストについては、やはりトレーディングの中で解決しなければならない業務やトレーディングフロアの特性によって変わってきます。しかし、CMEでのHFT（ゴールドマンと戦わなければならない）とFORTSでのHFT（戦う相手もやることもない）では、正確なコストは大きく異なるでしょう（ちなみにFORTSにはHFT取引用のソフトウェアがすでにあり、「ホーム」HFTには十分効果的です）。
おっしゃることはすべて正しく、すべての構成要素が重要です。アルゴリズム取引で一攫千金を狙うなら基本的にHFTしかない、それ以外の方法は超危険でカジノに近い、と何度も聞いたことです。では、そのような技術やソフトを使わずに、どうすればそのような技術を身につけられるのか、という疑問が湧いてきます。キッチンと連携する小さなアルゴトレーダーから、ゴールドマンサックスとギピモルガンが共有できないHFTモンスターまで、展開に連続性があるのだろうか。
それとも、異種タイピングやリナックスのようなOSカーネル開発など、まったく別の活動なのか...。もしそうなら、あなたはあなたの時間を無駄にし、あなたが正直に稼いだ10〜20万円を失う大きなリスクと、月に最大1〜2Kドルを稼ぐことができるキッチンとマスFXプラットフォームで遊ぶべきではありませんし、何か他のことを行うために。普通のプログラマーとして月給3〜5千円が上限でFXで稼ぐつもりはない。 そういうリスクがある以上、上限はないはずで、厨房がやらせてくれないので、DCでの作業は過渡期であり、無意味であれば別の方向で考えなければいけないと思います。
目標とリスクを理解する必要があります。