市場 - 単なる店、あるいは金儲けの機会 - ページ 7 12345678 新しいコメント valeriy odintsov 2014.01.09 17:26 #61 abolk:パムゴールド」の信号の前には、もう1つ2つ信号があって、今と同じように1ポンドから立ち上がったと叫ぶものです、ボソボソと。この信号を(実験のために)利用できるようにしてください - そして、あなたの成功と成果を見ましょう。この掲示板には、経験年数が長く、1〜2ヶ月で1000%の「ショボい」参加者がたくさんいるので、あなたの騒ぎは空しく、無意味なものです。古いシグナルを貼って、その時の結末を見ましょう。そして、「Pamm gold」のシグナルでデジャヴを見ましょう。要は、時間内にストップして利益を出すことです。 数ヶ月で数千パーセントの利益を上げ、口座を閉じて利益を引き出すということが誰にでもできるのであれば、(私のように)誰もが暖かい国の島で暮らしていることでしょう。と、市場とその中の製品に話を戻そう。 Vladislav Andruschenko 2014.01.09 17:28 #62 trora:主なものは、時間内に停止し、利益を引き出すことです。 数ヶ月で数千パーセント稼いで、口座を閉じて利益を引き出す--そんなことが誰もができるようになったら、(私のように)みんな暖かい国の島で暮らせるようになるでしょうね。私はそうしています。以前と同じ場所に住んでいて、何も問題なく、不満もない。利益はそこにある。それは問題ではありません。 主題は、文章の広告と測定のいくつかの種類で行っている、...おっと、お札が...。要は、ロボットがあって、ロボットもお金を稼ぐ、手と同じで、売るのも売らないのもみんな次第。 市場は不安定なものです。YOUがそれを認めないのが不思議です。売り手はアルゴリズムの品質性能を保証するものであり、金鉱を保証するものではありません。 みんなの言うとおりです。 グレイルの ようなドローダウンがないシステムは、売り物ではない。 valeriy odintsov 2014.01.09 17:34 #63 そのため、主なタスクは、これらの有益なロボットを大量の漏出ロボットから区別することです。 を提供し、それだけを購入する。 なんで才能のない小学生が偉そうにプログラマーをやってるんだ?非の打ち所のないアルゴリズムとコードで、才能のない略奪ロボットを何百と作る...。 Andrey F. Zelinsky 2014.01.09 17:35 #64 trora:時間内に停止して利益を得ることが最大のポイントです。 数ヶ月で数千パーセント稼いで、口座を閉じて利益を引き出す--そんなことが誰もができるようになったら、(私のように)みんな暖かい国の島で暮らせるようになるでしょうね。箒のように振る舞ってはいけない -- あなたはシグナルを持っていた -- そのシグナルは恐ろしく整然と流出していたので、補充する時間がなかった -- その後、ドローダウンが80-90%になったときに、放送からシグナルを削除した。そして、2つ目の信号があり、それも消えました。今、あなたは少なくとも3つ目の信号を放送しています。あなたの古い信号をすべて公開しなさい--そして、あなたの能力がすべてのスレッドで毎日描いている通りであるかどうか、皆で確認しましょう。 revers45 2014.01.09 20:03 #65 trora: OK - マーケットでは、私はトレーダーの脳や顔のインターフェースを修正することができ、それは私の人生で何度も行ってきました。だから、フリーマーケットと比較するのは間違っている。 さらに、Marketのリンクをクリックすると、 MetaTrader 5とMetaTrader 4用のソフトウェアショップ であるMarketが 表示されます。 収益性とブレイン・インターフェイスの違いは明らかです。私の手動取引は、あなたの自動取引よりも収益性が高い...。 そうですね、MQはマーケットをショップとして設定していますが、本来はバザールの交流である売り手と買い手の参加者がプロセスを決定しています。 その一例が、このスレッドにおける両陣営の代表者間のコミュニケーションであり、ある者は大げさに撃墜され、華々しい成功を宣伝しようと急ぎ、それらが終わろうとしていることを知り、他の者は怒りながら、自らの損失に対して、満足を望んで彼らを非難しているのである。 Artyom Trishkin 2014.01.09 20:14 #66 で、要するに......フラバって、一部の売り手を偽造で非難してるだけなんです。 revers45 2014.01.09 20:43 #67 artmedia70: 要するにフラゲして一部の売り手を贋作と非難してるだけだしな。 もう一つの例です...一部のマーケットプレイス出品者の偽造を非難することをフラッブだと考えているのでしょうか? それなら、売り手が誰一人として不正をしていないという根拠を示すか、このスレッドのあなたのコメントが、実はそれと同じようなはぐらかしであることを認める勇気を持ちなさい。 削除済み 2014.01.09 21:12 #68 OmegaTube:私が自分の口座で使用し、取引している製品の例を挙げたいと思います。 HunterEa -https://www.mql5.com/ru/market/product/1582 実際の口座に7万ドル以上の預金がある。TransatlaticEaは比較的新しい製品です -https://www.mql5.com/ru/market/product/1913.2000年、2008年のバックテストとリアル口座があるそうです。いい写真ですね))))))))))))))))))))))))、こんなチャートとこんな預金で、1ヶ月後にはもう黄金のトイレでうんちができるんですよ。 だから、「金の卵を産む鶏が売れるのか」という疑問があるのです。正直に教えてください。grailを売るのと取引するのでは、どちらが得ですか? Artyom Trishkin 2014.01.09 21:18 #69 revers45: もう一つの例です...マーケットプレイスの一部の出品者の偽造を非難するのは、はばかられるのでしょうか? それなら、売り手が誰一人詐欺をしていないという証拠を出すか、このスレのあなたのコメントが、実は、全く同じようなはぐらかしであることを認める勇気を持ちなさい。すみません、洪水を起こしたのは私ではありません。だから、あなたが先に行くんです。 特定の売り手(複数の場合は売り手)が、詐欺や偽造によってどのようにあなたを騙したかを示す証拠を提示してください。できない場合は、コミュニティに謝罪してください。いい?ZS. 私からのプレゼントはすべて無料です。受け取ってください。 Yuriy Zaytsev 2014.01.10 10:14 #70 Armen:誤った比較をしている。自動車を買ったとき、「100kmあたり10リットル消費し、100kmまで12秒で加速する」と言われたのに、実際は100kmあたり50リットル消費し、100kmまで加速しない-これはユーザーではなく、プログラマーの問題である。その考えは間違っています。世界はもっと多様になる...。プログラマーがアルゴリズムの作者であるなら、それは絶対に正しい、問題はプログラマーにあるのだ。しかし、プログラマーが仕様 書通りに仕事をしたのであれば、すべての疑問はプログラマーに向けられることになる。また、製品を正しく使うためには、ユーザーにも十分な知性が必要であることにも注意したい。比較対象があまり良くないですね.バカでも酔っぱらいでも車は買えるが、遠くまで行けるかどうか??車が大破した後、メーカーが訴えられることはないのか?車の設計者に? 12345678 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
パムゴールド」の信号の前には、もう1つ2つ信号があって、今と同じように1ポンドから立ち上がったと叫ぶものです、ボソボソと。
この信号を(実験のために)利用できるようにしてください - そして、あなたの成功と成果を見ましょう。
この掲示板には、経験年数が長く、1〜2ヶ月で1000%の「ショボい」参加者がたくさんいるので、あなたの騒ぎは空しく、無意味なものです。
古いシグナルを貼って、その時の結末を見ましょう。そして、「Pamm gold」のシグナルでデジャヴを見ましょう。
要は、時間内にストップして利益を出すことです。
数ヶ月で数千パーセントの利益を上げ、口座を閉じて利益を引き出すということが誰にでもできるのであれば、(私のように)誰もが暖かい国の島で暮らしていることでしょう。
と、市場とその中の製品に話を戻そう。
主なものは、時間内に停止し、利益を引き出すことです。
数ヶ月で数千パーセント稼いで、口座を閉じて利益を引き出す--そんなことが誰もができるようになったら、(私のように)みんな暖かい国の島で暮らせるようになるでしょうね。
私はそうしています。以前と同じ場所に住んでいて、何も問題なく、不満もない。利益はそこにある。
それは問題ではありません。 主題は、文章の広告と測定のいくつかの種類で行っている、...おっと、お札が...。
要は、ロボットがあって、ロボットもお金を稼ぐ、手と同じで、売るのも売らないのもみんな次第。
市場は不安定なものです。YOUがそれを認めないのが不思議です。売り手はアルゴリズムの品質性能を保証するものであり、金鉱を保証するものではありません。
みんなの言うとおりです。
グレイルの ようなドローダウンがないシステムは、売り物ではない。
そのため、主なタスクは、これらの有益なロボットを大量の漏出ロボットから区別することです。
を提供し、それだけを購入する。
なんで才能のない小学生が偉そうにプログラマーをやってるんだ?
非の打ち所のないアルゴリズムとコードで、才能のない略奪ロボットを何百と作る...。
時間内に停止して利益を得ることが最大のポイントです。
数ヶ月で数千パーセント稼いで、口座を閉じて利益を引き出す--そんなことが誰もができるようになったら、(私のように)みんな暖かい国の島で暮らせるようになるでしょうね。
箒のように振る舞ってはいけない -- あなたはシグナルを持っていた -- そのシグナルは恐ろしく整然と流出していたので、補充する時間がなかった -- その後、ドローダウンが80-90%になったときに、放送からシグナルを削除した。
そして、2つ目の信号があり、それも消えました。
今、あなたは少なくとも3つ目の信号を放送しています。
あなたの古い信号をすべて公開しなさい--そして、あなたの能力がすべてのスレッドで毎日描いている通りであるかどうか、皆で確認しましょう。
OK - マーケットでは、私はトレーダーの脳や顔のインターフェースを修正することができ、それは私の人生で何度も行ってきました。だから、フリーマーケットと比較するのは間違っている。
さらに、Marketのリンクをクリックすると、 MetaTrader 5とMetaTrader 4用のソフトウェアショップ であるMarketが 表示されます。
収益性とブレイン・インターフェイスの違いは明らかです。私の手動取引は、あなたの自動取引よりも収益性が高い...。そうですね、MQはマーケットをショップとして設定していますが、本来はバザールの交流である売り手と買い手の参加者がプロセスを決定しています。
その一例が、このスレッドにおける両陣営の代表者間のコミュニケーションであり、ある者は大げさに撃墜され、華々しい成功を宣伝しようと急ぎ、それらが終わろうとしていることを知り、他の者は怒りながら、自らの損失に対して、満足を望んで彼らを非難しているのである。
要するにフラゲして一部の売り手を贋作と非難してるだけだしな。
もう一つの例です...一部のマーケットプレイス出品者の偽造を非難することをフラッブだと考えているのでしょうか?
それなら、売り手が誰一人として不正をしていないという根拠を示すか、このスレッドのあなたのコメントが、実はそれと同じようなはぐらかしであることを認める勇気を持ちなさい。
私が自分の口座で使用し、取引している製品の例を挙げたいと思います。
HunterEa -https://www.mql5.com/ru/market/product/1582 実際の口座に7万ドル以上の預金がある。
TransatlaticEaは比較的新しい製品です -https://www.mql5.com/ru/market/product/1913.
2000年、2008年のバックテストとリアル口座があるそうです。
いい写真ですね))))))))))))))))))))))))、こんなチャートとこんな預金で、1ヶ月後にはもう黄金のトイレでうんちができるんですよ。
だから、「金の卵を産む鶏が売れるのか」という疑問があるのです。
正直に教えてください。grailを売るのと取引するのでは、どちらが得ですか?
もう一つの例です...マーケットプレイスの一部の出品者の偽造を非難するのは、はばかられるのでしょうか?
それなら、売り手が誰一人詐欺をしていないという証拠を出すか、このスレのあなたのコメントが、実は、全く同じようなはぐらかしであることを認める勇気を持ちなさい。
すみません、洪水を起こしたのは私ではありません。だから、あなたが先に行くんです。
特定の売り手(複数の場合は売り手)が、詐欺や偽造によってどのようにあなたを騙したかを示す証拠を提示してください。できない場合は、コミュニティに謝罪してください。いい?
ZS. 私からのプレゼントはすべて無料です。受け取ってください。
誤った比較をしている。
自動車を買ったとき、「100kmあたり10リットル消費し、100kmまで12秒で加速する」と言われたのに、実際は100kmあたり50リットル消費し、100kmまで加速しない-これはユーザーではなく、プログラマーの問題である。
その考えは間違っています。
世界はもっと多様になる...。
プログラマーがアルゴリズムの作者であるなら、それは絶対に正しい、問題はプログラマーにあるのだ。
しかし、プログラマーが仕様 書通りに仕事をしたのであれば、すべての疑問はプログラマーに向けられることになる。
また、製品を正しく使うためには、ユーザーにも十分な知性が必要であることにも注意したい。
比較対象があまり良くないですね.
バカでも酔っぱらいでも車は買えるが、遠くまで行けるかどうか??
車が大破した後、メーカーが訴えられることはないのか?車の設計者に?