ATC2012参加者の尻尾をつかむ「シグナルズ」購読をすでに試された方はいらっしゃいますか? - ページ 16 1...91011121314151617181920212223...83 新しいコメント Vladimir Gomonov 2012.10.11 10:17 #151 C-4: あなたが言っているゼロポジションの同期は、あなたの頭の中にしかないことを理解してください。現実には存在しないのです。C-4: もっと深く考えれば、それ以外の時間での同期も厳密に設定されたクリア時間より悪くもなく良くもなく、したがって加入者の選択の問題であることは明らかである。これらの主張には、厳密な数学的証明を与えることができます。+100 Yury Reshetov 2012.10.11 10:25 #152 Renat:なぜトレードが無視されるのか、具体的に報告されています。 シグナルのコピーを開始する前に、マスターアカウントと自分のアカウントの初期状態を同期させる必要があります。残念ながら、この件に関しては、すでに2つの記事があるにもかかわらず、どこにも記載されていません。シグナルズ」サービスを利用して投資家になるにはMetaTrader 5に取引シグナルが追加されました - PAMMアカウントより優れています!加入者はテレパシー能力もなく、信号サービスの理屈も知らないので、何が起こっているのか理解できないのです。 もしかしたら、記事のどれかに、マスターアカウントとの同期について、より詳しい説明を補足した方が、質問が少なくなるのではないでしょうか? Renat Fatkhullin 2012.10.11 10:50 #153 MetaDriver:1.できる。2.may。あなたの「may not」は天井から取られています。 結局のところオプションを分析する。 非リンクのポジションとどう違うのか? そしてなぜ(具体的に!)非リンクのポジションと 悪い 方向に違うのか?違うのであれば、それは良いこと だと主張します。--なぜ、私に決めることを禁じるのですか? 説明をよく読んでないんですね。自分のことも、トレーダーのことも、完全に忘れて ください。その後、「では、誰のことを考えればいいのか」という疑問が湧いてくる。トレーダーより 大事なアンブッシュは どこだ?それから、このスレッドの私の投稿をもう一度全部読んでみてください。その答えは 何度も明言 されている。つまらない真実を10回も繰り返しているわけにはいかない。 Renat Fatkhullin 2012.10.11 10:59 #154 C-4: あなたが言っているゼロポジションの同期は、あなたの頭の中にしかないことを理解してください。現実には存在しないのです。RTS取引所など、通常のクリアリングシステムで動作します。1日1回、市場参加者のすべてのポジションを強制的に同期させる。参加者が長期ポジションのデイジーチェーンを持っているか、イブニングセッションのためにポジションを残さないスキャルパーであるかは関係ありません。両者の参加者は互いにシンクロすることになる。それぞれのポジションは変動証拠金残高となり、出庫残高から委託手数料と為替手数料を差し引いた金額が加算されます。したがって、翌日のモスクワ時間18:45にいずれかの参加者とネットポジションを同期しているシグナル・リピーターは、その参加者と同じ取引結果を受け取ることになります。よく考えてみると、それ以外の時間帯の同期も、固定されたクリア時間帯より悪くもなく良くもなく、加入者の選択の問題であることがわかる。あなたはこれらの主張を証明する厳密な数学を提供することができますが、あなたはそれを無視するでしょうし、それは残念なことです。問題を理解しないまま、全く違うことを書いている。この質問は次のように聞こえます:フォロワーのアカウントを台無しにしないように、rltimeで 様々な利益/損失のポジションのポートフォリオを同期させる方法です。答えはこうです:マスターアカウントよりも良い( 悪くない)価格ですべてのポジションを同時に 購入/販売することです。間違った提案ユーザーに「今すぐ同期」ボタンをクリックさせ、結果は気にしないようにする(大衆には通用せず、結果は最悪で失敗に終わるでしょう)各アイテムを個別に同期させる必要がある(不和が発生するため、正しく同期できる可能性は低い)。何を考えてもいいのですが、私の戦略「○○ポジション、常にマーケットにいる、など」が同期していないと、サービスが悪いのです。 欲を抑えて、適切な結合・同期ポイントを待ち、その後のシグナルをできるだけ正確に実行することが安全なコピーの主な方法である。 Vasiliy Sokolov 2012.10.11 10:59 #155 Renat:トレーダーである自分のことは、完全に忘れて しまいましょう。 このスローガンを、新しい社是にすることを提案します!」。 Renat Fatkhullin 2012.10.11 11:01 #156 Reshetov: 加入者はテレパシー能力もなく、信号サービスのロジックも知らないので、何が起こっているのか理解できないわけです。 おそらく、いずれかの記事に、マスターアカウントとの同期についてのより詳細な説明を補足することで、疑問が少なくなるのではないでしょうか?これは最初のバージョンで、現在はサービスのテスト中です。そのため、2-3ビルドではすべてを実現し、非常にシンプルでわかりやすく、便利なサービスにする予定です。次のビルドは明日リリースされる予定です。 Renat Fatkhullin 2012.10.11 11:03 #157 C-4: このスローガンを、新しい会社のスローガンにしたらどうだろう。むしろトレーダーから すべての人へのアドバイスとして、とても良いものだと思います。 現実を理解するには、しばらくの間、自分をボードから外して、周りの世界が自分抜きで動いているのを見る必要があるのです。とてもシンプルで効果的な目から鱗の方法です。 Vasiliy Sokolov 2012.10.11 11:08 #158 Renat:答えはこうです:マスターアカウントよりも良い( 悪くない)価格ですべてのポジションを同時に 購入/販売することによってのみ。 そのため、マスターアカウントのポジションへのエントリー価格はもうありません。マスターアカウントの現在の状態のみが存在し、この現在の状態が加入者とマスターの同期をとる瞬間の基準となる。マスターが時間tに関してn%を失った場合、加入者は時間tにマスターとアカウントを同期させることで、全く 同じ%nを失うことになる。 Vladimir Gomonov 2012.10.11 11:16 #159 Renat:間違った提案1.ユーザーに「今すぐ同期」ボタンを押させ、結果は気にしない(大量生産ではうまくいかないし、結果は最悪で失敗につながる)。2.各項目を個別に独立して同期する必要がある(正しく同期できる可能性が低いほど切断されることになる)3.何を出してもいいが、私の戦略「○○ポジション、常にマーケットにいる、など」が同期していないと、サービスが悪い 4.安全なコピーの主な方法は、欲を抑えて正しい結合・同期ポイントを待ち、その後のシグナルをできるだけ正確に実行することである。1.ユーザーが正しいと思えばクリックさせるし、リスクを警告されたならなおさらです。2.瀧、自分のスキームに従って各ポジションを独立して同期させることができ、その時々のリスクを超えることはない。3.気にしている、何を書いているのか分かっている、責任を持って書いている。--4.安全なコピーというものは存在しない。それは1つ、そして2つ、あなたの "保護 "は何も保護しない無意味な作り物です。 絶対に。 "今すぐ欲しい "を同期することに伴う追加のリスクはありません。 あなたはそれを不具合にしています。 ユーザーを保護する気持ちは尊重しますが、このケースでは不必要に保険をかけすぎています。もう一度、控除と推理を確認する。彼らは間違っている。 Renat Fatkhullin 2012.10.11 11:21 #160 つまり、自分・トレーダーを外すようにという忠告が聞き入れられなかったのです。 1...91011121314151617181920212223...83 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
あなたが言っているゼロポジションの同期は、あなたの頭の中にしかないことを理解してください。現実には存在しないのです。
もっと深く考えれば、それ以外の時間での同期も厳密に設定されたクリア時間より悪くもなく良くもなく、したがって加入者の選択の問題であることは明らかである。これらの主張には、厳密な数学的証明を与えることができます。
なぜトレードが無視されるのか、具体的に報告されています。
シグナルのコピーを開始する前に、マスターアカウントと自分のアカウントの初期状態を同期させる必要があります。
残念ながら、この件に関しては、すでに2つの記事があるにもかかわらず、どこにも記載されていません。
シグナルズ」サービスを利用して投資家になるには
MetaTrader 5に取引シグナルが追加されました - PAMMアカウントより優れています!
加入者はテレパシー能力もなく、信号サービスの理屈も知らないので、何が起こっているのか理解できないのです。
もしかしたら、記事のどれかに、マスターアカウントとの同期について、より詳しい説明を補足した方が、質問が少なくなるのではないでしょうか?
1.できる。
2.may。あなたの「may not」は天井から取られています。 結局のところオプションを分析する。 非リンクのポジションとどう違うのか? そしてなぜ(具体的に!)非リンクのポジションと 悪い 方向に違うのか?違うのであれば、それは良いこと だと主張します。
--
なぜ、私に決めることを禁じるのですか?
説明をよく読んでないんですね。
自分のことも、トレーダーのことも、完全に忘れて ください。その後、「では、誰のことを考えればいいのか」という疑問が湧いてくる。トレーダーより 大事なアンブッシュは どこだ?それから、このスレッドの私の投稿をもう一度全部読んでみてください。その答えは 何度も明言 されている。
つまらない真実を10回も繰り返しているわけにはいかない。
あなたが言っているゼロポジションの同期は、あなたの頭の中にしかないことを理解してください。現実には存在しないのです。RTS取引所など、通常のクリアリングシステムで動作します。1日1回、市場参加者のすべてのポジションを強制的に同期させる。参加者が長期ポジションのデイジーチェーンを持っているか、イブニングセッションのためにポジションを残さないスキャルパーであるかは関係ありません。両者の参加者は互いにシンクロすることになる。それぞれのポジションは変動証拠金残高となり、出庫残高から委託手数料と為替手数料を差し引いた金額が加算されます。したがって、翌日のモスクワ時間18:45にいずれかの参加者とネットポジションを同期しているシグナル・リピーターは、その参加者と同じ取引結果を受け取ることになります。よく考えてみると、それ以外の時間帯の同期も、固定されたクリア時間帯より悪くもなく良くもなく、加入者の選択の問題であることがわかる。あなたはこれらの主張を証明する厳密な数学を提供することができますが、あなたはそれを無視するでしょうし、それは残念なことです。
問題を理解しないまま、全く違うことを書いている。
この質問は次のように聞こえます:フォロワーのアカウントを台無しにしないように、rltimeで 様々な利益/損失のポジションのポートフォリオを同期させる方法です。
答えはこうです:マスターアカウントよりも良い( 悪くない)価格ですべてのポジションを同時に 購入/販売することです。
間違った提案
欲を抑えて、適切な結合・同期ポイントを待ち、その後のシグナルをできるだけ正確に実行することが安全なコピーの主な方法である。
トレーダーである自分のことは、完全に忘れて しまいましょう。
加入者はテレパシー能力もなく、信号サービスのロジックも知らないので、何が起こっているのか理解できないわけです。
おそらく、いずれかの記事に、マスターアカウントとの同期についてのより詳細な説明を補足することで、疑問が少なくなるのではないでしょうか?
これは最初のバージョンで、現在はサービスのテスト中です。
そのため、2-3ビルドではすべてを実現し、非常にシンプルでわかりやすく、便利なサービスにする予定です。次のビルドは明日リリースされる予定です。
このスローガンを、新しい会社のスローガンにしたらどうだろう。
むしろトレーダーから すべての人へのアドバイスとして、とても良いものだと思います。
現実を理解するには、しばらくの間、自分をボードから外して、周りの世界が自分抜きで動いているのを見る必要があるのです。とてもシンプルで効果的な目から鱗の方法です。
答えはこうです:マスターアカウントよりも良い( 悪くない)価格ですべてのポジションを同時に 購入/販売することによってのみ。
間違った提案
4.安全なコピーの主な方法は、欲を抑えて正しい結合・同期ポイントを待ち、その後のシグナルをできるだけ正確に実行することである。
1.ユーザーが正しいと思えばクリックさせるし、リスクを警告されたならなおさらです。
2.瀧、自分のスキームに従って各ポジションを独立して同期させることができ、その時々のリスクを超えることはない。
3.気にしている、何を書いているのか分かっている、責任を持って書いている。
--
4.安全なコピーというものは存在しない。それは1つ、そして2つ、あなたの "保護 "は何も保護しない無意味な作り物です。 絶対に。 "今すぐ欲しい "を同期することに伴う追加のリスクはありません。 あなたはそれを不具合にしています。 ユーザーを保護する気持ちは尊重しますが、このケースでは不必要に保険をかけすぎています。
もう一度、控除と推理を確認する。彼らは間違っている。
つまり、自分・トレーダーを外すようにという忠告が聞き入れられなかったのです。