С запуском сервиса "Работа" MQL5.community становится идеальным местом для размещения заказов и оказания услуг программирования. Тысячи трейдеров и разработчиков ежедневно посещают этот ресурс и с легкостью могут помочь друг другу. Для трейдера сервис "Работа" - это легкая возможность получить свой собственный эксперт. Для MQL5-разработчика это возможность легко найти новых клиентов. В данной статье мы рассмотрим возможности этого сервиса.
交換機：使用頻度について教えてください。料金に満足されていますか？
wmzをrealに引き出す必要があるので、いつも使っています。
100円の1～2％が手数料なので、満足しています。
1-2％-サービスにおける安全性と手間のかからないコミュニケーションのための手数料として-惨めで取るに足らないものです。
10ドルの注文価格のお客様のために - この手数料は大きいです - とここで50から100ドルの注文価格のお客様のために - それは問題ではありません。
私の経験では、yandex.moneys、キウイ - 顧客からの資金の転送の問題は、特別な抵抗（このような場合には、単に銀行のカードを使用する）がないように、発生しません。ステージを渡す決済システムや "がっかり "の不足のために断固としてサービスに連絡したくなかった顧客 - どこかと誰かに行った - 1顧客より - 1以下 - 私は追求しない。
wmzをリアルマネーに出金する必要があるので、いつも使っています。
銀行口座への直接送金（「保証機関」を通じて）は試されましたか？ 0.8％の手数料がかかります（ただし、1500ルーブルまたは50ドルを超えないこと）。
SZS: 1-2%は非常に重要です。
ZS: 1-2%は非常に大きい
サネック、注文の値段を1～2ドル上げてくれ--そうすれば、すべての問題は解決する。結局のところ、サービスにおける「競争」は、「10ドル」のレベルであり、「競争」のサービスにおける「50〜100ドルから」はまだないのです。しかし、これは私の考えで、間違っているかもしれません。私は注文を追いかけないので、私にとっては、「注文がある」状態と「注文がない」状態はイコールなのです。
これらの作品では - 1または他の側でとても "歩く" - "価格=コスト時間 "の不等式 - その1〜2％ - それは重要ではありません、それは無視することができます。
サネック、注文の値段を1～2ドル上げてくれ--そうすれば、すべての問題は解決する。結局のところ、サービスにおける「競争」は、「10ドル」のレベルであり、「競争」のサービスにおける「50〜100ドルから」はまだないのです。しかし、これは私の考えで、間違っているかもしれません。私は注文を追いかけないので、私にとって「注文がある」ことと「注文がない」ことはイコールなのです。
これらの作品では、価格／時間の格差が1〜2％であるため、どちらか一方に「ゆらぐ」のであって、それは重要ではなく、無視することができる。
パーセンテージではなく、利便性を重視しているのです。
SZS：素人（というかネット初心者）の目線で見ると、ウェブマネーに慣れてきて、ミーマイとかキウイとかが必要ないことが分かってきて、（ウェブマネーを全く使わないように）動き出すと、出金するようになります。
ZZZY：Webmoneyを完全に捨てる覚悟はありますか？) （修辞的質問）
パーセンテージではなく、利便 性を重視しているのです。
心理的態度を隠すために、余計な理由をつけて世間に公表する特徴的な手法である。
普通は、人生経験を積むと、そういうことがはっきり見えてくるものです。特に、クライアントと一緒になって「本当に欲しいもの」「断る理由として述べていること」をしっかり見極めながら仕事をしなければなりません :)
気を悪くしないように、パーソナリティは関係ない。
実際、私たちの使い勝手はほぼ完璧で、数回のクリックですべてが完了し、多くのプロンプト、セキュリティコントロール、即時取引、完全自動化が可能です。
ZS: このケースを素人（あるいはインターネット初心者）の視点から見ると、ウェブマネーに慣れていて、すでにミーマイやキウイなどが必要ないことがわかり、（ウェブマネーを全く使わないように）切り替えを始めると、引き出しが始まることになります。
ZZZY：Webmoneyを完全に捨てる覚悟はありますか？) （修辞的質問）
素人目には、とてもシンプルに見えます。
クライアントの9割は2、3件の仕事を発注しています。彼らは、実際、一回の注文に何を支払うかはあまり気にしていない。
ウェブマネーを使っているのは、このシステムが最近「移動中」だからです。私たちのDCやサービスにあり、ウェブマネーとの入出力は問題ありません（内部手数料0,8％を除けば、入力1％、出力0％です）。
Webmoneyの代わりに別のシステムがあれば、私も「慣れ」ますね。
今日現在、サービス内の決済システム一式は自給自足です。最初は銀行のカードもなく、大変でした。しかし、銀行カードを作ったら、今までyandex.moneyやkiwiで支払っていた人がみんな問題なく銀行カードで支払うようになった（私の個人的経験、正しいとは言いません）。
実際、私たちの使い勝手はほぼ完璧で、数回のクリックですべてが完了し、多くのヒント、セキュリティコントロール、即時操作、完全自動化が可能です。
一つ大きな欠点がある。手紙を書いて頼んだのに、一向にやってくれない。
ステップバイステップの注文方法-こちらhttps://www.mql5.com/ru/articles/117-では、「資金の入力方法、行き先」の記述がないため、3人目ごとに伝えなければならない。
この情報は、https://www.mql5.com/ru/articles/302- しかし、その後、ステップバイステップの手順がクロスリファレンスか何かになっているはずです。
心理的態度を隠すために、余計な因縁を世間に晒すという特徴的な手法である。
通常、人生経験を積むと、そうしたことがはっきりと見えてくるものです。特に、クライアントと一緒になって「本当に欲しいもの」「断る理由として述べていること」をしっかり見極めながら仕事をしなければなりません :)
気を悪くしないように、パーソナリティは関係ない。
実際、私たちの使い勝手はほぼ完璧で、数回のクリックですべてが完了し、多くのプロンプト、セキュリティコントロール、即時取引、完全自動化が可能です。
SPY：ウェブマスターを撤回する方法から取り出し、私は本当のお金に少なくとも一週間（これについては、私は新しい引き出し方法への道を突き刺す必要があります）撤回することができなくなり、銀行はパイパイ経験で、1回だった（彼はそれを必要としない私はウェブマスターを持って、Pipalから撤回する方法は手がかりを持っていない）。
パル（必要ない、webmoneyとppalがある）の経験が一度だけある。