初心者の方からの質問 MQL5 MT5 MetaTrader 5 - ページ 96

新しいコメント
 
ComplexFX:
プロテクトのソースコードは必要ありません。プロテクトのないExpert Advisorのソースコードが必要なので、個人的な取引、テスト、最適化のために、dllなしで個人的に使用できました。 dllを使用すると、10倍くらい時間がかかります。MT4には、MT5のように、最適化を速くする有料サービスはありません。


で、どうしたいんだ？

テストが必要なら、前回のプロテクトを外した状態で、テスト用に注文してください。

保護が必要なら、なぜこの話題で時間を浪費するのですか？

 
ComplexFX:
プロテクトされたソースコードは必要ありません。プロテクトされていないEAのソースコードが必要なので、個人的な取引、テスト、最適化のために、DLLなしで個人的に使用することができますが、DLLではかなり時間がかかり、約10倍かかると思います。

また、DLLとサーバーによるエキスパートプロテクションもやっています。で、個人的には、プログラマーとして、自分の身を守るために公開コードを拒否することもあります。

あなたの課題 : プロテクトを行うのはプログラマーの課題です。

ましてやプロテクトで何が行われたかを語るのは不適切であり、オープンなプロテクトコードを与えることはできない。

それにね。プログラムコードはすべてプログラマーに帰属し、あなたが代金を支払ったかどうかは重要ではありません。オープンコードであろうとなかろうと、コードはプログラマーのものであり、あなたのアイデアでも、コードは彼のものなのです。

IMHO

そして、「プロテクトのソースコードが必要なので、プロテクトがどのように行われているかを専門家に大盤振る舞いしてもらえるように--」と仕事にメモを入れていたとしたら、この コードは少なくとも4桁のコストが かかるでしょう。

MMです。プロテクトのアイデアの売れすぎの要因を考慮すれば、5桁の数字が出たと思います。

 
もしかして、私の説明不足？私はプログラマーの保護 コードを必要としない、私はdllファイルが付いている保護された版がなされたExpert Advisorのソースコードを、基づかせていた必要とする。書いたプログラマーに何かあったら、私はどうしたらいいのだろう？他のプログラマーに新たに発注しなければならないのでしょうか？それとも、自作の製品をハックして使うことになるのか、無茶ではないか!ソースコードは私の好きなようにすることができます。エキスパートという考え方は私のものですから、ソースコードを書いたプログラマーではなく、私だけのものです。
 
ComplexFX:
もしかしたら、私の表現がおかしいのでしょうか？私はプログラマーの保護のコードを必要としない、私はdllファイルが付いている保護された版がなされた基づかせていた専門家の顧問のソース・コードを必要とする。書いたプログラマーに何かあったら、私はどうしたらいいのだろう？他のプログラマーに新たに発注しなければならないのでしょうか？あるいは、自分の製品をハックして使わなければならない--そんな無茶な話はないだろうか!ソースコードは私の好きなようにすることができます。エキスパートという考え方は私のものですから、ソースコードを書いたプログラマーではなく、私だけのものです。

アイデアはあなたのものですが、コードは別です。プログラマーがコードを書いたのであって、あなたがToRを書いたのではありません。

想像してみてください。Windowsのユーザーがオープンソースを要求する、そんなばかなことがあるでしょうか？

プログラマーには、それぞれの仕事のルールがある。個人的には、私は常にオープンコードを提供しますが、別のプログラマーはオープンコードを提供することはありません。3つ目は......合意によるものだけです。

つまり、私はあなたがコードを取得することに反対しているわけではありません。それどころか、もしあなたがコードを必要としていて、ToRでそれについて話したのなら、なぜ取得しないのでしょうか？

 
ComplexFX:
もしかして、私の説明不足？私はプログラマーの保護コードを必要としない、私はdllファイルが付いている保護された版がなされたExpert Advisorのソースコードを、基づかせていた必要とする。書いたプログラマーに何かあったら、私はどうしたらいいのだろう？他のプログラマーに新たに発注しなければならないのでしょうか？それとも、自作の製品をハックして使うことになるのか......無茶ではないか!ソースコードは私のものであり、それを書いたプログラマーではありません。なぜなら、専門家のアイデアは私のものだからです。
つまり、最後に完成した仕事でプロテクトを除いたすべてのソースコードをプログラマーから渡されたと書いているわけですね。何が問題なのか？プロテクト以外は全て揃っています。いずれにせよ、プログラマーと一緒に解決する必要があります。
 
tol64:
だから、最後に完成した仕事でプロテクト以外のソースをプログラマーが渡したと書いたんですね。何が問題なのか？プロテクト以外は全て揃っています。いずれにせよ、プログラマーと一緒に解決する必要があります。

いや、もう道を間違えている。

私のアイデアを再販しないこと、そして実行後にソースコードを提供すること、ソースコードの価格はクローズドコードよりもはるかに高くなる可能性があることをToRに明記すればよいのです。

 
tol64:
だから、最後に完成した仕事でプログラマーからプロテクト以外のソースコードを全部渡されたと書いたんですね。何が問題なのか？プロテクト以外は全て揃っています。いずれにせよ、プログラマーと一緒に解決する必要があります。
プロテクトをかける前にオープンソースのコードを渡され、断られた後、今では完全にこのプログラマーに依存しています。追加機能の専門家に任意のリビジョンまたは導入は、私は彼にのみ適用する必要があり、プログラマは、わずかな作業のための支払いと "彼の親指をねじる "ようになった、例えば、以前にそのような仕事のために、私は50ドルを支払った、と今ではそれは少なくとも100ドルの価値があるされています。他のプログラマーを探し、専門家を書き直し、それを保護し、仕事の代金を払う前に必ず、完成後に私の製品のソースコードを要求することだ、と私は理解しています。
 
Vladon:

いや、もう道を間違えている。

私のアイデアを再販しないこと、そして実行後にソースコードを提供すること、ソースコードの価格はクローズドコードよりもはるかに高くなる可能性があることをToRに明記すればよいのです。

ただ、最初に提案されたことを、2回目以降にアドバイスしていくわけです。))
 
ComplexFX:
保護前のオープンソースコードを断られた後に渡され、今では完全にこのプログラマーに依存しています。任意の改訂や専門家の追加機能の導入は、私は彼にのみ適用する必要があり、プログラマは、例えば、小さな仕事のための支払いと "彼の親指をねじる "ようになった、以前に私はそのような仕事のために50ドルを支払った、と今ではそれは少なくとも100ドルの価値があるされています。他のプログラマーを探し、専門家を書き直し、それを保護し、仕事の代金を払う前に必ず、完成後に私の製品のソースコードを要求することだ、と私は理解しています。

ああ :-=) じゃあ、プロテクトの前にソースがあるんですね？ じゃあ、他に何が欲しいんですか？保護されたEAのオープンソース・コードは誰も渡さないし、私も渡さない、と言われていますね。また、完成後に製品のソース コードを要求するようなことがあった場合。

私なら、その仕事を断っていたかもしれません。

では、他に何が必要なのでしょうか？ディフェンスの前にソースコードがあるので、ディフェンスのあるアドバイザーと同じように、同じように動作するはずです。

 
ComplexFX:
プロテクトをする前にオープンソースのコードを渡され、断られた後、今では完全にこのプログラマーに依存しています。任意のリビジョンまたは追加機能の専門家の導入は、私は彼にだけ参照する必要があり、このプログラマは、例えば、わずかな作業のために支払うために "彼の親指をひねる "ようになった、以前にそのような仕事のために、私は50ドルを支払った、と今ではそれは少なくとも100ドルです。他のプログラマーを探し、専門家を書き直し、それを保護し、仕事の代金を払う前に必ず、完成後に私の製品のソースコードを要求することだ、と私は理解しています。

では、プロテクトをかける前に彼が渡したコードはどこにあるのでしょうか？渡したと言うからには、持っているのでしょう。だから、他のプログラマーに乗り換えるのもそれほど苦痛ではないでしょう。

このサイトのサービスジョブズを通して 作業すれば、TORですべてのニュアンスを指定すれば、すべてが簡単になります。問題が発生した場合は、仲裁人が解決を支援します。

P.S. というわけで、お先に失礼します。そして、すべての思いが次の投稿に反映されます。)))

1...8990919293949596979899100101102103...1503
新しいコメント
理由: