datetime FirstBuyTime=TimeCurrent();
datetime FirstSellTime=TimeCurrent();
datetime LastBuyTime=0;
datetime LastSellTime=0;
...
if(PositionGetInteger(POSITION_TIME_UPDATE)<FirstBuyTime) FirstBuyTime=PositionGetInteger(POSITION_TIME_UPDATE);//possible loss of data due to type conversionif(PositionGetInteger(POSITION_TIME_UPDATE)>LastBuyTime) LastBuyTime=PositionGetInteger(POSITION_TIME_UPDATE);}//possible loss of data due to type conversion
...
if(PositionGetInteger(POSITION_TIME_UPDATE)<FirstSellTime) FirstSellTime=PositionGetInteger(POSITION_TIME_UPDATE);//possible loss of data due to type conversionif(PositionGetInteger(POSITION_TIME_UPDATE)>LastSellTime) LastSellTime=PositionGetInteger(POSITION_TIME_UPDATE);}//possible loss of data due to type conversion
親愛なるプログラマーは、エラーを修正する方法を助言してください、コンパイラは、これらの行について 文句を言います。
目標は、最初と最後の修正位置を見つけることです。
時刻はdatetimeとして書き込まれ、 基本的にはすべてうまくいくのですが、このアラートが気になるのです。アドバイスお願いします
親愛なるプログラマーは、エラーを修正する方法を助言してください、コンパイラは、これらの行について 文句を言います。
目標は、最初と最後の修正位置を見つけることです。
時刻はdatetimeとして書き込まれ、 基本的にはすべてうまくいくのですが、このアラートが気になるのです。をご覧ください。
このページは、ドキュメントでお読みください。例をよく見てみると...。
ドキュメントのこのページを お読みください。例をよく見てみると...。
(不満はありません)ありがとうございました。
長くて文句なし)ありがとうございました。
そうなんですが、FirstBuyTimeという変数がdatetime型 であれば、その型に持っていったほうがいいのですが...。
しかし、FirstBuyTimeという変数がdatetime型 である場合、この型に寄せる方が良いのでは...と思います。
それはここで違いはありません、その後、位置は、閉じるときに同じ原理と同じタイプで選択され、datetimeで時間を保存すると、正しくありませんでした。
分かりやすく説明していただき、ありがとうございました。
10万ルーブルから200万ルーブルになったのは、何か悪いことをしたのだろうか。
自分でやってみたが、テスターは動くが何も起こらない。
どのようなインジケーターで動かしてみたのでしょうか?
- このインジケーターで? "StepMA_NRTR"
どのインジケーターで動かしてみましたか?
- このインジケーターで? "StepMA_NRTR"
ここでダウンロードしたのは、StepMA_NRTR.mq5です。
なぜうまくいかないのかがわからない
ここから全てをコピーして、あなたのリンクから同じインジケータをダウンロードしました。
私には効果的です。