Объем импорта г/г (Imports y/y) отражает изменение объема импорта товаров и услуг в отчетном месяце по сравнению с тем же месяцем прошлого года. Показатели импорта используются для оценки внешней торговой активности Японии и спроса на импортируемые товары внутри страны. Из-за последствий "финансового кризиса" США Япония также столкнулась с...
1秒は、リアルでの最後の取引・注文のロスになることが多いのです。例えば、多くのブリーチでは、注文はTTL時間だけ実行に移され、その時間は5秒になることもあります。5秒以内に実行されなければ、その注文はリダイレクトとなる。あるいは実行されるが、3秒である。
その際、受付から実行まで刻みがなかった場合、そのような呼び出しHistorySelectは その情報を受け取らない。
おそらく、TimeCurrent は MathMax(LastOrder_time, MarketWatch_Time) と等しくなるはずです。そうすれば、HistorySelectは正しくなります。しかし、TimeCurrentは高すぎるかもしれません。
ちなみに、このようなHistorySelectの動作方式では、トレードの履歴が一部省略されます。
一見すると、すべてがクリアに見えるが。
MT5では、安価なDealsTotal()を書くのは簡単ではありません。MT4のOrdersHistoryTotal()は初歩的(かつ無料)なものではありません。
を声に出し、関連性や能力を主張することはありません。
受付から実行まで刻みがなかった場合、このようなHistorySelectの呼び出しでは、その情報は得られません。
この問題を解決することはできません。サーバー - 端末 - MQLの相互作用のモデルは、もともと
MT5で確認するまでには至っていませんが、MT4では、マーケットウォッチングウィンドウでシンボルの価格変動があっても、ティックがない、あるいはЕАより少ない状況があることは確かです。
okは、気にしないので、それが動作する、あなただけのTSの決定で選択する必要がある、何が注文を送信した瞬間からサーバーからの情報がない場合に発生する - すなわち、順序は、先験的に設定または拒否され、この予備的決定を確認したり、キャンセルする答えを受け取った - すなわち、未確認情報で動作したり、まだサーバーからの答えを待って - このオファーMQとあなたはおそらくないスーツです。
MT5で安価なDealsTotal()を使用するのは容易ではありません。MT4の初歩的な(しかも無料の)OrdersHistoryTotal()ではありません。
書き込まない)
というか、ほとんどの場合、あなたは、アルゴリズムを維持するためにEAのリソースを費やすことになるでしょう、私はあなたがSQLiteの動作方法を見つける必要があると思う、MQのパフォーマンステストは、大きなテーブルやサンプルでの作業はちょうどデータベースの目的です - EAのコードは、データベースが行うすべての作業、注文するときにデータを充填するとサーバが応答したときに更新に来る最小限のものになるでしょう(同期、もちろん、あなたがEA、メモリ内のデータベースを実行すると)。
が、そんなことはないだろう ;)
というか、最も可能性の高いあなたが書くとアルゴリズムを維持するためにEAのリソースを費やすことになる、私はあなたがSQLiteの仕組みを理解する必要があると思う、MQの性能試験は、大規模なテーブルやサンプルでの作業はまさにデータベースの目的です - EAのコードは、データベースがあなたを行います、すべての作業は、注文と更新サーバー(同期、起動時にEA、メモリ内のデータベース)からの応答時にデータを充填に低減される最小化されます。
原文のまま掲載しました。これ以上速くなることはないでしょう。
原文のまま掲載しました。これ以上速くなることはないでしょう。
私は課題の見方を間違えていたようです。
OnTradeTransaction() とOnTick()の2点から注文リストを更新する必要があると思ったので、データベースで行うことを提案しました。
以下は私のコードです。初期化では、テーブルに1つのレコードが作成されます。同じPRIMARY KEYを持つレコードを追加しようとすると、すぐにベースが閉じてしまうので、OnTickボディではすぐにエラーを返す必要があります。しかし同時に、少なくともその最初のレコードは開いたときに見えるはずなのですが、テスターで実行するとそれがないのです。さらにテーブルも作成されない。ターミナルで開くだけなら、すべて正常です。最初の記録はそこにある。
データベースの場所で、あなたはうまくいけば台無しにしない?
基地の場所に迷うことはないですよね?
いいえ、そうではありません。全てはFilesの中にある。テスターモードでは、データベースはメモリ上に作成され、テスト後に破棄されるのだと思います。
を声に出し、関連性や能力を主張することはありません。
...
というか、最も可能性の高いあなたが書くとアルゴリズムを維持するためにEAのリソースを費やすことになる、私はあなたがどのようにSQLiteの作品を見つける必要があると思う、MQの性能試験は、大きなテーブルやサンプルで動作は正確にデータベースの目的です -EAのコードは、データベースがあなたを行います、すべての作業が データを充填に削減されます注文と更新サーバー(同期、もちろん、EA、メモリ内のデータベースから応答すると実行する場合)。
また、どのようなデータベースがすべての作業を行うのでしょうか?教えてもらえますか?
一方の端末では注文を出すだけ、もう一方の端末では(同じブローカーとアカウントで)実行を制御する。データベースまたはPUB/SUB ZMQを介して通信する。もちろんデータベースはSQLiteではなく、個人的な意見ですがRedisが最も適していると思います。
グッドラック