問題の本質
SDにロジック変更要求を書き込む。せめてMAGICだけでも引き継がせてください(位置識別子も引き継がせるべき)。
もちろん、時間や閉じる位置、再び開く位置などを独立して制御することも可能です。しかし、これでは、全く、持ちません。
追記
この問題は、VTB24のrealの例で発生したと私は理解したのですが?
追記
この問題は、VTB24のレアルで発生したと理解していいのでしょうか?
VTBだけでなく、アルファ、ライフでも......。
この問題は、第4回から続いている。あと5回でタンバリンを持って踊らなくてもよくなるといいなあと、心から思いました。
VTBだけでなく、アルファ、ライフでも......。
私が理解する限り、再開はスプレッドを含む現在の価格で行われ、ポジションを閉じるという 財務結果が記録されます。
スワップやコミッションはありますか?デモでも同じなのでしょうか(何をどのようにするのか、どうしても見てみたいのです)。
私が理解する限り、再開はスプレッドを含む現在の価格で行われ、ポジションを閉じるという 財務結果が記録されます。
スワップやコミッションはあるのか?デモでも同じなのでしょうか(何をどのようにするのか、どうしても見てみたいのです)。
開発者の皆様へ。
好奇心で聞きたいのですが、このような操作の際、履歴の中でクローズドポジションをどのように特定するのでしょうか?
あと、トピックとは関係ないのですが(でもトピックは終わらせたい)、いくつか質問があります。
1.ID "と "Order "のカラムについてはどうでしょうか?
オープンポジション(手動で開く)。
ポジションに少し呪文を唱えたところ、以下のようになりました。
そして、これが貿易業務(ディール)の歴史である。
注意の質問 - そして、どのように私は歴史の中で現在の位置の利益による取引のこのシリーズは13,28 $(できればスクリプトや他の機械化せずに)損失をハングアップすることを知っていますか?
2.ロールオーバー([ロールオーバークローズ]/[ロールオーバーオープン])について
なぜ、「[rollover close]」の代わりに「[rc]/[ro]」と書き、その位置にあったコメントだけを残すのでしょうか?
少なくとも、[rc -20,50]/[rc 100,50](つまり、前のポジションまたは一連の取引全体の確定した財務結果を示す)のようなものを書く必要があります。
追記
3枚目のスクリーンショットでは、列をハイライトするのを忘れてしまいました。"ID"、"Order"(ちなみに情報は入っています)、"Profit"、"Comment "です。
OK、それは重要ではありません。しかし、ポジションを閉じて、古いマジックを使った注文で再開するのはもっと悪いことです。本当に困ったものです。
ここでは3つの選択肢を用意しました。
1.明らかなことですが、何の解決にもならないので、最も不快なことです - ロールオーバーの前にポジションを閉じるためにハンドルを使用する必要があります。
2.ブー、トレード分析などのグッズを全て削除する。
3. ロールオーバーのない別の場所で口座を開設する。
なんだこのマジコン(人によってはそうなんだろうけど)。前のマジシャンから離れるのは正しくないというのは、正直なところ理由がわからないが納得しよう(音量は同じ、目標は同じ、方向性は同じ)。
もし、マジックを継承しない場合でも、一連の取引を(一意の識別子キーで)関連付け、履歴にそれらの取引の特定の財務結果が含まれていることをトレーダーがすぐに理解できるようにする必要があります。
そして、トレーダーがわざわざ機械化したり、スクリプトなどを使う必要がないように、そのすべてを実現しました。
追記
マジシャンについて補足します。
ロールオーバーの結果、ポジションに何もなく、始値しかない場合(お金や目的はまだカウントしないことにしましょう)、マジックを無効にする理由はありません。
EAがあるマジシャンと仕事をしたことがあり、そのマジシャンなしでは何も考えられないとする。では、リセットしよう、マジシャンを変えよう、そして何を?
- 無料取引アプリ
- 8千を超えるシグナルをコピー
- 金融ニュースで金融マーケットを探索
問題の本質
23:59に銀行で作業する場合、すべてのポジションは[rollover close]というコメントで閉じられ、すぐに[rollover open]で開かれます。このこと自体は目新しいことではありません。
しかし、新しく開いたポジション(注文)には新しいチケット番号が含まれており、フィールドMAGICには0が含まれています。しかし、ロールオーバーの前にMAGICは!=0でした。
という疑問があります。
0以降のポジションはどのように追跡すればよいのか?MT5の特殊性を考慮すると、どのようなアルゴリズムが最も合理的でしょうか?