С запуском сервиса "Работа" MQL5.community становится идеальным местом для размещения заказов и оказания услуг программирования. Тысячи трейдеров и разработчиков ежедневно посещают этот ресурс и с легкостью могут помочь друг другу. Для трейдера сервис "Работа" - это легкая возможность получить свой собственный эксперт. Для MQL5-разработчика это возможность легко найти новых клиентов. В данной статье мы рассмотрим возможности этого сервиса.
С запуском сервиса "Работа" MQL5.community становится идеальным местом для размещения заказов и оказания услуг программирования. Тысячи трейдеров и разработчиков ежедневно посещают этот ресурс и с легкостью могут помочь друг другу. Для трейдера сервис "Работа" - это легкая возможность получить свой собственный эксперт. Для MQL5-разработчика это возможность легко найти новых клиентов. В данной статье мы рассмотрим возможности этого сервиса.
abolk:
P.S. MQは現段階では認証に興味がないと思います。そこで、運営側の目標とコミュニティの要望の妥協点として、テーマ別コンテスト（すでに2回開催）の優勝・参加、記事の執筆、コードベースへの自作プログラムのアップロードによって決まる「実力評価」を導入することが考えられます。
1.基地付随の問題で物議を醸した経費で、古参は近隣の掲示板で「ポイ捨て」基地について繰り返しその否定的な意見を表明している。
私は、このような声明に参加することに消極的ですが、この問題やローカルコードベースを厳密に管理・監視しなければ、深刻な被害を受ける可能性があることも危惧しています。
2.そして、良いチュートリアルがないことを考えると、記事のライブラリは、本当に現在のトピックに関する良い記事で埋め尽くされるべきです。
3.証明書とは何か、どうやって取得するのかを具体的に定義しない限り、（大体において）誰も興味を示さないでしょう。
線引きをするのは、証明書の有無だと思いますか？あなたの投稿では、基本はやはり質の高い仕事であり、それ以外のものではないことを強調しています。では、証明書の有無が仕事の質にどう影響するのか、教えてください。資格を持っていないプログラマーは、質的に仕事ができない？
自動車を運転するための免許が必要だと捉えてみてください。
もうひとつは、「事故」の際、「免許証」を発行した人に文句を言われることだ。必要なのか？サービス内にはすでにWORKと 仲裁がある。
もう一つの問題は、「事故」が発生した場合、「免許」を発行した者に対してクレームが発生することである。必要なのか？
そうではない。間違いのないように書くことは不可能である。
私がカスタム開発者だった頃、自分のクレームがミスなのかバグなのかを常に確認していました。 バグフィックスは、私が発注した製品であれば、期限を設けず無償で行っていました。立場は熊手のように単純で、誰も虫から逃れることはできない。
間違えずに書くことは不可能で、間違えとどう付き合うかは別問題です。
カスタム開発者だった頃は、要望がバグなのか誤解なのかを必ず確認していたので、バグフィックスはどの製品を発注しても無料で、期限も設けていませんでした。立場は熊手のように単純で、誰も虫から逃れることはできない。
なぜダメなのか？
エラーは当然発生しますが、現在はWORK サービスのMQ判定で日常的に解決していますし、メタクォーツからの認証導入で、ネット上では愚痴話が始まるでしょう
公認プログラマーの致命的で恐ろしいミスについて。証明書が公に疑問視されるのであれば......それはまずい）そのままにしておく方が合理的です。
なぜダメなのか？
これは、認定プログラマーのコミュニティを作れば簡単に解決します。関連するフォーラムでは、不十分な苦情はコミュニティによってズタズタにされます。十分なクレームを受けた者は、適切な結果を得て、自分の名前を否定的に輝かせる。
そして、マイケル-プログラマーに対する悪質なクレームをいくつ見たことがありますか？非常に少なく、どちらかが不十分であることがほとんどです。
これは、認定プログラマーのコミュニティを作れば簡単に解決します。該当するフォーラムでは、不十分な苦情はコミュニティによってズタズタにされます。十分なクレームを受けた者は、適切な結果を得て、自分の名前を否定的に輝かせる。
そして、マイケル-プログラマーに対する悪質なクレームをどれだけ見てきたか？非常に少なく、どちらかが不十分であることがほとんどです。
実際には、特別に作られたコミュニティが、常にすべてのdtzフォーラムを監視し、不適切なクレームを見つけ、その状況を恒久的に解決することは考えにくい。
試験に受からなかった人」が出てきて、「どうして、私が一番だから」と文句を言うかもしれない。
要するに、多くの騒ぎが必要で、アウトプットは基本的に顧客にとって小さな利便性だけで、おそらく認定プログラマーのコストも大きくは上がらない）。
実際には、特別に作られたコミュニティが、常時、すべてのDCフォーラムを監視し、クレームで不備を見つけ、常に解決することは考えにくいです。
なぜ？プログラマー自身が言うのか、お客さんが少し考えるのか、認定された友人に文句を言わない場所はなく、認定センターへ、そこにはコミュニティが近くにある。
実際には、特別に作られたコミュニティが、不満を持つ不適当な人がいないか、すべてのdtzフォーラムを常に監視することは考えにくいです。
不当な扱いを受けた者は、傷つくものです。
要するに、大騒ぎして、アウトプットは基本的にお客様の小さな利便性しかないのです）。
あなたはスキューバダイビングをしたいと思い、2人のスキューバインストラクターから選ぶことができます。1人はダイバーとレスキューの国際協会のいくつかの証明書を持ち、もう1人は倍安く（ダンピング）、しかしそれらを持っていない人です。誰に相談するのですか？
しかし、私は主張しない、ちょうど彼らのイモの棚をレイアウトします。
なぜ？プログラマー自身が言うのか、お客さんが「認定された同志に文句を言わないところはない、認定センターだ、そこにコミュニティが近くにある」としばらく考えているのか、どちらかです。
不当な扱いを受けた者が傷つくのです。
あなたはスキューバダイビングをしたいと思い、2人のスキューバインストラクターから選ぶことができます。1人はダイバーとレスキューの国際協会のいくつかの証明書を持ち、もう1人は倍安く（ダンピング）、しかしそれらを持っていない人です。誰に相談するのですか？
しかし、私は主張しているわけではなく、自分の意見を並べただけなのです。
当然、認定を受けに行きます。しかし、MQプログラマーの認定が行われるわけではありません。
私のアカウントでなければ、進歩には大賛成です)。
進歩は大歓迎です、自分に関係ない限りは)