MQL5プログラマー認定 - ページ 6 12345678 新しいコメント Igor Volodin 2011.06.13 15:15 #51 abolk: あなたは「トップデベロッパー」スレッドで、個人的な位置づけについてオフトピックな研究を続けていますね。 私のポジショニングについては一言も触れていません。でも、せっかく調べてくれたのに、すみません。 Valerii Mazurenko 2011.06.13 17:44 #52 1ヶ月でそのくらい稼ぐ人がいたら、それはそれですごいと思います。それが何十、何百と増えてきたら、認証取得を考えてもいいのではないでしょうか。これは、ユーザーが「単純なExpert Advisorに5ドル、GrAAL だから他の人に渡さないという保証を与える」のではなく、プログラマーの仕事に対して本当のコストを支払うことを意味します。そして、証明書を所持していても何も与えられない(まあ、人々は胸にいろいろな装飾品をぶら下げ、いろいろな「証明書」で身を隠すのが好きだから、仕方がないのだが)。プログラマーが資格を持っていれば、持っていない人よりもミスが少ないと本気で思っている人がいるのだろうか?IMHO михаил потапыч 2011.06.13 22:50 #53 papaklass: なぜ驚くかというと、人はそうやって組織化されているのです。つまり、人はある種のステータスを持ちたいと思うものなのです。だから、他人より優れた存在になりたいと思う。証明書などにしておきましょう。 そんなことはありません。質の高い仕事と質の低い仕事の間に線を引きたいという思いがある。これはいつの時代も同じで、さまざまな形があります。 Dmitry Fedoseev 2011.06.13 23:39 #54 papaklass:線引きをするのは、証明書の有無だと思いますか?あなたの投稿では、基本はやはり質の高い仕事であり、それ以外のものではないことを強調しています。では、証明書の有無が仕事の質にどう影響するのか、教えてください。資格を持っていないプログラマーは、質的に仕事ができない? はい、そうなります。プログラマーが証明書を持つということは、コーディング(言語コマンドを書くこと)ができるだけでなく、タスクの特殊性を考慮に入れて、目的に応じて正確に使用できること、つまり専門家を書くことができ、サンドボックス内で実行する通常のコンピュータプログラムとの違いを理解していることを意味する必要があります。すでに、長年の経験を積んだ世界最高峰のプログラマーが、端末のコーディングにどのように歯噛みしているかという話題も出ていた。 資格を 取るには試験に合格しなければならず、その試験で知識を証明しなければならない。本当にいい仕事ができる人なら、誰でも認定証が取れる。これはただの空論で、絶対に実現しません。 Dmitry Fedoseev 2011.06.14 00:06 #55 papaklass: 議論になるのは嫌だ。証明書の有無が作品の出来にどう影響するかは、時間が解決してくれるでしょう。個人的には、レガリアを持つことは仕事の質を上げるのではなく、コストを上げることになると確信しています。本当に、私だけでしょうか?これは別件です。証明書を持っているということは、そのプログラマーが正しいやり方を知っているということであるはずです。仕事のコストはただ上がるのではなく、市場、つまり需要によって決まるのです。当然、プロフェッショナルの方が需要が高いので、価格も高くなります。 品質です。特にEAを書く場合、外部の人間にはプログラマーの仕事の質を評価することは難しい。プログラマーがすぐに修正するような目に見えるバグは、明らかに品質が悪いとは言えません(例えば)。 Serj 2011.06.14 00:54 #56 このトピックの趣旨が不明確です。話題提供者が話題を提供し、その後何も言わなくなった。このテーマの目的は何だと思いますか? このようなテーマを設定したきっかけは何ですか?この掲示板は超能力者ばかりなので、私も作者の意図を推察してみます。1)官僚制は不滅である。1円でも稼いだ人がいたら、安らかに眠れない。他人の稼ぎで儲けたいのだ。2)もっと稼ぎたいが、どうしたらいいかわからない。1円玉のために書く人が多い、プロのプログラマーにとっては屈辱的なことです。自分で1円でもいいから書かないこと。3)膨れ上がった自尊心は安らぎを与えない。個人の自尊心が現実感を圧倒してしまうのです。もしあなたがそんなにクールなコーダーなら、自分の功績を自慢してください(topcoderのように)。これ以上は読まないでください(就寝前の戯言)。4) sergeevがモデレーターなので、methaquotesはこのスレッドに市場捕捉の地平を探るよう命じました。PS.すべてジョークとして受け止めてください。私は誰かを怒らせるつもりはなく、ただ声に出して考えただけです。もし誰かが気分を害したのなら、先に謝っておきます。PPSです。会計士として就職するために、卒業証書や証明書、賞状の入った分厚いフォルダを持参して、私のところに来ました。(見たくもなかったのに。) 「何ができるか見てみよう」と言いました。試用期間には合格していない。 削除済み 2011.06.14 03:47 #57 her.human:PPSです。彼女は会計士の仕事に応募するために、卒業証書や証明書、賞状などが入った分厚いフォルダを持参して私のところに来たのです。(プログラミングも含め)、見向きもせず、「何ができるか見てみよう」と。試用期間中に合格することができませんでした。幹部は教育されなければならない。雇い主が望むレベルの仕事ができる人は、さまざまな理由(労働条件、低賃金など)で雇い主のところに行かないことがある。例えば、試験に合格しているにもかかわらず、特別に設計された契約書(自分に有利なように明確に書かれている)と2倍以上の給料を要求してきた場合です。彼らは、彼女の条件に従うだろうか?私の考えでは、通常の証明書(街角で発行されるものではなく、少なくとも多くのものに対して発行されるもの)は、ある地域のある時間の業者がある作業を行うことができ、顧客にストレスを与えすぎないことを保証する/する必要があります。この場合の通常の現象は、仕事の時間あたりと言うの一定の割合(その上、支払いはすることができますが、以下はほとんどない)。まあ、バキネッツ3台分の注文は、認定されたスペシャリストがやって くれるわけではありません。1Cと同じ例です。認定された専門家は、時間あたり1000〜1500ルーブル(少なくとも我々はそのような価格を持っている)と言う取る場合、彼は$ 3から10のための注文を実行するのでしょうか?はい、それはこれらのレートでするために、彼はああどのくらいのお金が必要とされる3月10日支払者の仕事を取った(と緊急に、他の場所で余分なお金を稼ぐために確かにすることはできませんように)。顧客は、彼が仕事を注文した場合、彼はどちらか(一見して判断することはできません) "スーパープロ "に回っているか、すべてのコーナーに横たわっているテンプレートソリューションを学ぶために求めているとアーティストがちょうど適切にテンプレートを調整する長い思考していないことを理解する必要があります。もうひとつは、実施者が本当にできることはどんなことなのか、どれだけできるのかということです。私は、私と同じレベルかそれ以下の仕事をする認定された専門家をたくさん見ました(そして私を信じてください、雇用者の立場からすると私はベストではないのです)。 削除済み 2011.06.14 03:59 #58 もうひとつ、「仕事」というサービスは、優秀なプロが素直に稼げるまともな場所なのに、「市場」はそうでないのはなぜか?これは、認定された専門家が唯一の "のこぎり "3月10日(多分少し高い)サービスを注文に参加することによって、毎月$ 1000を騙し取るために持っていると信じている人のための質問です。 Andrey F. Zelinsky 2011.06.14 08:49 #59 Integer:はい、そうなります。プログラマーは、単にコーディング(言語コマンドの記述)ができるだけでなく、そのタスクの特殊性に関して意図したとおりに正確に適用できること、つまり専門家の書き方を知っており、サンドボックス内で働く通常のコンピュータプログラムとの違いを理解していることを意味しなければなりません。すでに、長年の経験を積んだ世界最高峰のプログラマーが、端末のコーディングにいかに歯噛みしているかという話題も出ていた。 資格を取るには試験に合格しなければならず、その試験で知識を証明しなければならない。本当にいい仕事ができる人なら、誰でも認定証が取れる。しかし、これは空疎な話題で、決して実現することはありません。 まず、証明書(certificate, diploma, certificate)の内容を理解する必要があります。 教育課程のシラバスには、「知っていなければならない」「できなければならない」という文言があります。 受験者が「should: know and be able to」を一定以上のレベルで示すと、証明書(certificate, diploma, certificate)が発行されます。 最低限「すべき」レベルは、試験組織、カリキュラム、実技課題のレベル、講師の能力、教育文献のレベル、その他多くの要因によって決定されます。 ですから、"カサ "を持ったスペシャリストの教育レベルは、時には実務面、つまり仕事を受けて見ただけでは判断できないこともあるのです。 ただ、スペシャリストが「カサ」を持っていないと、「負け組」の時間を失うリスクが高くなります。 P.S. MQは現段階では認証に興味がないと思います。そこで、管理者の仕事とコミュニティの要望の妥協点として、「能力評価」を導入し、テーマ別コンテストでの優勝や参加(すでに2回実施)、記事の執筆、自作プログラムのコードベースへの掲載などによって決定することができます。 Dmitry Fedoseev 2011.06.14 09:02 #60 話は変わるが、ある超有名企業のホームページで資格取得のルールを読んだことがあるが、第一条件は専門分野での2年間の経験、入学試験、研修、最終試験、少なからず費用がかかる。少し間違っているかもしれませんが、よく覚えているのは、防弾チョッキがないと通れないようなルールです。 12345678 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
あなたは「トップデベロッパー」スレッドで、個人的な位置づけについてオフトピックな研究を続けていますね。
なぜ驚くかというと、人はそうやって組織化されているのです。つまり、人はある種のステータスを持ちたいと思うものなのです。だから、他人より優れた存在になりたいと思う。証明書などにしておきましょう。
線引きをするのは、証明書の有無だと思いますか?あなたの投稿では、基本はやはり質の高い仕事であり、それ以外のものではないことを強調しています。では、証明書の有無が仕事の質にどう影響するのか、教えてください。資格を持っていないプログラマーは、質的に仕事ができない?
はい、そうなります。プログラマーが証明書を持つということは、コーディング(言語コマンドを書くこと)ができるだけでなく、タスクの特殊性を考慮に入れて、目的に応じて正確に使用できること、つまり専門家を書くことができ、サンドボックス内で実行する通常のコンピュータプログラムとの違いを理解していることを意味する必要があります。すでに、長年の経験を積んだ世界最高峰のプログラマーが、端末のコーディングにどのように歯噛みしているかという話題も出ていた。
資格を 取るには試験に合格しなければならず、その試験で知識を証明しなければならない。本当にいい仕事ができる人なら、誰でも認定証が取れる。
これはただの空論で、絶対に実現しません。
議論になるのは嫌だ。証明書の有無が作品の出来にどう影響するかは、時間が解決してくれるでしょう。個人的には、レガリアを持つことは仕事の質を上げるのではなく、コストを上げることになると確信しています。本当に、私だけでしょうか?
これは別件です。証明書を持っているということは、そのプログラマーが正しいやり方を知っているということであるはずです。仕事のコストはただ上がるのではなく、市場、つまり需要によって決まるのです。当然、プロフェッショナルの方が需要が高いので、価格も高くなります。
品質です。特にEAを書く場合、外部の人間にはプログラマーの仕事の質を評価することは難しい。プログラマーがすぐに修正するような目に見えるバグは、明らかに品質が悪いとは言えません(例えば)。
このトピックの趣旨が不明確です。話題提供者が話題を提供し、その後何も言わなくなった。このテーマの目的は何だと思いますか? このようなテーマを設定したきっかけは何ですか?
her.human:
PPSです。彼女は会計士の仕事に応募するために、卒業証書や証明書、賞状などが入った分厚いフォルダを持参して私のところに来たのです。
幹部は教育されなければならない。雇い主が望むレベルの仕事ができる人は、さまざまな理由(労働条件、低賃金など)で雇い主のところに行かないことがある。
例えば、試験に合格しているにもかかわらず、特別に設計された契約書(自分に有利なように明確に書かれている)と2倍以上の給料を要求してきた場合です。彼らは、彼女の条件に従うだろうか?
私の考えでは、通常の証明書(街角で発行されるものではなく、少なくとも多くのものに対して発行されるもの)は、ある地域のある時間の業者がある作業を行うことができ、顧客にストレスを与えすぎないことを保証する/する必要があります。
この場合の通常の現象は、仕事の時間あたりと言うの一定の割合(その上、支払いはすることができますが、以下はほとんどない)。まあ、バキネッツ3台分の注文は、認定されたスペシャリストがやって くれるわけではありません。
1Cと同じ例です。認定された専門家は、時間あたり1000〜1500ルーブル(少なくとも我々はそのような価格を持っている)と言う取る場合、彼は$ 3から10のための注文を実行するのでしょうか?はい、それはこれらのレートでするために、彼はああどのくらいのお金が必要とされる3月10日支払者の仕事を取った(と緊急に、他の場所で余分なお金を稼ぐために確かにすることはできませんように)。
顧客は、彼が仕事を注文した場合、彼はどちらか(一見して判断することはできません) "スーパープロ "に回っているか、すべてのコーナーに横たわっているテンプレートソリューションを学ぶために求めているとアーティストがちょうど適切にテンプレートを調整する長い思考していないことを理解する必要があります。
もうひとつは、実施者が本当にできることはどんなことなのか、どれだけできるのかということです。私は、私と同じレベルかそれ以下の仕事をする認定された専門家をたくさん見ました(そして私を信じてください、雇用者の立場からすると私はベストではないのです)。
もうひとつ、「仕事」というサービスは、優秀なプロが素直に稼げるまともな場所なのに、「市場」はそうでないのはなぜか?
これは、認定された専門家が唯一の "のこぎり "3月10日(多分少し高い)サービスを注文に参加することによって、毎月$ 1000を騙し取るために持っていると信じている人のための質問です。
はい、そうなります。プログラマーは、単にコーディング(言語コマンドの記述)ができるだけでなく、そのタスクの特殊性に関して意図したとおりに正確に適用できること、つまり専門家の書き方を知っており、サンドボックス内で働く通常のコンピュータプログラムとの違いを理解していることを意味しなければなりません。すでに、長年の経験を積んだ世界最高峰のプログラマーが、端末のコーディングにいかに歯噛みしているかという話題も出ていた。
資格を取るには試験に合格しなければならず、その試験で知識を証明しなければならない。本当にいい仕事ができる人なら、誰でも認定証が取れる。
しかし、これは空疎な話題で、決して実現することはありません。
まず、証明書(certificate, diploma, certificate)の内容を理解する必要があります。
教育課程のシラバスには、「知っていなければならない」「できなければならない」という文言があります。
受験者が「should: know and be able to」を一定以上のレベルで示すと、証明書(certificate, diploma, certificate)が発行されます。
最低限「すべき」レベルは、試験組織、カリキュラム、実技課題のレベル、講師の能力、教育文献のレベル、その他多くの要因によって決定されます。
ですから、"カサ "を持ったスペシャリストの教育レベルは、時には実務面、つまり仕事を受けて見ただけでは判断できないこともあるのです。
ただ、スペシャリストが「カサ」を持っていないと、「負け組」の時間を失うリスクが高くなります。
P.S. MQは現段階では認証に興味がないと思います。そこで、管理者の仕事とコミュニティの要望の妥協点として、「能力評価」を導入し、テーマ別コンテストでの優勝や参加(すでに2回実施)、記事の執筆、自作プログラムのコードベースへの掲載などによって決定することができます。