"ダミー "からの質問 - ページ 175

[Yedelkin]

marketeer:
なぜ？ENUM_DEAL_ENTRYは、すべての可能な「方法」を記述しています。DEAL_ENTRY_OUTによる ポジションサイズの縮小について言及されていないからといって、列挙を拡大 する必要はない。

もう一度、質問2を繰り返します。現在、（ポジションを閉じたり反転させたりすることなく）以前に開いていたポジションのサイズを小さくした取引をどのように識別していますか？

[Stanislav Korotky]

Yedelkin:
もう一度、質問2を繰り返します。現在、（ポジションを閉じたり反転させたりすることなく）以前に開いていたポジションの出来高を減らした取引をどのように特定すればよいですか？

また、上に書いたように、この場合、DEAL_ENTRY_OUTは 機能しないのでしょうか？

[Yedelkin]

marketeer:
また、上に書いたように、この場合、DEAL_ENTRY_OUTは 機能しないのでしょうか？

つまり、あなたのバージョンによると、（ポジションを閉じることなく）以前に開いたポジションの数量を減らすことになった取引は、「DEAL_ENTRY_OUTによる」と識別されるべきでしょうか。

お買い得品の特性に関する情報がどのように形成されるかについての情報がないので、お答えできません。

[Stanislav Korotky]

Yedelkin:

つまり、あなたのバージョンによると、（ポジションを閉じることなく）以前に開いたポジションの数量を減らすことになった取引は、「DEAL_ENTRY_OUTによる」と識別されるべきでしょうか。

お得意様に関する情報がどのように形成されているのかがわからないので、お答えすることができません。

では、論理的に考えて、ポジションの補充についても同じ質問をしたらどうでしょう？これは、市場への最初の参入と同じ enum のメンバーであるDEAL_ENTRY_IN で示される。この場合、何らかの理由で上場完了を示唆することはないですよね？ま た、部分引き出しの 際、何らかの理由でDEAL_ENTRY_OUTを 逃した場合。

[Yedelkin]

marketeer:
では、論理的に考えて、ポジションの補充についても同じ質問をしたらどうでしょう。これは、最初の市場参入と同じ列挙型のメンバーであるDEAL_ENTRY_INで 示される。この場合、何らかの理由で上場完了を示唆することはないですよね？ま た、部分引き出しの 際、何らかの理由でDEAL_ENTRY_OUTを 逃した場合。

少なくとも1つは質問に答えてください :)例えば、最後の1枚に。

あなたのバージョンによると、（ポジションを閉じることなく）以前に開いたポジションの数量を減らすことになった取引は、「DEAL_ENTRY_OUTを 犠牲にして」識別されるべきですか？

そうでなければ、あなたは常に答えではなく、新しい質問を投げかけてきます。そして、推測ではなく、明確な答えを導き出したいと思っています。

[Olegs Kucerenko]

DEAL_ENTRY_IN エントリーまたはリフィル

DEAL_ENTRY_OUT 閉鎖部分または完全（終了）。

ではないが...部分的には逆方向の市場( IN )に参入することで実現する...。

[Dimka-novitsek]

こんばんは。

StdDev_handle= iStdDev(
   string              symbol,            // имя символа
   ENUM_TIMEFRAMES     period,            // период
   int                 ma_period,         // период усреднения
   int                 ma_shift,          // смещение индикатора по горизонтали
   ENUM_MA_METHOD      ma_method,         // тип сглаживания
   ENUM_APPLIED_PRICE  applied_price      // тип цены или handle
   );   

ENUM_TIMEFRAMESの 代わりにint 型の数値を使用するのは間違いでしょうか？一般的に、期間に対応した値が割り当てられているのでしょうか？

[Yedelkin]

Dimka-novitsek:
こんばんは、ENUM_TIMEFRAMESの 代わりにint 型の数値を使用するのは間違いでしょうか？

関数は、明確に定義された型のパラメータの集合を持つ。異なる型のパラメータが挿入された場合はエラーとなる。コンパイラは通常、エラーを報告 しますが、常にそうとは限りません。例えば、こんな感じです。

void f(ENUM_TIMEFRAMES period)
  {}
void OnStart()
  {
   f(3);
   f(200);
  }

ディムカノビッチェク
一般的に、特定の数値は期間に対応しているのでしょうか？

はい、各期間は一定の値に対応しています。数年前に誰かがフォーラムに投稿したものです。以下のような行を実行することで、自分で調べることができます。

Print("Идентификатору PERIOD_W1 соответствует значение ",(int)PERIOD_W1); 

[Yedelkin]

Karlson:

DEAL_ENTRY_IN エントリーまたはトップアップ

DEAL_ENTRY_OUT 部分的または全体的なクローズ(終了)

わかりやすい回答ありがとうございました。DEAL_ENTRY_OUT プロパティには、現時点ではポジションの完全なクローズのみが添付されているため、このリファレンスにはDEAL_ENTRY_OUT プロパティの値に関する不完全な情報が含まれていることが判明しました。そうだろ？

次のページDEAL_ENTRY_OUTの 値が、ポジションの完全な決済を意味する場合と、決済せずにポジション量を減らすことを意味する場合、DEAL_ENTRY_OUTの 取引がポジションの決済に至ったかどうかは、どのように判断すればよいのでしょうか。現在のバージョンのハンドブックによると、すべてが明確です：ディールにDEAL_ENTRY_OUT プロパティがある場合、それは閉じられます。しかし、あなたの説明によると、このプロパティが存在するだけでは何の意味もなく、さらにいくつかのチェックをしなければならないようです。

[Olegs Kucerenko]

さて、いろいろと試してみましたが、混乱しないように例を見てみましょう。

1.市場への参入- IN.

2.INを増やす。

3А.全てのポジションをクローズする（Closeを押す-sellが効く）-OUT。

3Б.セルの半開による一部閉鎖-OUT。