"ダミー "からの質問 - ページ 154 1...147148149150151152153154155156157158159160161...277 新しいコメント 削除済み 2012.05.23 09:09 #1531 pusheax:私には似合わない、数十ギガバイトのテストバリアントを詰め込むことに成功したのです。 もしかしたら、...MQL5Includeフォルダを共有化する他の方法があるのでしょうか?それなら、すべてのプロジェクトに対して単一のライブラリを作成し、それをリポジトリに配置することを考えるべきでしょう。そして、必要であれば、残りはすべて内部に保存することができます。レナート私見ですが、これはMQL5 Storageを 使った優れたソリューションだと思います。個人的には、複数のPCでMQL5のフォルダ全体を同期させることで、ソースの紛失がなくなりました。リポジトリへのデータの保存に特に制限はありません。真のバリエーションはこれしかないと思います。 Vladimir Gomonov 2012.05.23 09:26 #1532 Renat:トピックスをご覧ください。 MQL5 Storage: あなたのコードはいつもあなたと一緒です。MQL5 ストレージ:MQL5 コードストア外部クライアント Subversion プロジェクトのネームバリューはもうお済みですか? Renat Fatkhullin 2012.05.23 09:36 #1533 MetaDriver: プロジェクトのネームバリューはあるのでしょうか? はい、そうします。 vnetsaper 2012.05.27 20:41 #1534 float 型の OpenCL バッファに、例えば low と high のようなクォートを転送する方法を教えてください。 手動で float 配列に転送する方法しかありません。 Документация по MQL5: Основы языка / Типы данных / Вещественные типы (double, float) www.mql5.com Основы языка / Типы данных / Вещественные типы (double, float) - Документация по MQL5 削除済み 2012.05.28 12:48 #1535 こんにちは。あるオブジェクトの要素に、連番でアクセスする必要がある。例えば、こんな感じです。struct Struct { int j; int k; int l; }; 2番目の要素にアクセスすることは可能でしょうか?しばらくすると、要素が入れ替わっても、2番目の要素にアクセスすることになる。私が言っているのは、(実行時ではなく)コンパイル時に参照すること、つまり定数による .C++で書いています。 Yedelkin 2012.05.28 15:35 #1536 220Volt:こんにちは。あるオブジェクトの要素に、連番でアクセスする必要がある。例えば、こんな感じです。 2番目の要素にアクセスさせることは可能でしょうか?しばらくすると、要素が入れ替わるかもしれませんが、それでも2番目の要素にアクセスすることになります。私が言っているのは、(実行時ではなく)コンパイル時に参照すること、つまり定数による .C++で書いています。質問を正しく理解すれば、私ならこうする。struct Struct { int array[3]; }; Struct struct_var;そして、struct_var.array[1]をノックします。 Vladimir 2012.05.28 15:43 #1537 ドキュメントによると、配列は入力パラメータとして使用できないようです。つまり、私の理解では、これは許されないことなのです。 input int MAPer[0] = 12; // Период МА для пары 0 input int MAPer[1] = 14; // Период МА для пары 1 このような入力パラメータは、同じストラテジーを複数の通貨ペアで使用するが、入力パラメータが異なるマルチカレンシーストラテジーに非常に必要である。そんな時はどうしたらいいのでしょうか?もしかしたら、もっと素敵なものがあるかもしれない。 input int MAPer_0 = 12; // Период МА для пары 0 input int MAPer_1 = 14; // Период МА для пары 1 int MAPer[NumSymb]; MAPer[0]=MAPer_0; MAPer[1]=MAPer_1; TheXpert 2012.05.28 15:50 #1538 gpwr:ドキュメントによると、配列は入力パラメータとして使用できないようです。つまり、私の理解では、これは許されないことなのです。 文字列を使用します。 Vladimir 2012.05.28 16:00 #1539 TheXpert: 線を使う。 理解できない。どうやって?例を挙げてはいかがでしょうか。 削除済み 2012.05.28 16:00 #1540 Yedelkin:質問を正しく理解すれば、私ならこうする。そして、struct_var.array[1]をノックします。もう少しわかりやすく、このような形の構造になっています。構造体{ int var;double var2;...};はすべて実装済みなので、やり直したくないんです。でも、もう出口は見えています、回答ありがとうございました。 1...147148149150151152153154155156157158159160161...277 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
私には似合わない、数十ギガバイトのテストバリアントを詰め込むことに成功したのです。
もしかしたら、...MQL5Includeフォルダを共有化する他の方法があるのでしょうか?
それなら、すべてのプロジェクトに対して単一のライブラリを作成し、それをリポジトリに配置することを考えるべきでしょう。
そして、必要であれば、残りはすべて内部に保存することができます。
私見ですが、これはMQL5 Storageを 使った優れたソリューションだと思います。
個人的には、複数のPCでMQL5のフォルダ全体を同期させることで、ソースの紛失がなくなりました。リポジトリへのデータの保存に特に制限はありません。
真のバリエーションはこれしかないと思います。
トピックスをご覧ください。
プロジェクトのネームバリューはあるのでしょうか?
こんにちは。
あるオブジェクトの要素に、連番でアクセスする必要がある。例えば、こんな感じです。
2番目の要素にアクセスすることは可能でしょうか?しばらくすると、要素が入れ替わっても、2番目の要素にアクセスすることになる。私が言っているのは、(実行時ではなく)コンパイル時に参照すること、つまり定数による .C++で書いています。こんにちは。
あるオブジェクトの要素に、連番でアクセスする必要がある。例えば、こんな感じです。
2番目の要素にアクセスさせることは可能でしょうか?しばらくすると、要素が入れ替わるかもしれませんが、それでも2番目の要素にアクセスすることになります。私が言っているのは、(実行時ではなく)コンパイル時に参照すること、つまり定数による .C++で書いています。質問を正しく理解すれば、私ならこうする。
そして、struct_var.array[1]をノックします。
ドキュメントによると、配列は入力パラメータとして使用できないようです。つまり、私の理解では、これは許されないことなのです。
input int MAPer[0] = 12; // Период МА для пары 0
input int MAPer[1] = 14; // Период МА для пары 1
このような入力パラメータは、同じストラテジーを複数の通貨ペアで使用するが、入力パラメータが異なるマルチカレンシーストラテジーに非常に必要である。そんな時はどうしたらいいのでしょうか?もしかしたら、もっと素敵なものがあるかもしれない。
input int MAPer_0 = 12; // Период МА для пары 0
input int MAPer_1 = 14; // Период МА для пары 1
int MAPer[NumSymb];
MAPer[0]=MAPer_0;
MAPer[1]=MAPer_1;
ドキュメントによると、配列は入力パラメータとして使用できないようです。つまり、私の理解では、これは許されないことなのです。
線を使う。
質問を正しく理解すれば、私ならこうする。
そして、struct_var.array[1]をノックします。
もう少しわかりやすく、このような形の構造になっています。
構造体
{
int var;
double var2;
...
};
はすべて実装済みなので、やり直したくないんです。でも、もう出口は見えています、回答ありがとうございました。