面白さ・ユーモア - ページ 290 1...283284285286287288289290291292293294295296297...4979 新しいコメント Andrey Dik 2012.05.03 13:54 #2891 お金が主役ではありません。要は、写真を見たときに連想される、イメージのことです。人々がお金を払うのは、連想やイメージのためなのです。絵画はあくまで手段であり、観賞の喜びを得るためのものです。そして、どのようなイメージや連想が生まれるかは、それぞれの美術愛好家によって異なる...。アルコール中毒やキノコ類、脳の物理的損傷など、多くの外的・内的要因が知覚に影響を与える。:) Sergey Gridnev 2012.05.03 13:56 #2892 雑誌のイラストやテレビ・モニターの画像だけでは判断できない。 михаил потапыч 2012.05.03 14:00 #2893 Contender: 雑誌のイラストやテレビ・モニターに映る写真で、絵を判断することはできません。 絵画を正しく判断する方法を教えてください Andrey F. Zelinsky 2012.05.03 14:07 #2894 Mischek: 絵画を正しく判断する方法を教えてください 私も同じ質問をしようと思っていました。今朝はズームイン、ズームアウトしています。そして、色とコントラストを変えました。その後、ミシカが絵を復活させるまで、すべてを閉じ、絵のことも忘れていました。 Andrey Vasiliev 2012.05.03 16:23 #2895 Mischek:だから、私は考えているのです。何を買ったのだろう。何のために?理解できない。それは、犯罪資金のロンダリングと移動のプロセスであった。1億2千万円もらって、所得税(あれば)払って終わり。その後、すべてのお金は合法的に流通するようになります。 михаил потапыч 2012.05.03 17:25 #2896 михаил потапыч 2012.05.03 17:28 #2897 Sceptic Philozoff 2012.05.03 17:32 #2898 joo: お金が主役ではありません。主なものは、絵画を鑑賞することによって呼び起こされる連想やイメージです。人々がお金を払うのは、連想とイメージなのです。絵はあくまで手段であり、観賞の喜びを得るためのものです。例えば、黒い四角形から、どんな連想やイメージが湧いてくるのだろう。Wikiの記事 ですが、ここから引用します。現在、ロシアには4つの「黒い広場」があり、モスクワとサンクトペテルブルクには、トレチャコフ美術館に 2つ、ロシア美術館に 1つ、エルミタージュ 美術館に1つ、それぞれ「広場」があります。そのうちの1点は、ロシアの大富豪ウラジーミル・ポターニンが 所有しており、2002 年にインコムバンクから100万米ドル(約2800万ルーブル)で購入し、シュプレマティズムの 創始者の絵を永久保存のためにエルミタージュに寄贈した[19]。 Rustamzhan Salidzhanov 2012.05.03 17:37 #2899 Mathemat:例えば、黒い四角形からは、どんな連想やイメージが浮かぶのでしょうか。Wikiの記事 ですが、ここから引用します。 なぜか「フロリゼル王子の冒険」と「籠の中の人」がすぐに思い浮かびます :) Sergey Gridnev 2012.05.03 19:09 #2900 abolk: 同じ質問をしようと思っていたんです。今朝はフルスクリーンにしてた。そして、色とコントラストを変えました。その後、ミシカが絵を復活させるまで、すべてを閉じ、絵のことも忘れていました。全部デタラメです。写真そのものを見てから、何か議論してください。いや、絵の値段が正当化されるとは言っていない。しかし、同じAndriyakaでググって原文で見てみると(幸い、モスクワやサンクトペテルブルクにはたくさんあるはずです)。 1...283284285286287288289290291292293294295296297...4979 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
お金が主役ではありません。要は、写真を見たときに連想される、イメージのことです。人々がお金を払うのは、連想やイメージのためなのです。絵画はあくまで手段であり、観賞の喜びを得るためのものです。
そして、どのようなイメージや連想が生まれるかは、それぞれの美術愛好家によって異なる...。アルコール中毒やキノコ類、脳の物理的損傷など、多くの外的・内的要因が知覚に影響を与える。
:)
雑誌のイラストやテレビ・モニターに映る写真で、絵を判断することはできません。
絵画を正しく判断する方法を教えてください
だから、私は考えているのです。何を買ったのだろう。何のために?理解できない。
それは、犯罪資金のロンダリングと移動のプロセスであった。
1億2千万円もらって、所得税(あれば)払って終わり。その後、すべてのお金は合法的に流通するようになります。
例えば、黒い四角形から、どんな連想やイメージが湧いてくるのだろう。Wikiの記事 ですが、ここから引用します。
現在、ロシアには4つの「黒い広場」があり、モスクワとサンクトペテルブルクには、トレチャコフ美術館に 2つ、ロシア美術館に 1つ、エルミタージュ 美術館に1つ、それぞれ「広場」があります。そのうちの1点は、ロシアの大富豪ウラジーミル・ポターニンが 所有しており、2002 年にインコムバンクから100万米ドル(約2800万ルーブル)で購入し、シュプレマティズムの 創始者の絵を永久保存のためにエルミタージュに寄贈した[19]。
例えば、黒い四角形からは、どんな連想やイメージが浮かぶのでしょうか。Wikiの記事 ですが、ここから引用します。
同じ質問をしようと思っていたんです。今朝はフルスクリーンにしてた。そして、色とコントラストを変えました。その後、ミシカが絵を復活させるまで、すべてを閉じ、絵のことも忘れていました。
全部デタラメです。写真そのものを見てから、何か議論してください。
いや、絵の値段が正当化されるとは言っていない。しかし、同じAndriyakaでググって原文で見てみると(幸い、モスクワやサンクトペテルブルクにはたくさんあるはずです)。