MetaTrader 5ストラテジーテスターとMQL5クラウドネットワーク - ページ 31 1...242526272829303132333435363738...42 新しいコメント Anatoli Kazharski 2012.11.29 00:24 #301 notused:私は、2つのペアのすべてのティックでシンプルなグリッド(タイマー30秒、新しいm1バーコントロール)を最適化することにしました。私のi5コア4個(PR=160-170)とi7コア8個(PR=170-180)で約90時間(!)最適化されました。... 気になりますね。また、最適化にはどのような期間(月、年)を設定するのですか? Valerii Mazurenko 2012.11.29 00:39 #302 tol64: 質問させていただきます。最適化にはどのような期間(月、年)が設定されていますか? 2012年8月23日から2012年11月26日まで。 Anatoli Kazharski 2012.11.29 00:46 #303 notused: 2012年1月1日から2012年11月25日まで まーた、長いな...。私は、歴史の大きな部分(5~10年)に小さな時間枠を必要とする重大な開発をテストしたいのです。クラウドなしでは、どこにも行けないと思います。)) Renat Fatkhullin 2012.11.29 00:47 #304 ローカルマシンにもエージェントをサービス化していますか? ローカルマシンでは、エージェントをサービスとして配置する必要はなく、テスターがローカルエージェントとして通常の優先順位で実行させるのがよいでしょう。サービスとしてのエージェントは、強制的に低い優先度で実行されます。そうしないと、すべてのリソースを消費してしまい、コンピュータを使用することができなくなります。コンピュータがアイドル状態であれば、相対的に低い優先順位は問題になりません。他に消費者がいないため、いずれにせよすべてのリソースはエージェントに割り当てられます。 Valerii Mazurenko 2012.11.29 01:07 #305 Renat: ローカルマシンにもエージェントをサービス化していますか? エージェントはローカルマシンのサービスとして設定されるべきではなく、テスターは通常の優先順位でローカルエージェントとして実行する必要があります。サービスエージェントは、低い優先度で実行しなければ、すべてのリソースを完全に消費してしまい、コンピュータを使用することができなくなります。コンピュータがアイドル状態であれば、相対的な優先度の低下は問題ではなく、他に消費者がいないため、すべてのリソースがエージェントに与えられることになります。私はエージェントをローカルマシンのサービスとして持っていますが、ポンピングを開始すると、ローカルエージェントも開始します(そして、私はサービスをオフにしません - 私の最適化の間はとにかくPRが下がり、クラウドからのタスクが来なくなります)。すなわち、私はこのコンピュータで私のエージェント・サービスを使用しない。そして、ローカルの非サービスエージェントの優先順位は最小限です(テスト終了後、2-3日後に再度確認します)。2台目のマシンにはサービスエージェントがあり、そうでない場合はリモートエージェントとして接続できません。しかし、原則的には、あなたの立場は明確で、論理的だと思います。サービスエージェントのデフォルトの優先順位を設定するために、metatester[64].exeにコマンドラインスイッチを追加することを除いては?(責任と自覚のあるユーザー向け)tol64 です。 おいおい、ずいぶん時間がかかっているじゃないか。私は、歴史の大きな部分(5~10年)に小さな時間枠を必要とする重大な開発をテストしたいのです。クラウドなしではどこにも行けないのでしょうね。)) チャンピオンシップの準備の時は、12組を一度に最適化しました(クラウドを使用)。そして、その当時はすべてが高速で動いていたように思います。でもって、「私にはそう思える」というのは事実ではないのです :) Anatoli Kazharski 2012.11.29 01:36 #306 notused:... チャンピオンシップの準備の時は、(クラウドを使って)12組を同時に最適化しました。そして、当時はすべての動作が速かったように思います。でもって、「思う」は事実ではないのです :) 一回でどれくらいの長さだったのでしょうか?そして、その費用はいくらだったのでしょうか? Renat Fatkhullin 2012.11.29 02:15 #307 現在、クラウドには約16,000人のエージェントがおり、順次決済のクラウトを充実させ、効率的に活用するように努めました。実際、ネットワークをフル活用することで計算速度を2〜3倍に引き上げました。 Anatoli Kazharski 2012.11.29 02:33 #308 Renat: 現在、クラウド上には約16,000のエージェントが存在し、順次決済のクラウトの充実と効率化に取り組んできました。実際、ネットワークをフル活用することで、決済のスピードは2〜3倍に向上しています。 すごい!私のモンスタークラウドがどのように羽のように運ばれるのか、すでに期待している。特に、私がすぐに準備できないこと、さらにエージェントが増えるかもしれないことを考えると、なおさらです。)) Valerii Mazurenko 2012.11.29 23:59 #309 tol64: 1回のパスの長さはどのくらいですか?そして、その費用はいくらだったのでしょうか?半日で6~8単位を取得しました。チャンピオンアイアンの1パスには7〜8分かかります。ちなみに、Win7ではローカルエージェントは最低の優先度で実行されます。私のチャンピオンシップEA(最適化パラメータを追加しただけで、取引には影響しません)が、ローカルエージェントの優先順位を変えて240回通過する速度をテストして比較することにしました。現在、最も優先順位の低いものをテストしています。1回の動作時間は平均4.5分です。結果はまたお知らせします。 Valerii Mazurenko 2012.12.03 00:44 #310 notused:私のチャンピオンシップEA(最適化のためにパラメータを追加しただけで、取引には影響しません)の240パスが、ローカルエージェントの優先順位を変えてどれだけ速く動くかをテストして比較することにしました。現在、最も優先順位の低いものをテストしています。1回の動作時間は平均4.5分です。結果をご報告します 負荷のかかっていないマシンのw7では、エージェント優先度はパフォーマンスに影響を与えません(誤差の範囲内)。xp64では未確認 1...242526272829303132333435363738...42 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
私は、2つのペアのすべてのティックでシンプルなグリッド(タイマー30秒、新しいm1バーコントロール)を最適化することにしました。私のi5コア4個(PR=160-170)とi7コア8個(PR=170-180)で約90時間(!)最適化されました。
...
質問させていただきます。最適化にはどのような期間(月、年)が設定されていますか?
2012年1月1日から2012年11月25日まで
ローカルマシンでは、エージェントをサービスとして配置する必要はなく、テスターがローカルエージェントとして通常の優先順位で実行させるのがよいでしょう。サービスとしてのエージェントは、強制的に低い優先度で実行されます。そうしないと、すべてのリソースを消費してしまい、コンピュータを使用することができなくなります。コンピュータがアイドル状態であれば、相対的に低い優先順位は問題になりません。他に消費者がいないため、いずれにせよすべてのリソースはエージェントに割り当てられます。
ローカルマシンにもエージェントをサービス化していますか?
エージェントはローカルマシンのサービスとして設定されるべきではなく、テスターは通常の優先順位でローカルエージェントとして実行する必要があります。サービスエージェントは、低い優先度で実行しなければ、すべてのリソースを完全に消費してしまい、コンピュータを使用することができなくなります。コンピュータがアイドル状態であれば、相対的な優先度の低下は問題ではなく、他に消費者がいないため、すべてのリソースがエージェントに与えられることになります。
私はエージェントをローカルマシンのサービスとして持っていますが、ポンピングを開始すると、ローカルエージェントも開始します(そして、私はサービスをオフにしません - 私の最適化の間はとにかくPRが下がり、クラウドからのタスクが来なくなります)。すなわち、私はこのコンピュータで私のエージェント・サービスを使用しない。そして、ローカルの非サービスエージェントの優先順位は最小限です(テスト終了後、2-3日後に再度確認します)。
2台目のマシンにはサービスエージェントがあり、そうでない場合はリモートエージェントとして接続できません。
しかし、原則的には、あなたの立場は明確で、論理的だと思います。サービスエージェントのデフォルトの優先順位を設定するために、metatester[64].exeにコマンドラインスイッチを追加することを除いては?(責任と自覚のあるユーザー向け)
おいおい、ずいぶん時間がかかっているじゃないか。私は、歴史の大きな部分(5~10年)に小さな時間枠を必要とする重大な開発をテストしたいのです。クラウドなしではどこにも行けないのでしょうね。))
...
チャンピオンシップの準備の時は、(クラウドを使って)12組を同時に最適化しました。そして、当時はすべての動作が速かったように思います。でもって、「思う」は事実ではないのです :)現在、クラウド上には約16,000のエージェントが存在し、順次決済のクラウトの充実と効率化に取り組んできました。実際、ネットワークをフル活用することで、決済のスピードは2〜3倍に向上しています。
1回のパスの長さはどのくらいですか?そして、その費用はいくらだったのでしょうか?
半日で6~8単位を取得しました。チャンピオンアイアンの1パスには7〜8分かかります。
ちなみに、Win7ではローカルエージェントは最低の優先度で実行されます。
私のチャンピオンシップEA(最適化パラメータを追加しただけで、取引には影響しません)が、ローカルエージェントの優先順位を変えて240回通過する速度をテストして比較することにしました。現在、最も優先順位の低いものをテストしています。1回の動作時間は平均4.5分です。結果はまたお知らせします。
私のチャンピオンシップEA(最適化のためにパラメータを追加しただけで、取引には影響しません)の240パスが、ローカルエージェントの優先順位を変えてどれだけ速く動くかをテストして比較することにしました。現在、最も優先順位の低いものをテストしています。1回の動作時間は平均4.5分です。結果をご報告します