double EUR(int Mode, int Price, int i, int per1, int per2){
return(
(iMA("EURUSD",0,per2,0,Mode,Price,i)-
iMA("EURUSD",0,per1,0,Mode,Price,i))*10000*kUSD
+
(iMA("EURGBP",0,per2,0,Mode,Price,i)-
iMA("EURGBP",0,per1,0,Mode,Price,i))*10000*kGBP
+
(iMA("EURJPY",0,per2,0,Mode,Price,i)-
iMA("EURJPY",0,per1,0,Mode,Price,i))*100*kJPY
);
これかな？
2つ質問させてください。
- なぜ、四則演算からコードに変更したのですか？
- このインジケーターは何を示しているのか、どのように取引するのか？
これがそうです。
- 変えなかった。すべて一対一で転送しました。4のコードのf-iの代わりに、5でOPEN、CLOSE、HIGH、LOWの遅い移動平均と速い移動平均から事前に計算したMA配列の値を使い、再び機器の適切な係数を乗じる。
例えば、4のTOTALコード。
ここでは、私が代わりにfiveで使用しているEUR f-iの1つを紹介します（下記参照）-すぐにその中の数式を計算します。すべて1対1です。
5ではこのような計算になります。4と同様に関数を使わず、以前に計算した配列を直接使用します。
- 複数のシンボルの動きの累積効果、OPEN、HIGH、LOW、CLOSEのシンボルの高速MAと低速MAの差分を取ることができます。これらを足し合わせ、同じく最適化の対象となる測定器の高速MAと低速MAの差の乗数の係数を考慮して4で割ったものです。
取引すること。1. ゼロライン＋Different（ゼロからの距離で偽エントリーをフィルタリングする）を下から上に交差させることによって、買いへ、上から下に交差させることによって、売りへ。予告編のExpert Advisorをご覧ください。
2.変曲線について：ゼロより下に変曲していれば買い、この累積MA機器差線のゼロより上に変曲していれば売り（このオプションはまだEAで利用できません）。
チャンピオンシップでは、1番目か2番目の選択肢のどちらかを使いたい。
チャート表示（Bars Mode）が正しくない。
端末を起動すると、インジケータ・バッファ・シンボルの表示が、それらが関連するバーの画像に対して大きくオフセットされています。
ビルド687
また、可視化モードでは、チャートが動いているとき、インジケータ・バッファ・ シンボルは対応するバーの後ろを非常に強く目に見えるラグをもって動いています。
- 変えなかった。すべて一対一で転送しました。
結果は同じではありません。
なぜいつもmqh
をバンドルするのか理解できません。 順番にコードを修正しました。 2つのクラスを追加しました。
CSeries- 4つのアレイと4つのバッファを提供するクラス + これらはINDICATOR_CALCULATION
CPair - 2つのCSeries - FastとSlowを提供するクラスです。
そして関数USD/JPY/EUR/GBP + MT4のように転送開始
私はMT4と結果を比較 - 一対一 - 完全に一致します。
ビールはおごりです :)
チャンピオンシップで1番目と2番目のどちらかのオプションを使いたいのですが。
利益が出ているものはありますか？
と、本来はこのような指標になるのでしょうが
1.結果が一致しない。
なぜかいつもmqhが入っているんですよね。
とにかく、私はコードをきれいにしました。
CSeries - 4つの配列と4つのバッファを提供するクラスで、INDICATOR_CALCULATIONで定義されています。
CPair - FastとSlowの2つのCSeriesを提供するクラスです。
また、機能USD/JPY/EUR/GBP＋MT4と同様にシフトして起動します。
2.MT4と比較してみましたが、一対一で、同じ結果でした。
ビールはおごりです :)
3.収益につながる成果はありますか？
1.おお！心からありがとうございます。まだ見ていない。iCustom-貸し出しですか？
5にフクロウではありません。このインディカはずっと前から持っていたんだ。
2.MASDを装着した外科医、感動!彼は11のトレードで全てのニューロ・マルチ・スペクトラ・ウルトラ・ウルトラを与えているのです。:-)
普段からそうなんです。あとは、iCustomが自分のニーズに合っていれば、信号をフクロウに入れて、ガンガンやっていきますよ
3.ヒールにはフクロウはいませんが...。iCustomに適しているのでしょうか？- 1本目、2本目、3本目のバーの値が必要です（市場に入るための2つの条件：ゼロ交差と（または）ゼロより上か下かの変曲点）。
4.ビール一杯の貸しができたよ」＋個人的なメッセージで書きました。
3.ヒールにはフクロウはいませんが...。iCustomに適しているのでしょうか？- は、1本目、2本目、3本目のバーの値を必要とします（2つの市場参入条件： ゼロクロス、および（または）ゼロより上/下の変曲点）をコーディングします。
テスターでデバッグができない
オンラインデバッグでは、条件が再現できないため、ほとんど役に立ちません。
そんな文字があるんだ、大きくて太いね。
予定はありますか？
MetaQuotesにテスターとデバッガーを掛け持ちする熱意があるとは思えませんが、それは理解できますね。この仕事は曲者です。
仮想サーバー」についてのアイデアが徘徊しています。特に、任意のデータの入力（任意の速度で）が許されるのであれば、現実に近いと思います。しかし、それはメタクォートに大きなストレスを与えるオプションでもあります（いくつかの理由が同時にあるようです）。
しかし、もっと多くの方法が考えられます。サムシングサードデバッガの中に「マイクロテスター」のようなものがあり、ペアを設定し、ブレークポイントを指定し、起動すると出来上がりです。デバッガで実行する。ブレークポイントで停止し、「デバッグ期間」が終了するまで、段階的に調査し、「さらに」開始することが可能です。
つまり、こんな感じです。
// しかし、これはすべて私の憶測であり、声に出して考えていることです。 もしかしたら、Stringoは何か別のことを思いつくかもしれません。
でも、何かしなければならないのは確かです。
MetaDriver:
仮想サーバー」については、いくつかのアイデアが飛び交っています。特に、任意のデータの入力（任意の速度）を許可すれば、より現実に近くなります。しかし、メタクォーターに負担をかけるオプションでもあります（いくつかの理由が同時にあるようです）。
デバッグができるテスターの方が現実的だと思うし、この方向で夢を見るのはやめた方がいいと思いますね。