エラー、バグ、質問 - ページ 653

 
alexvd:
そして、端末、最適化、テスト、専門家、指標は同時に何をするのでしょうか?

最適化/テストモードは もちろん使用しない。ツールのあるウィンドウを1つ開き、Expert Advisorを使用します。チャート上にインジケータはありませんが、ハンドルは受信し、そこからのシグナル/イベントを受信します。 Market Watchウィンドウには6つのインストルメントしかありません。主な関心事は、他の条件がすべて同じなのに、なぜ消費量にこれほど差が出るのか、ということです。

---

P.S. そして、言及されていない最も重要なこと。接続がないときでも問題が表示される。

 
tol64:

最適化/テストモードは もちろん使用しない。ツールのあるウィンドウを1つ開き、Expert Advisorを使用します。チャート上にインジケータはありませんが、ハンドルは受信し、そこからのシグナル/イベントを受信します。 Market Watchウィンドウには6つのインストルメントしかありません。主な関心事は、他の条件がすべて同じなのに、なぜ消費量にこれほど差が出るのか、ということです。

---

P.S. そして、言及されていない最も重要なこと。接続がないときでも問題が表示される。

どうやらレンダリングによる負荷のようです。チャートからEAを削除すると、負荷が下がるのか?もしそうなら、EA/indicatorsで何が負荷を発生させているのか見る必要があります。
 
tol64:

最適化/テストモードは もちろん使用しない。ツールのあるウィンドウを1つ開き、Expert Advisorを使用します。チャート上にインジケータはありませんが、ハンドルは受信し、そこからのシグナル/イベントを受信します。 Market Watchウィンドウには6つのインストルメントしかありません。主な関心事は、他の条件がすべて同じなのに、なぜ消費量にこれほど差が出るのか、ということです。

---

P.S. そして、言及されていない最も重要なこと。接続がないときでも問題が表示される。

その時も、それともその時だけ?

インターネットがダウンしているときに気づいたのですが、端末が履歴を同期させようとしているせいだと思います。

はい、インターネットを切断すると、ターミナルのすべてのプログラムの動作が30%ほど遅くなります。

 
alexvd:
どうやらレンダリングによる負荷のようです。また、EAをチャートから削除した場合、負荷が下がるのでしょうか?もしそうなら、EA/指標を調べて、何がこの負荷を発生させているのかを正確に知る必要があります。

ノートパソコンや弱いビデオカードで発生した場合、原因はただ一つ、カードの速度が遅いことです。これは、ウィンドウを隠すと負荷が低下することで示されます。

ターミナルは本質的に、多数のグラフィックオブジェクトを 積極的に再描画し、1秒間に大量の作業ウィンドウを更新してスムーズな動作を保証する、要求の厳しいグラフィックシステムであることを心に留めておいてください。

通常のノートパソコンは、2Dグラフィックを正しくレンダリングすることさえできないほどグラフィックカードが弱く、これは何度も証明されていることです。

 
alexvd:
レンダリングで負荷がかかっているようです。Expert Advisorをチャートから外すと負荷が減るのか?もしそうなら、Expert Advisor/indicatorsを調べて、何がそのような負荷を発生させているのかを知る必要があります。

総じて、問題の一部は解決されました。私のほうで1つだけエラーを発見しました。しかし、もうひとつ、プロセッサが "ワイルドダンス "を始めるときのことを発見しました。オブジェクト・グラフィックは、たとえインジケータが全くなくても、非常に強い干渉を引き起こします。メインチャートにも、オブジェクトグラフィックにも表示されない。Expert Advisorのイベントが非常に長い遅延を伴って開催されるような遅さです。ひょっとして、サービスデスクからそのようなメッセージが届いていませんか?:)フォーラムで既にこんなのがあったような記憶があります。その場合、この問題は解決するのでしょうか?

例えば、たくさんのオブジェクトが並んでいて、Expert Advisorが1ティックごとに その座標を更新すると、表示されなくなるんだ。違うツールで5〜6個のウィンドウを開けば、それほど極端なことはないでしょう。しかし、3つ、4つのチャートオブジェクトは非常にノイジーになります。しかし、ターミナルウィンドウを最小化すると、ノイズは停止します。ターミナルウィンドウを最小化したとき、グラフィックオブジェクトは再描画されないと理解しています。

 
Urain:

その時も、それともその時だけ?

インターネットがダウンしているときに気づいたのですが、端末が履歴を同期させようとしているためだと思います。

インターネットを切断すると、ターミナルのすべてのプログラムの動作が30%ほど遅くなる。

当時もそうでしたね。
 
Renat:

もし、ノートパソコンや弱いビデオカードでこの現象が起きているのなら、原因はただ一つ、カードの速度が遅いことです。これは、ウィンドウを隠すと負荷が低下することで示されます。

ターミナルは本質的に、多数のグラフィックオブジェクトを 積極的に再描画し、1秒間に大量の作業ウィンドウを更新してスムーズな動作を保証する、要求の厳しいグラフィックシステムであることを忘れてはならない。

通常のノートパソコンは、2Dグラフィックを正しくレンダリングできないほどグラフィックカードが弱いのです。

まあ、私のノートPCのカードは、2Dグラフィックスでスローダウンして、すでにそれほど多くのオブジェクトがないターミナルを再描画するほど弱くはないのですが。3次元のやや重めのゲームをフル設定でテスト。例えば、「Call Of Duty」や「Need For Speed」などです。どこかが「ねじを締める」ことができるのでは?:)

//---

追伸:もちろん、まだ問題を探してみるつもりです。実は、フォーラムに直談判に行かないようにしているのですが、何度か、実は私の方に問題があるのではということがありました。そうでないと確信していたにもかかわらず。:)

 
tol64:

まあ、私のノートPCのカードは、2Dグラフィックスで遅くなり、オブジェクトがそれほど多くないターミナルを再描画するのにそれほど弱くはないのです。3次元のやや重めのゲームをフル設定でテスト。例えば、「Call Of Duty」や「Need For Speed」などです。どこかが「ねじを締める」ことができるのでは?:)

投稿のポイントは、最近のビデオカードの多くは、3Dは動作するものの、2Dグラフィックスのサポートをカットしているということです。
 
Rosh:
メッセージの要点は、最近のグラフィックカードの多くは、3Dは動くが2Dグラフィックのサポートが打ち切られているということでした。
その場合、ビデオカードのテストには何がお勧めですか? 端末に適していますか?
 
Rosh:
メッセージの要点は、最近のグラフィックカードの多くは、3Dは動くが2Dグラフィックのサポートが打ち切られているということでした。

まだやっているという話も聞いたことがない。:)

//---

総じて言えば、少しは自分の中で整理がついたということです。私は、グローバルなコードの最適 化の時代が始まったという結論に達しました。これが、私の次のステップなのでしょう。今度は、すべてを一列に並べて最適化します。

ウラン です。
その場合、グラフィックカードのテストには何がお勧めですか?

じゃあ、こんなものを一度に持っていってください。

最新のグラフィックスカードのピークデータ転送速度(メモリ帯域幅)は327GB/sに達します(例:NVIDIA GeForce GTX 580、AMD Radeon™ HD 6990の場合は320GB/s)。

間違いはないでしょう。パワーは決して短くはない :)