人工知能2020 - 進歩はあるのか？ - ページ 17

新しいコメント
 
Maksim Neimerik:

私はこれにとても興味があるので、n番目の文字数の文字列をランダムにセットするスクリプトをスケッチしてみたところ...。この結果は、これが非常に、非常にありえない仮定であることを示唆している:)それについてどう思いますか？

ランダムではなく、擬似的なランダム配列であることがポイントだと思います。

猿とタイプライターを探して、ストリーミングで、実験をオンラインで見よう。

 
Alexsandr San:

ありがとうございます......普通の人と話すのはいいものです

まあ、侮辱されたという誤った意識が、コミュニケーションの邪魔をするんですけどね。そして、その気持ちがどこから来るのか、見極めることも大切です。将来起こりうるさまざまな紛争を未然に防ぐことができます。

 
Igor Makanu:

ランダム配列ではなく、擬似ランダム配列になっているんですね。

猿とタイプライターを見つけて、オンラインで実験を見ます。

))) OK、約10005000億年後には、うまくいくと思います...。

 
Maksim Neimerik:

論争から少し気をそらすよ:)以前のコメントで、このスレッドのどこかに「ボルツマン脳」についての話がありましたが...。少し読んでみると、「無限猿の定理によれば、タイプライターのキーを無限に打つ抽象的な猿は、ある時点で与えられたテキストをタイプすることになる / © Wikipedia/New York Zoological Society」という提案に行き当たりました。

どうしても気になるので、n行目をn文字でランダムに入力するスクリプトをスケッチしてみたところ...。この結果は、これが非常に、非常にありえない仮定であることを示唆している:)それについてどう思いますか？

人類が滅亡した後にダイヤルするという答えがどこかにあるはずだ。つまり、その確率は人類の全歴史の中でダイヤルできる数よりも低い。例えば10の10乗と123の1乗とかね。

 
Vitaliy Maznev:

まあ、侮辱されたという誤った意識が、コミュニケーションを阻害しているのでしょう。そして、その気持ちがどこから来るのか、見極めることも大切です。そうすれば、将来起こりうるさまざまな紛争を未然に防ぐことができるかもしれません。

いいえ、私は対立しているわけではありません。

 

息を吸って、吐いて、静かに耳を傾ける


 
Maksim Neimerik:

))) OK、1,000,000億年後くらいには、うまくいくと思います...。

金さえもらえれば、悪くないストリーマーだ!

))

 
Maksim Neimerik:

))) OK、約10005000億年後にはうまくいくと思う......。

科学者がサルの前に座り、サルがロシア語でまともな文章を大量に打ち込んでいるのです。そして、彼らはこの現象を何百年もかけて研究することができるのです。

一方、現象の本質が彼らの研究の範囲外である場合もある。例えば、あるサルに神経インターフェースが接続されており、それがタイピングの選択を決定している。そして、今はもうすっかり定着しています。ただ、私の例のように明白ではありません。

 
Vitaliy Maznev:

まあ、侮辱されたという誤った意識が、コミュニケーションを阻害しているのでしょう。そして、その気持ちがどこから来るのか、見極めることも大切です。将来的には、表面上の潜在的な対立を多く防ぐことができます。

もっと寛容になって、それでも治らないなら、心療内科に行くか、直接、お金を払って精神分析医に行くしかないでしょう)))

または、一度に注意しないこと。この方法は、私にとってポジティブに作用することもあります。

 
Vitaliy Maznev:

科学者がサルの前に座って、平易なロシア語でまともな文章を大量に打っているところです。そして、そのような現象を研究するために何百年もの時間を割くことができるのです。

一方、現象の本質が彼らの研究の範囲外である場合もある。例えば、あるサルに神経インターフェースが接続され、タイピングの選択を決定している。そして、今はもうすっかり定着しています。ただ、私の例のように明示的ではないのです。

現象とその記述には、何の関連性もない。器官や知覚の何かによってのみ。そして、MOで脳かNSを。しかし、その現象は脳とは関係がない。

1...101112131415161718192021222324...74
新しいコメント