リーグ・オブ・トレーディング・システムズこれからもよろしくお願いします。 - ページ 208

新しいコメント
 
Roman Shiredchenko:

センク!!!

ロボットが動作中であることを示すメッセージであると理解してよろしいでしょうか？

はい。

まず、regcodeが正しいという行があります。

そして、TCコードが見つかり、このコードを使ってコンピュータのメモリにTCオブジェクトが作成されたという行が来る。

そして、最大ドローダウン、ロスキュー、トレード待ちの最大時間を示す情報線があります。

その後、Expert Advisor が起動したことを示す行が表示されます（Init() 関数が入力されました）。

次に - TSの起動とTSオブジェクトの初期化の結果（操作可能であること）を示す行です。

最後の行 - Expert Advisor 全体の初期化が成功したことを示す文字列 (Init() から SUCCESS の結果で終了)。

 
こんにちは、どなたか標準のFractalインジケータにサウンドアラートを追加することが可能かどうか教えて いただけませんか？
 
Kosarev.rus92:
こんにちは、どなたか標準のFractalインジケータに サウンドアラートを追加することが可能かどうか教えて いただけませんか？

なぜこのスレッドなのか？

もちろん、可能です。フリーランスに連絡する。

 
Georgiy Merts:

これらのペアは、最適化履歴上では全く傾向が見られなかったからだと思われます。

これは真剣に考えるべきことです。3ヶ月前からトレンドがあるのに、トレンドストラテジーがそれを見抜けない...。それはおかしいと思うのですが......。

 
Eduard_D:

これは真剣に考えるべきことです。3ヶ月前からトレンドがあるのに、トレンドストラテジーがそれを見抜けない...。それはおかしいと思うのですが......。

何を考えているのか？もし、そのペアが以前は何のトレンドも示さず、今はトレンドを示しているならば、なぜシステムはそれを「キャッチ」しなければならないのでしょうか？

トレンドが出ているということは、トレンドの中に入ろうとしているということですが、シンボルのトレンドが非常に小さい場合 - 非常に短いトレンドエピソードを当てにしているのです。

この場合 - シンボルの挙動が変わってしまい、仕事に使うことができません。

私は、SUSTAINABLEなTS、つまり、しばらくは使えるTSを選ぶことが最大の目的だと考えています。しかし、これはシンボル自体もその振る舞いを維持しなければならないことを意味します。そして、もしシンボルが変化したら、トレンドにもフラットにも、まったく取り組まないほうがいい。決める」まで待ったほうがいい。

そのため、リーグには「強トレンド系」と「弱トレンド系」があり、便利です（フラットとの併用も可能）。例えば、トレンド系が動作するそれらの記号を見ることは意味があることです。フラット系が赤字なのに対しあるいはその逆もしかり。しかし、トレンドフォローの一部とフラットフォローの一部しか機能しないようなシンボルは、私の考えでは「不安定ゾーン」にあると思います。私の意見としては、一緒に仕事をしないほうがいいと思います。

 
Georgiy Merts:

なぜ？

同じレベルで「ぶらぶら」して、DCのためだけに収益を提供するのでは、ストラテジーを運用する意味がないのでは？

2年間の履歴から、TSが示す価格の最大リフレッシュの最大時間を推定します。 実際の取引でこの時間を超えない限り、すべて問題ありません。しかし、待てど暮らせど最大更新がない--となると、たとえ損失がなくても、TSを取引から外すタイミングとなる。うまくいきました。そろそろ再最適化する時期です。

この行動を私はすでに「中割の呪い」と呼んでいます。価格の最大値更新を待つ時間が長すぎるために、取引から外されるTSは、ほとんどすべて中部のTSである--。つまり、システムは破綻していないようで、ドローダウンから抜け出しているが、残高が伸びていない。 そして、それは、しかし、低すぎない取引の質によって確認される。中段には、取引の質が0.5より高いシステムがあり、これらは価格の最大値（価格帯の収益性という意味での価格の最大値）に到達できないことが最も多いシステムである。

例えば、このオプションは除外されるべきである（それは誰がそこにいると損失/利益であることは重要ではありません - 今チャッター、そして明日 - PROFIT）、IMHO。 明らかな損失がない限り、取引から撤退するのは早すぎるため、 時間的な制約も意味が ない...。

以下は その記事です。

---------------

 
Roman Shiredchenko:

例えば、このバリアントは除外されるべきです（誰が、何の損失・利益であるかは関係ない-今は乱高下、明日はPROFIT）、IMHO。明らかな損失がない限り、取引から撤退するのは早すぎるから、 時間制限も意味が ない...。

こちらが その記事です。

---------------

システムが取引から外されるのは、損失を出すからではなく、歴史上と異なる挙動をするからである。

損切りはいくらでもできますが、履歴になかった大きな損切りが出てきたら、それはTSが相場に対応していない証拠です。

連敗が多いこともありますが、履歴にあるよりも連敗が多い場合は、TSが相場に対応していない証拠です。

我々は望む限り、1つの貿易や価格の最大値の更新を待つことができますが、我々は歴史の中で最も長い時間よりも長いこれらの事を待つ場合は - それは、TSが市場に対応していないことを意味します。

これらの場合、TCを再最適化する必要があります。

 
一つ質問ですが、今現在、稼ぐためのTSはどのような基準で選んでいるのでしょうか？
 
Georgiy Merts:

システムが取引から外されるのは、損失を出すからではなく、歴史上と異なる挙動をするからである。

損切りはいくらでもできますが、履歴になかった大きな損切りがあれば、そのTSは相場に対応していない証拠です。

連敗が多いこともありますが、履歴にあるよりも連敗が多い場合は、TSが相場に対応していない証拠です。

一つのトレードや価格の高値更新を待つのはいくらでもできるが、これらを歴史上最長の期間より長く待つのは、TSが市場に適合していないことの証左である。

これらの場合、TSを再最適化する必要があります。

VERY HARD（ハード！:-)フレームワーク...

このようなフレームワークでは、今現在はまだ現れていない、良いオプションを簡単に捨ててしまうことになります。

ただ、実際のオークションの履歴にある最適化されすぎたもの（それほど多くの基準を満たしていないという意味で）とは少しずれている、それだけです......。:-)

時間的な基準は 余計かもしれませんが......。

追伸：ちょうど、TSがフラットでバタバタしていた時に、利益で（行った）-という良い例もありますね。

 
Dasha Dasha:
一つ質問ですが、現時点で儲かるエースはどのように選ぶのですか、基準は何ですか？
シャラ著者の写真より。
1...201202203204205206207208209210211212213214215...360
新しいコメント