リーグ・オブ・トレーディング・システムズこれからもよろしくお願いします。 - ページ 182 1...175176177178179180181182183184185186187188189...360 新しいコメント Реter Konow 2019.07.20 08:32 #1811 衝動には第二の原因があり、大衆市場のパニックやニュース速報に誘発された熱狂があります。人々は突然、大量に買ったり売ったりする。しかし、（1）これはニュースや一般的なファンダメンタルズ分析がなければ予測できない、（2）このような勢いは流動的な市場で起こる。したがって、取引量の少ない非流動的な市場や価格破壊は、取引を行うには最悪のプラットフォームとなります。しかし、ボリュームの意味を理解していない初心者にとっては、莫大な富の源泉に見えることもある。この錯覚は、出来高のないボラティリティが作り出すものであり、トレーダーにとっては殺人的なものである。残念なことに、多くの取引所では、ボラティリティはまさにリアルボリュームなしです。取引するプラットフォームの選び方を知っておく必要があります。 ジョージさんがロボットのツールを選んで、ロボットの仕様に合わせているかどうかは分かりませんが、間違いなく重要で、トレードのパフォーマンスにも影響します。 Georgiy Merts 2019.07.20 09:25 #1812 Реter Konow: 衝動には第二の原因があり、大衆市場のパニックやニュース速報に誘発された熱狂があります。人々は突然、大量に買ったり売ったりする。しかし、（1）これはニュースや一般的なファンダメンタルズ分析がなければ予測できない、（2）このような勢いは流動的な市場で起こる。したがって、取引量の少ない流動性の低い市場や価格ハンマーは、取引に最適なプラットフォームとは言えません。しかし、ボリュームの意味を理解していない初心者にとっては、莫大な富の源泉に見えることもある。この錯覚は、出来高のないボラティリティが作り出すものであり、トレーダーにとっては殺人的なものである。残念なことに、多くの取引所では、ボラティリティはまさにリアルボリュームなしです。取引するプラットフォームの選び方を知っておく必要があります。 ジョージ、あなたがロボットのためにツールを選び、その仕様に合わせるかどうかはわかりませんが、それは間違いなく重要であり、その取引性能に影響を与えます。 リーグ戦のポイントは、まさにすべてのテクニックとツールの組み合わせを持つことです。 ボリュームやモメンタムを考えなくていいようにするためです。 競技場の上に立つ」のであって、「いかにゴールを決めるか」を考えるのではなく、「選手の中からいかに有望な選手を選ぶか」を考えなければならないのです。 おっしゃるとおり、この問題は「いかにしてゴールを決めるか」ということに劣らず複雑ですが、根本的に違うし、違う方法が必要だと私は思います。 Реter Konow 2019.07.20 09:40 #1813 Georgiy Merts: リーグ戦の本質は、まさにあらゆるテクニックとツールの組み合わせを持つこと。 ボリュームやモメンタムを考えなくていいようにするためです。 競技場の上に立つ」のであって、「いかにゴールを決めるか」を考える必要はなく、「選手の中からいかに有望な選手を選ぶか」を考えるのです。 おっしゃる通り、「いかにしてゴールを決めるか」ということに勝るとも劣らない問題ですが、根本的に違うので、解決するための手法も違ってくると私は思います。 ジョージ プレイの仕方もわからず、スラム街から選んで、どうやって有望な選手を選ぶんだ？1シーズンのゴール数だけ？世界的なスターでも、長い間得点できないことがある。 誰でもいいから、どこでもいいから、「自然淘汰」によって、トップリーグを組み立てるようにしたほうがいいのだろうか。それとも、何の戦略もなく、フィールドも相手も知らずに、才能のない選手を取って、素早く交代して結果を出すべきなのでしょうか？私には無理なようです。しかし、あなたの経験は決して参考にならないものではありません。ロボットの統計情報を収集・調査し、より成功した戦略とそうでない戦略の違いを理解することができます。 Georgiy Merts 2019.07.20 09:51 #1814 Реter Konow: ジョージ プレイの仕方もわからず、スラム街から選んで、どうやって有望な選手を選ぶんだ？1シーズンのゴール数だけ？世界のスターでも長い間得点できないことがあるのだから、誰でもいいから「自然淘汰」によってできるところに置いて、大リーグを目指せばいいじゃないか。それとも、何の戦略もなく、フィールドも相手も知らずに、才能のない選手を取って、素早く交代して結果を出すべきなのでしょうか？私には無理なようです。しかし、あなたの経験は決して参考にならないものではありません。ロボットの統計情報を収集・調査し、より成功した戦略とそうでない戦略の違いを理解することができます。 例えが間違っている。私はいつも、リーグの重要な特徴は「包括性」であり、専門家が個々の技術のあらゆる組み合わせに取り組むことであると強調しています。 だから、「スラム街から選ぶ」のではなく、「全国の学校から選ぶ」という方法で有望な選手を選んでいます。 そして、何かそうやって多くの有名スポーツ選手を発掘してきたような気がするのです。 Реter Konow 2019.07.20 10:30 #1815 Georgiy Merts:例えが間違っている。私はいつも、リーグの重要な特徴は「包括性」であり、専門家が個々の技術の可能な限りの組み合わせに取り組むことであると強調しています。 だから、「スラム街から選ぶ」のではなく、「全国の学校から選ぶ」という方法で有望な選手を選んでいるのです。 そして、何か、こうして多くの有名スポーツ選手が発掘されたような気がします。 よし、全国の学校から集めよう。しかし、この実験は不完全なものです。プレイヤーの観察、事前評価、特性の収集、学習（この文脈では過剰最適化）、ゲーム戦略の改善などが行われていないのです。性能を向上させるために用いられる唯一の方法である過剰最適化は、過去に遡ってしか機能しない。これまでのダイナミクスのストレッチでは、パラメータ値を変更することでより良い結果が得られるが、新しいパラメータやアルゴリズムでは得られない。つまり、戦略の本質的な欠陥は修正されないのです。何も投資せずに、不良品の戦略をうまく変えたい。あくまで強みをタイムリーに生かす。要するに、TA全体をテストしているわけです。個々の部品に分解して、そこから意図的に無心に小さな「プレーヤー」を「型取り」するのです。各戦略は先験的に何の価値もない。これはあなたの信念であり、あなたが必要とするのは戦略ではなく、戦略を変更するためのアルゴリズムである。つまり、戦略でもある。 TAという無限の空間の中で、自分の戦略を探しているだけなんですね。根本的に理解したくないことに挑戦することで、常に成長を続けるという黄金戦略。もうひとつの、オリジナル版「グレイル」））。でも、頑張ってください。 SZY. 時に、市場は私たちのマインドの無力さを確信させることがあります。しかし、それは錯覚です。私たちは、常に予測できるわけではありませんが、マーケットを理解しています。マーケットを予測することと、マーケットを理解することは別物です。マーケットを理解していれば、瞬時に予測することができますが、理解していなければ、いつでも予測することができるのです。一瞬を予測するには1台のロボットと1つのストラテジーがあれば十分であり、常に予測するには無限のロボットとストラテジーが必要である。その道を進んだんですね。 Georgiy Merts 2019.07.20 10:38 #1816 Реter Konow: よし、この国の学校で実施させよう。しかし、この実験は不完全なものです。プレイヤーの観察、事前評価、特性の収集、学習（この文脈では再最適化）、ゲーム戦略の向上がない。性能を向上させるために用いられる唯一の方法である過剰最適化は、過去に遡ってしか機能しない。これまでのダイナミクスのストレッチでは、パラメータ値を変更することでより良い結果が得られるが、新しいパラメータやアルゴリズムでは得られない。つまり、戦略の本質的な欠陥は修正されないのです。 まず、私たちには歴史しかありません。 第二に、「欠陥のある戦略を修正する」必要はありません。その中から、しばらくは良い結果を出し続けられる戦略を選択する必要があるのです。 繰り返しになりますが、あなたは「個々のシステムの改善」をしようとしているのです。 アプローチの仕方を変えることを提案しているのです。システムはすでに存在しています。固定されています。シンプルに。長く知られている。問題は、「どれが当分の間使えるか」です。 仕方なく改善するのであれば、何の意味もないでしょう。しかし、私たちには選択肢があり、たくさんあるのです。ですから、私のアプローチは、「個々のシステムでトレードを改善する方法を探す」のではなく、「今後しばらく使えるシステムを探す」ことです。難しい問題であることに変わりはないとのご指摘はごもっともです。しかし、それは大きく異なるものです。 Alexander_K 2019.07.20 15:35 #1817 Petya Konovは賢いし、トレードがまったくできないにもかかわらず、一理ある。 Roman Shiredchenko 2019.07.20 15:57 #1818 Georgiy Merts: 1.スキャルパーとは、平均取得額が日足ATRの1％未満であるシステムのことです。つまり、現在のボラティリティでは、例えばユーロドルでは5ピップス(5桁)以下である。 2.どのTSでも平均テイクは1％をはるかに超えており、それゆえリーグにはダフ屋は存在しない。 3."そして雷が落ちた" R・ブラッドベリー 1.そこは間違いでしょう。スプレッドが大きいので...。確認する - それは4桁の数字 です... Roman Shiredchenko 2019.07.20 16:06 #1819 Реter Konow: ジョージ プレイの仕方もわからず、スラム街から選んで、どうやって有望な選手を選ぶんだ？1シーズンのゴール数だけ？ 世界的なスターでも、長い間得点できないことがある。 誰でもいいから、どこでもいいから、「自然淘汰」によって、トップリーグを組み立ててみたらどうだろう。それとも、何の戦略もなく、フィールドも相手も知らずに、才能のない選手を取って、素早く交代して結果を出すべきなのでしょうか？私には無理なようです。しかし、あなたの経験は決して参考にならないものではありません。ロボットの統計情報を収集・調査し、より成功した戦略とそうで ない戦略の違いを理解することができます。 外からの意見どうしてわからないのでしょうか。 ここでは、そのようなことはありません。ここでは、誰もが特定の市場に対して適切なパラメータ値で成功して います。 Georgiy Merts 2019.07.20 17:09 #1820 Roman Shiredchenko: 1.まさか、間違っているのでは......もっと大きな広がりがあるのでは......。確認する - それは4桁の数字 です... 4桁とスプレッドに何の関係があるんだ？ 平均的なリアルテイクは何なのか-？何百回ものトレードの結果を見るのです。ネガティブなもの、ゼロのものを淘汰する。プラスのものを見て、算術平均を計算するのです。しかし、この値が日次レンジの1％より大きい場合、このTSはスキャルパーとは呼べない。そうでなければ、どんなスプレッドで何桁の数字があってもスキャルパーである。 1...175176177178179180181182183184185186187188189...360 新しいコメント 理由: キャンセル 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
衝動には第二の原因があり、大衆市場のパニックやニュース速報に誘発された熱狂があります。人々は突然、大量に買ったり売ったりする。しかし、（1）これはニュースや一般的なファンダメンタルズ分析がなければ予測できない、（2）このような勢いは流動的な市場で起こる。したがって、取引量の少ない非流動的な市場や価格破壊は、取引を行うには最悪のプラットフォームとなります。しかし、ボリュームの意味を理解していない初心者にとっては、莫大な富の源泉に見えることもある。この錯覚は、出来高のないボラティリティが作り出すものであり、トレーダーにとっては殺人的なものである。残念なことに、多くの取引所では、ボラティリティはまさにリアルボリュームなしです。取引するプラットフォームの選び方を知っておく必要があります。
ジョージさんがロボットのツールを選んで、ロボットの仕様に合わせているかどうかは分かりませんが、間違いなく重要で、トレードのパフォーマンスにも影響します。
衝動には第二の原因があり、大衆市場のパニックやニュース速報に誘発された熱狂があります。人々は突然、大量に買ったり売ったりする。しかし、（1）これはニュースや一般的なファンダメンタルズ分析がなければ予測できない、（2）このような勢いは流動的な市場で起こる。したがって、取引量の少ない流動性の低い市場や価格ハンマーは、取引に最適なプラットフォームとは言えません。しかし、ボリュームの意味を理解していない初心者にとっては、莫大な富の源泉に見えることもある。この錯覚は、出来高のないボラティリティが作り出すものであり、トレーダーにとっては殺人的なものである。残念なことに、多くの取引所では、ボラティリティはまさにリアルボリュームなしです。取引するプラットフォームの選び方を知っておく必要があります。
ジョージ、あなたがロボットのためにツールを選び、その仕様に合わせるかどうかはわかりませんが、それは間違いなく重要であり、その取引性能に影響を与えます。
リーグ戦のポイントは、まさにすべてのテクニックとツールの組み合わせを持つことです。 ボリュームやモメンタムを考えなくていいようにするためです。
競技場の上に立つ」のであって、「いかにゴールを決めるか」を考えるのではなく、「選手の中からいかに有望な選手を選ぶか」を考えなければならないのです。
おっしゃるとおり、この問題は「いかにしてゴールを決めるか」ということに劣らず複雑ですが、根本的に違うし、違う方法が必要だと私は思います。
リーグ戦の本質は、まさにあらゆるテクニックとツールの組み合わせを持つこと。 ボリュームやモメンタムを考えなくていいようにするためです。
競技場の上に立つ」のであって、「いかにゴールを決めるか」を考える必要はなく、「選手の中からいかに有望な選手を選ぶか」を考えるのです。
おっしゃる通り、「いかにしてゴールを決めるか」ということに勝るとも劣らない問題ですが、根本的に違うので、解決するための手法も違ってくると私は思います。
ジョージ プレイの仕方もわからず、スラム街から選んで、どうやって有望な選手を選ぶんだ？1シーズンのゴール数だけ？世界のスターでも長い間得点できないことがあるのだから、誰でもいいから「自然淘汰」によってできるところに置いて、大リーグを目指せばいいじゃないか。それとも、何の戦略もなく、フィールドも相手も知らずに、才能のない選手を取って、素早く交代して結果を出すべきなのでしょうか？私には無理なようです。しかし、あなたの経験は決して参考にならないものではありません。ロボットの統計情報を収集・調査し、より成功した戦略とそうでない戦略の違いを理解することができます。
例えが間違っている。私はいつも、リーグの重要な特徴は「包括性」であり、専門家が個々の技術のあらゆる組み合わせに取り組むことであると強調しています。
だから、「スラム街から選ぶ」のではなく、「全国の学校から選ぶ」という方法で有望な選手を選んでいます。 そして、何かそうやって多くの有名スポーツ選手を発掘してきたような気がするのです。
例えが間違っている。私はいつも、リーグの重要な特徴は「包括性」であり、専門家が個々の技術の可能な限りの組み合わせに取り組むことであると強調しています。
だから、「スラム街から選ぶ」のではなく、「全国の学校から選ぶ」という方法で有望な選手を選んでいるのです。 そして、何か、こうして多くの有名スポーツ選手が発掘されたような気がします。
よし、全国の学校から集めよう。しかし、この実験は不完全なものです。プレイヤーの観察、事前評価、特性の収集、学習（この文脈では過剰最適化）、ゲーム戦略の改善などが行われていないのです。性能を向上させるために用いられる唯一の方法である過剰最適化は、過去に遡ってしか機能しない。これまでのダイナミクスのストレッチでは、パラメータ値を変更することでより良い結果が得られるが、新しいパラメータやアルゴリズムでは得られない。つまり、戦略の本質的な欠陥は修正されないのです。何も投資せずに、不良品の戦略をうまく変えたい。あくまで強みをタイムリーに生かす。要するに、TA全体をテストしているわけです。個々の部品に分解して、そこから意図的に無心に小さな「プレーヤー」を「型取り」するのです。各戦略は先験的に何の価値もない。これはあなたの信念であり、あなたが必要とするのは戦略ではなく、戦略を変更するためのアルゴリズムである。つまり、戦略でもある。
TAという無限の空間の中で、自分の戦略を探しているだけなんですね。根本的に理解したくないことに挑戦することで、常に成長を続けるという黄金戦略。もうひとつの、オリジナル版「グレイル」））。でも、頑張ってください。
SZY. 時に、市場は私たちのマインドの無力さを確信させることがあります。しかし、それは錯覚です。私たちは、常に予測できるわけではありませんが、マーケットを理解しています。マーケットを予測することと、マーケットを理解することは別物です。マーケットを理解していれば、瞬時に予測することができますが、理解していなければ、いつでも予測することができるのです。一瞬を予測するには1台のロボットと1つのストラテジーがあれば十分であり、常に予測するには無限のロボットとストラテジーが必要である。その道を進んだんですね。
よし、この国の学校で実施させよう。しかし、この実験は不完全なものです。プレイヤーの観察、事前評価、特性の収集、学習（この文脈では再最適化）、ゲーム戦略の向上がない。性能を向上させるために用いられる唯一の方法である過剰最適化は、過去に遡ってしか機能しない。これまでのダイナミクスのストレッチでは、パラメータ値を変更することでより良い結果が得られるが、新しいパラメータやアルゴリズムでは得られない。つまり、戦略の本質的な欠陥は修正されないのです。
まず、私たちには歴史しかありません。
第二に、「欠陥のある戦略を修正する」必要はありません。その中から、しばらくは良い結果を出し続けられる戦略を選択する必要があるのです。
繰り返しになりますが、あなたは「個々のシステムの改善」をしようとしているのです。
アプローチの仕方を変えることを提案しているのです。システムはすでに存在しています。固定されています。シンプルに。長く知られている。問題は、「どれが当分の間使えるか」です。
仕方なく改善するのであれば、何の意味もないでしょう。しかし、私たちには選択肢があり、たくさんあるのです。ですから、私のアプローチは、「個々のシステムでトレードを改善する方法を探す」のではなく、「今後しばらく使えるシステムを探す」ことです。難しい問題であることに変わりはないとのご指摘はごもっともです。しかし、それは大きく異なるものです。
1.スキャルパーとは、平均取得額が日足ATRの1％未満であるシステムのことです。つまり、現在のボラティリティでは、例えばユーロドルでは5ピップス(5桁)以下である。
2.どのTSでも平均テイクは1％をはるかに超えており、それゆえリーグにはダフ屋は存在しない。
3."そして雷が落ちた" R・ブラッドベリー
1.そこは間違いでしょう。スプレッドが大きいので...。確認する - それは4桁の数字 です...
ジョージ プレイの仕方もわからず、スラム街から選んで、どうやって有望な選手を選ぶんだ？1シーズンのゴール数だけ？ 世界的なスターでも、長い間得点できないことがある。 誰でもいいから、どこでもいいから、「自然淘汰」によって、トップリーグを組み立ててみたらどうだろう。それとも、何の戦略もなく、フィールドも相手も知らずに、才能のない選手を取って、素早く交代して結果を出すべきなのでしょうか？私には無理なようです。しかし、あなたの経験は決して参考にならないものではありません。ロボットの統計情報を収集・調査し、より成功した戦略とそうで ない戦略の違いを理解することができます。
外からの意見どうしてわからないのでしょうか。 ここでは、そのようなことはありません。ここでは、誰もが特定の市場に対して適切なパラメータ値で成功して います。
1.まさか、間違っているのでは......もっと大きな広がりがあるのでは......。確認する - それは4桁の数字 です...
4桁とスプレッドに何の関係があるんだ？
平均的なリアルテイクは何なのか-？何百回ものトレードの結果を見るのです。ネガティブなもの、ゼロのものを淘汰する。プラスのものを見て、算術平均を計算するのです。しかし、この値が日次レンジの1％より大きい場合、このTSはスキャルパーとは呼べない。そうでなければ、どんなスプレッドで何桁の数字があってもスキャルパーである。