登録者数1200人!!! - ページ 54 1...474849505152535455565758596061...230 新しいコメント Vitalie Postolache 2017.03.27 15:57 #531 ワシリー・プシュカリョフここで、新しいトッパーを用意しました。 私見では、彼の指標はずっと良くなっていますが。この2年間、彼の月々の増分は2桁で、ドローダウンは10％を超えていない。だから、当然のことですが、おめでとうございます。そして、ほぼこのスレの趣旨に沿ったものです。今月末までに1200人の加入者があると思ってる人？ レビューはご覧になりましたか？恐ろしい．利益がスプレッド＋加入者数のスリッページを下回ることもあるスキャルパー・クルーク、どうしてこんなに増えたんだろう...。 Vasiliy Pushkaryov 2017.03.27 16:34 #532 ヴィタリー・ポストラッシュ レビューはご覧になりましたか？それは残念だ...。加入者のスプレッド＋スリッページより利益が少ないこともあるスキャルパー・クルック、どうやってそんな利益を得たのだろう...。いや、見てない。だから、本当に最後のページでは、レビューの半分が星1つなんです。説明文にスキャルパーと書いてあるのに。インクリメントはどうやら最後の残高からカウントしているようです。例えば、100で入金し、ある時点で50まで出金し、この金額から増分が計算されます。今度、チェックしてみますね。 そして、インジケーターもいい感じです。例えば、デモ口座から1ヶ月分くらいのシグナルを確認できるようになると良いですね。数時間前まで1178人だった登録者が、すでに1165人になっています。Tarasも購読者が流出したことがある。人々はサービスに失望している。 Alexandr Bryzgalov 2017.03.27 18:52 #533 ワシリー・プシュカリョフいいえ、していません。そのため、最後のページでは、レビューの半分が星1つになっています。説明文にスキャルパーと書いてありますが。インクリメントはどうやら最後の残高からカウントしているようです。例えば、100で入金して、ある時点で50まで出金し、この金額から増分が計算されます。今度、チェックしてみますね。 そして、インジケーターもいい感じです。例えば、デモ口座でシグナルを確認することができれば良いと思います。数時間前まで1178人だった購読者が、今は1165人になっています。タラスも流出したことがある。彼らはサービスに失望している。失望すべきはサービスではなく、サービスがうまく機能したことです。~3000のアカウントが1つのアカウントをネットワークで引っ張っていたのです。 Andrey F. Zelinsky 2017.03.27 20:51 #534 アレクサンドル・ブリスガロフしかし、そのようなことはありません。それこそ、はっきりしない。信号のレビューの中に、新型はトップが最初だというものがありました。"説明せよ"...1つのブローカー、1つのVPS、そして取引時間が、あなたのレポートと60秒以上異なり、それに対応する巨大なpipsが乱高下するのはどうしてでしょう!以前のレビューから判断すると、問題は新しいものではありませんが、適切な理解を見つけることはできません。全てが加入者の書き込み通りなら、TOPにこのようなシグナルが出る評価式は何なのか、それは純粋に仕組まれたものだと思います。 Alexandr Bryzgalov 2017.03.27 21:34 #535 アンドレイ・F・ゼリンスキーこれこそ、はっきりしないことです。信号のレビューの中に、「新型はトップで1番」というものがあります。もし、すべてが加入者の書いている通りだとしたら、そのようなシグナルが上位に行くようなランキング方式は何なのか--それは純粋に仕組まれたものだ。というのは、レビューが数でカウントされる可能性が高いからです。考慮されていないように思います。どうしたらいいのか、わからないのです。 Vasiliy Pushkaryov 2017.03.27 21:37 #536 アレクサンドル・ブリスガロフ残念に思うのはサービスではなく、サービスがうまく機能していたことです。~3000枚の請求書がネットワーク上で1枚の請求書に引き伸ばされた。 このままでは、3000が2000になり、1000になり......という具合です。上記で1200に到達したことについて質問させていただきましたが、土曜日のスクリーンショットに遭遇しましたので、今日のものと比較してみてください。右下のスクリーンショットに日付があります。本日の2トップシグナルは、2日間で約240名の方が配信を停止しています。 ファイル: Top_march_25.png 233 kb Top_march_28.png 231 kb Andrey F. Zelinsky 2017.03.27 21:39 #537 アレクサンドル・ブリスガロフを、数で表すことができます。と、カウントすらされていないようです。加入者がいる限り、その電波は彼らに合っているということです。 私が言いたいのは、こういうことです。もし、レビューに書かれているように、「スキャルパー＋マーチン」が「プラス」10％ではなく、「マイナス」10％をコピーで与えるのであれば、それはシグナルがサービスに合っていないことを意味します。そして、サービス側では、例えば、ワンポイントスキャルパーの加入を認めない、プロバイダのブローカーと異なるブローカーの口座への加入を認めないなど、この点を考慮しなければならない。すなわち、レビューに書かれているように（1つのレビューではありません）、もしそうであれば、プロバイダーや契約者の問題よりも、サービスの問題です。 Alexandr Bryzgalov 2017.03.27 21:41 #538 アンドレイ・F・ゼリンスキー 私が言いたいのは、こういうことです。単純に、レビューに書かれているように、「スキャルパー＋マーチン」ではなく、「プラス」10％がコピーで「マイナス」10％を与える場合、それはシグナルがサービスに適合していないことを意味します。そして、例えば、ワンポイントスキャルパーは加入させない、プロバイダのブローカーと異なるブローカーの口座は加入させないなど、サービス側で配慮が必要です。つまり、レビューに書かれている通り（1つのレビューではありません）であれば、プロバイダーや加入者の問題というより、サービスの問題だと思います。 が、1,000人以上の購読者はそれでいいのです。 Andrey F. Zelinsky 2017.03.27 21:43 #539 アレクサンドル・ブリスガロフ が、1000人以上の加入者は問題ない。 人が登録する仕組みを理解した上で登録し、それを理解して「カロウル」するのです。このようなコピーに関する問題は、加入者が知らないだけでなく、サービス側も知らざるを得ず、その責任範囲であるため対処せざるを得ません。 Alexandr Bryzgalov 2017.03.27 21:47 #540 アンドレイ・F・ゼリンスキー サブスクライブする人は......やるときはやるんだけど、行き詰まっちゃうんだよね。このようなコピーに関する問題は、加入者が知らないだけでなく、サービス側も知らないわけがなく、その責任範囲として対処する義務があります。スリッページタブを見てください。で、問題は加入者側にあるのかもしれません。接続不良、サーバーへの 大きなPing、加入者側に問題が山積しているのかもしれません。 1...474849505152535455565758596061...230 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
ここで、新しいトッパーを用意しました。
私見では、彼の指標はずっと良くなっていますが。この2年間、彼の月々の増分は2桁で、ドローダウンは10％を超えていない。だから、当然のことですが、おめでとうございます。そして、ほぼこのスレの趣旨に沿ったものです。今月末までに1200人の加入者があると思ってる人？
レビューはご覧になりましたか？恐ろしい．
利益がスプレッド＋加入者数のスリッページを下回ることもあるスキャルパー・クルーク、どうしてこんなに増えたんだろう...。
レビューはご覧になりましたか？それは残念だ...。
加入者のスプレッド＋スリッページより利益が少ないこともあるスキャルパー・クルック、どうやってそんな利益を得たのだろう...。
いや、見てない。だから、本当に最後のページでは、レビューの半分が星1つなんです。説明文にスキャルパーと書いてあるのに。
インクリメントはどうやら最後の残高からカウントしているようです。例えば、100で入金し、ある時点で50まで出金し、この金額から増分が計算されます。今度、チェックしてみますね。
そして、インジケーターもいい感じです。例えば、デモ口座から1ヶ月分くらいのシグナルを確認できるようになると良いですね。数時間前まで1178人だった登録者が、すでに1165人になっています。Tarasも購読者が流出したことがある。人々はサービスに失望している。
いいえ、していません。そのため、最後のページでは、レビューの半分が星1つになっています。説明文にスキャルパーと書いてありますが。
インクリメントはどうやら最後の残高からカウントしているようです。例えば、100で入金して、ある時点で50まで出金し、この金額から増分が計算されます。今度、チェックしてみますね。
そして、インジケーターもいい感じです。例えば、デモ口座でシグナルを確認することができれば良いと思います。数時間前まで1178人だった購読者が、今は1165人になっています。タラスも流出したことがある。彼らはサービスに失望している。
失望すべきはサービスではなく、サービスがうまく機能したことです。
~3000のアカウントが1つのアカウントをネットワークで引っ張っていたのです。
しかし、そのようなことはありません。
それこそ、はっきりしない。信号のレビューの中に、新型はトップが最初だというものがありました。
"説明せよ"...1つのブローカー、1つのVPS、そして取引時間が、あなたのレポートと60秒以上異なり、それに対応する巨大なpipsが乱高下するのはどうしてでしょう!以前のレビューから判断すると、問題は新しいものではありませんが、適切な理解を見つけることはできません。
全てが加入者の書き込み通りなら、TOPにこのようなシグナルが出る評価式は何なのか、それは純粋に仕組まれたものだと思います。
これこそ、はっきりしないことです。信号のレビューの中に、「新型はトップで1番」というものがあります。
もし、すべてが加入者の書いている通りだとしたら、そのようなシグナルが上位に行くようなランキング方式は何なのか--それは純粋に仕組まれたものだ。
というのは、レビューが数でカウントされる可能性が高いからです。
考慮されていないように思います。
どうしたらいいのか、わからないのです。
残念に思うのはサービスではなく、サービスがうまく機能していたことです。
~3000枚の請求書がネットワーク上で1枚の請求書に引き伸ばされた。
を、数で表すことができます。
と、カウントすらされていないようです。
加入者がいる限り、その電波は彼らに合っているということです。
私が言いたいのは、こういうことです。
もし、レビューに書かれているように、「スキャルパー＋マーチン」が「プラス」10％ではなく、「マイナス」10％をコピーで与えるのであれば、それはシグナルがサービスに合っていないことを意味します。
そして、サービス側では、例えば、ワンポイントスキャルパーの加入を認めない、プロバイダのブローカーと異なるブローカーの口座への加入を認めないなど、この点を考慮しなければならない。
すなわち、レビューに書かれているように（1つのレビューではありません）、もしそうであれば、プロバイダーや契約者の問題よりも、サービスの問題です。
私が言いたいのは、こういうことです。
単純に、レビューに書かれているように、「スキャルパー＋マーチン」ではなく、「プラス」10％がコピーで「マイナス」10％を与える場合、それはシグナルがサービスに適合していないことを意味します。
そして、例えば、ワンポイントスキャルパーは加入させない、プロバイダのブローカーと異なるブローカーの口座は加入させないなど、サービス側で配慮が必要です。
つまり、レビューに書かれている通り（1つのレビューではありません）であれば、プロバイダーや加入者の問題というより、サービスの問題だと思います。
が、1000人以上の加入者は問題ない。
人が登録する仕組みを理解した上で登録し、それを理解して「カロウル」するのです。
このようなコピーに関する問題は、加入者が知らないだけでなく、サービス側も知らざるを得ず、その責任範囲であるため対処せざるを得ません。
サブスクライブする人は......やるときはやるんだけど、行き詰まっちゃうんだよね。
このようなコピーに関する問題は、加入者が知らないだけでなく、サービス側も知らないわけがなく、その責任範囲として対処する義務があります。
スリッページタブを見てください。
で、問題は加入者側にあるのかもしれません。接続不良、サーバーへの 大きなPing、加入者側に問題が山積しているのかもしれません。