トレーディングにおける機械学習:理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 885

 
アレクセイ・ヴャジミキン

Deductor Studio」プログラムでは、ツリーやルールなど、すべてが視覚的に素晴らしいです。Rにはまだこれがありませんし、MT5にもないでしょう(つまり、すべてができるのですが、そのためにいくら払わなければならないか・・・)。ということは、MT5でランダムフォレストをインクルードするには、algibライブラリを使えばいいんですね。

ここで、RでC4.5 アルゴリズムのコード (http://datascientist.one/algorithm-c4-5/)を見つけたのですが、MT5で実装するのは非常に難しいのでしょうか?

上に書いたのは一番簡単な方法です

やろうと思えばできるんです。このチャンクは何なんだろう、小さいことに気を取られている暇はない )

事前に工数を確保する

 
サンサニッチ・フォメンコ


2.R Datasetはrファイルです。Dataタブで生データがRData Fileとして読み込まれたことを意味します - これはRでいうところのワークスペースです。このワークスペースには、モデルのトレーニング用とテスト用の2つのデータフレームが用意され、もう1つはまさにこのR Datasetとして用意されています。

最も簡単な方法は、既製のExcelファイルをアップロードし、ログをダウンロードし、Rに終了し、結果のデータフレームを2つに分割することです。

あるいは。

R自体を開き、そこにエクセルファイルをダウンロードします - これは1行です。そして、データフレームを2つに分割する。

しかし、学習済みモデルの2つ目のファイルは必ず実行しなければならない。

正直なところ、「よくわからない」のです。1つのデータファイルをExcelで2つに分割し、最初のファイルで 学習を行い、2番目のファイルでモデルをテストする必要があります。そのためには、この2つ目のファイルを何らかの方法で読み込む必要があります。「データ」タブでは、1つ目のファイルにすでにスペースがあるため、これを実行できません。「評価」 タブでは、CSVタイプのファイルしか読み込めませんが、これはエラーで読み込めません

"

テスト用データセットとしてCSVファイルを使用するように要求されましたが、どのファイルか特定されていません。

Spreadsheetボタンを使って、テストセットとして使用するCSVファイルを選択してからExecuteしてください。

ラトル 5.1.0

"

そして、このエラーをどうすればいいのかなんて、知ったこっちゃない。


それとも、私はもともと間違ったファイルを分割しているのでしょうか?私はなぜかExcelを分割してはいけないのです。スプリットフレームとはどういう意味ですか?

また、モデルの学習結果を1つ目のファイルに保存し、2つ目のファイルで確認したいのですが、どのようにすればよいのでしょうか。

私は完全に頭が悪いのだろう...。

 
アレクセイ・ヴャジミキン

正直なところ、「よくわからない」のです。1つのデータファイルをExcelで2つに分割し、最初のファイルで 学習させ、2番目のファイルでモデルをテストする必要があります。この2つ目のファイルについては、どのように読み込むかが必要ですが、Dataタブでは、すでに最初のファイルで場所が占められているため不可能で、Evaluate タブでは、エラーで読み込めないCSVタイプのファイルしか読み込めません

...

そして、このエラーをどうすればいいのかなんて、知ったこっちゃない。

...

それとも、最初に間違ったファイルを分割しているのか、Excelを何とかして分割するのではなく、純粋なRファイルを分割すべきなのか?スプリットフレームとはどういう意味ですか?

また、モデルの学習結果を1つ目のファイルに保存し、2つ目のファイルで確認したいのですが、どのようにすればよいのでしょうか。

私は完全にバカなんだろうな...。

アレクセイ・ヴャジミキン

Rのプログラミングを学ぶことが目的ではなく、プレディクターのチェックとルールセットをMT5に変換できるようになることが必要です。だいたい、一行なら書いてあげればいいじゃないですか。まあ、とりあえず手近な手段で何とかしています。

要するに、原住民に何でもやってもらおうということですか?

 
ユーリイ・アサウレンコ

要するに、原住民が全部やってくれるということですか?

"すべて "とは?

私は、親身になって自分がマスターしたプログラムやNSの知識を教えてくれる人たちとコミュニケーションをとっているのであって、秘密を教えてくれとは言っていないのです。

私自身は、予知能力に関する情報を共有しています。

一般的に、具体的にどのような点が自分に合っていないのでしょうか?私怨があるのでしょうか?

 
アレクセイ・ヴャジミキン

正直なところ、「よくわからない」のです。1つのファイルを2つに分割してExcelに保存し、1つ目のファイルを 学習させました。そのためには、この2つ目のファイルを何らかの方法で読み込む必要があります。「データ」タブでは、最初のファイルがすでにスペースを取っているため読み込めません。「評価」 タブでは、CSV形式のファイルしか読み込めませんが、これはエラーで読み込めません

"

テスト用データセットとしてCSVファイルを使用するように要求されましたが、どのファイルか特定されていません。

Spreadsheetボタンを使って、テストセットとして使用するCSVファイルを選択してからExecuteしてください。

ラトル 5.1.0

"

私は英語が苦手なので、翻訳機を使用しています。

"

テストセットとしてCSVファイルを使用するように要求されていますが、どのファイルを使用するかは指定されていません。

表ボタンで、テストセットとして使用するCSVファイルを選択してから実行してください。

ラトル 5.1.0

"

まあ、確かにCSVファイルをテストデータセットとして使いたいのですが、スクリーンショットにあるように、選択されていればどのファイルか特定できていないのはどういうことでしょうか?また、「表」(スプレッドシート)のボタンはどこにあるのでしょうか?


 
アレクセイ・ヴャジミキン

正直なところ、私には理解できません。

また、モデルの学習結果を1つ目のファイルに保存し、2つ目のファイルで確認するにはどうすればいいのでしょうか?

よく読んでくださいはっきりと書かれていましたね。

サンサニッチ・フォメンコ

しかし、2つ目のファイルに対して学習済みモデルを実行することはMUSTです。

そして、あなたは何かを作り上げました。
最初の ファイルでのモデルの学習結果」ではなく、「学習済みモデル」です。
つまり、1つ目のファイルでモデルを学習し、2つ目のファイルから学習したモデルにデータを投入するのです。

プログラマーなのか、そうでないのか?プログラマーは通常、すべての単語とコンマを理解しています。忘れられたり、不要になった.;;(){}[]は、プログラムのデバッグ時に多くの時間を要します。そのため、細部にまで気を配る必要があるのです。
一度で理解できない場合は、2回、3回とコードを読んでみてください。

 
アレクセイ・ヴャジミキン

"すべて "とはどういう意味ですか?

私は、親しみやすく、自分がマスターしたプログラムの知識を喜んで教えてくれる人たちとコミュニケーションをとっています。

私自身は、予知能力に関する情報を共有しています。

一般的に、具体的にどのような点が自分に合っていないのでしょうか?個人的に嫌いなものはありますか?

しかし、初歩的なくしゃみについていちいち聞くのは、失礼ですが、もう下品です。

 
エリブラリウス

よく読んでくださいとてもわかりやすく書かれていましたね。

そして、あなたは何かを作り上げました。
最初の ファイルでのモデルの学習結果」ではなく、「学習済みモデル」なんです。
つまり、1つ目のファイルでモデルを学習させ、2つ目のファイルから学習させたモデルにデータを投入するのです。

プログラマーなのか、そうでないのか?プログラマーは通常、すべての単語とコンマを理解しています。忘れられたり、不要になった.;;(){}[]は、プログラムのデバッグ時に多くの時間を要します。そのため、細部にまで気を配る必要があるのです。
一度で理解できなかったら、2/3回コードを読んでみてください。

はい、そう理解しました。もちろん、学習したモデルを新しいデータに対してチェックする必要がある。ファイルを分割したと書いていますが、新しいファイルを読み込もうとするとエラーになります。

ここでSanSanychは、「あなたにとって最も簡単な方法は、既製のExcelファイルをダウンロードし、ログをダウンロードしてRに終了し、そこで得られたデータフレームを2つに分割 することです」と書いています。"ログをダウンロードしてRに出たが、フレームの分割方法がわからない。また、分割したとしても、ではログをどうするのか、どこに挿入するのか。

あるいは、「R自体を開いて、そこにエクセルファイルを読み込むと、1行で 済みます。次に、受信したデータフレームを2つに分割する。" 今回もRでの割り算がわからないので、エクセルで割り算しています。次に何をすればいいのか?

 
ユーリイ・アサウレンコ

でも、小学生のくしゃみについていちいち聞くのは、申し訳ないですが、もう下品です。

そうですね......黙ってるより、聞いたほうがいいと思います。また、一般論として、私の質問に積極的に答えてくれれば、あなたの主張も理解できるのですが、ダメですね・・・。

 
アレクセイ・ヴャジミキン

そうですね......黙ってるより、聞いたほうがいいと思います。実際、私の質問に積極的に答えてくれれば文句はないのですが、ないんですよね・・・。

パラパラとめくって、参考書として使うことはできないのでしょうか?だから、質問には答えない)