トレーディングにおける機械学習:理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 3114

 
あるいはchatgptに助けを求めれば、さらに一般的なコードを書いてくれるだろう。

GARCH (Generalised Autoregressive Conditional Heteroskedasticity)は、市場における価格変動の変動性を記述するために使用されるモデルである。GARCHはボラティリティが将来変化する確率を推定し、データの非線形性と自己相関を 考慮します。


GARCHは、損切りと利食いの最適なレベルを決定し、取引で起こりうるリスクを予測するのに役立つため、FXトレーダーにとって有用です。さらに、GARCHは現在の市場のボラティリティを考慮して最適なポジションサイズを決定するために使用することができます。


FX取引でGARCHを使うには、トレーダーはまず過去の価格データでモデルを評価しなければならない。そして、その結果を用いて、最適なストップロス、テイクプロフィットレベル、ポジションサイズを決定することができる。また、GARCHを使用して将来のボラティリティの変化を予測し、ポジションのオープンやクローズを適切に決定することも可能である。


全体として、GARCHはFXトレーダーが市場のボラティリティを考慮し、より多くの情報に基づいた取引判断を下すのに役立つツールである。


***

少なくとも2つのモデルを持つべきで、1つは方向性を予測し、もう1つはボラティリティを予測する。ボラティリティはgarchが担当するとしましょう。それが何の役に立つのか?それは、モデルの予測が同期していないからだ。方向性を予測し、GARCHに基づいてリスクを選択する。取引で利益が出るかどうかわからないのだから、何でもいい。

 
Renat Akhtyamov #:

エム・ツー・スクエア

;)

彼は物理学者だ

この高校の問題が頭から離れない。

高度200キロの軌道上。海面から。

宇宙船が無重力状態で飛行している。

宇宙船の質量は1000kg。

宇宙飛行士の質量は100kg。

水の入った魔法瓶の質量は1kg。

宇宙飛行士の重さと魔法瓶の重さは?

速度は無視できる。

P.Z.

 
Lorarica #:

高校時代のことが頭から離れないんだ。

高度200キロの軌道上海面から

宇宙船は無重力の中を飛行している。

宇宙船の質量は1000kgである。

宇宙飛行士の質量は100kgである。

水を入れた魔法瓶の質量1kg。

宇宙飛行士の重さと魔法瓶の重さは?

速度は無視できる。

P.Z.

問題の条件が正しくない。宇宙飛行士の質量は90kg以下でなければならない。

 
Lorarica #:

高校時代のことが頭から離れないんだ。

高度200キロの軌道上海面から

宇宙船は無重力の中を飛行している。

宇宙船の質量は1000kgである。

宇宙飛行士の質量は100kgである。

水を入れた魔法瓶の質量1kg。

宇宙飛行士の重さと魔法瓶の重さは?

速度は無視できる。

P.Z.


しかし、不活性の尺度としての質量は変化しない。

 
Alexander Sevastyanov #:


しかし、不活性の尺度としての質量は変わらない。

魔法瓶が宇宙飛行士と衛星に引き寄せられる力を計算するということらしい。

 
Maxim Dmitrievsky 自己相関を 考慮します。


GARCHは、損切りと利食いの最適なレベルを決定し、取引で起こりうるリスクを予測するのに役立つため、FXトレーダーにとって有用です。さらに、GARCHは現在の市場のボラティリティを考慮して最適なポジションサイズを決定するために使用することができます。


FX取引でGARCHを使うには、トレーダーはまず過去の価格データでモデルを評価しなければならない。そして、その結果を用いて、最適なストップロス、テイクプロフィットレベル、ポジションサイズを決定することができる。また、GARCHを使用して将来のボラティリティの変化を予測し、ポジションのオープンやクローズを適切に決定することも可能である。


全体として、GARCHはFXトレーダーが市場のボラティリティを考慮し、より多くの情報に基づいた取引判断を下すのに役立つツールである。


***

少なくとも2つのモデルを持つべきで、1つは方向性を予測し、もう1つはボラティリティを予測する。ボラティリティはgarchが担当するとしましょう。それが何の役に立つのか?それは、モデルの予測が同期していないからだ。方向性を予測し、Garchに基づいてリスクを選択する。その取引が利益を生むかどうかはわからないのだから。

素晴らしい有益な投稿だ!ありがとうござい ます!利益は小さいが頻繁で、損失は大きいが稀であるという問題を解決できなかった私にとって、非常に有益です。

そして、少なくともどちらか、取引が有益になるかどうかわからないから です。

これは問題ではありません:Garchは両方向にボラティリティを与え、チップとしてそこにある:利益または損失。

 
どの惑星が地球に近いか」というような質問である。最近の学校ではこのような問題が出題されるため、保護者同士が共通のグループで 言い争うことになる。
 
СанСаныч Фоменко #:

素晴らしく有益な記事だ!ありがとう!利益は小さいが頻繁で、損失は大きいが稀であるという問題を解決できなかった私にとって、非常に有益な記事です。

少なくとも、どちらのトレードが利益に なるかは分からないのですから。

それは問題ではありません:Garchはどちらか一方にボラティリティを与え、そこにチップを置きます:利益または損失。

それはすでに方向の予測であり、それは通常、より複雑である。
 
Alexander Sevastyanov #:


しかし、不活性の尺度としての質量は変わらない。

船のことは考えないようにしてください。

魔法瓶を思い浮かべてください。船がなければ魔法瓶の重さはいくらか。

重さがない場合、魔法瓶は何で軌道を回っているのでしょうか?

 
Lorarica #:

船のことは考えないようにしよう。

魔法瓶のことを考えてください。船を除いた魔法瓶の重さは?

重さがない場合、魔法瓶は何で軌道を回っているのでしょうか?

船や宇宙飛行士のことを考えずに魔法瓶のことだけを考えれば、おそらく0.1ニュートンより少し重いくらいだろう。