トレーディングにおける機械学習:理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 2262 1...225522562257225822592260226122622263226422652266226722682269...3399 新しいコメント Maxim Dmitrievsky 2021.01.03 07:30 #22611 mytarmailS: どういうことですか?マトリックスの牛を振るだけで、ランダムになります。何のためのシェイクなのか、最終的なカットはどうあるべきなのか、ゴールを知る必要があるのです。目標は利益です :D あなたが見る、ここで誰もが市場にいくつかのダニのスキャルパーを販売することを提供していますが、私の関心は、純粋にスポーツです mytarmailS 2021.01.03 07:45 #22612 マキシム・ドミトリエフスキー: 目標は利益です :D 世代交代アプローチそのものについて、私からの批判 ) データを作成し、「新しいデータ」に対応するモデルを探しているとき、それがフィッティングであることを理解していますか?フィッティングであることを理解していますか? この「新しいデータ」はモデルの選択に関わるものなので、「新しいデータ」 ではないのですが...。あまり目立たないけど、そうなんです! 第3のサンプルを追加する必要があるのですが、それは可能ですか? 共分散については、私が振ることもできますが、GMMの専門家ではありません。 ここに偽物のマトリックスがあります XX [,1] [,2] [,3] [,4] [,5] [,6] [,7] [,8] [,9] [,10] [1,] 0.7 -0.2 0.0 -1.7 -2.6 1.3 -0.4 0.9 0.4 -1.6 [2,] -0.7 -0.8 -1.4 1.5 -1.1 -0.1 -0.6 -0.4 1.0 0.2 [3,] -0.3 0.5 2.1 2.4 0.8 -0.3 1.3 1.3 0.2 0.4 [4,] 0.0 0.1 -0.1 -1.8 -0.4 -0.6 0.9 0.7 -1.2 0.9 [5,] 1.0 -0.6 -0.5 0.0 -0.3 1.2 2.3 -1.9 0.3 1.4 GMMモデルを作成しました これがモデルの出力です。 Model$parameters $pro [1] 0.2 0.2 0.4 0.2 $mean [,1] [,2] [,3] [,4] [1,] 7.00000e-01 -0.7 -0.15 1.000000e+00 [2,] -2.00000e-01 -0.8 0.30 -6.000000e-01 [3,] -7.41241e-145 -1.4 1.00 -5.000000e-01 [4,] -1.70000e+00 1.5 0.30 -8.061356e-177 [5,] -2.60000e+00 -1.1 0.20 -3.000000e-01 [6,] 1.30000e+00 -0.1 -0.45 1.200000e+00 [7,] -4.00000e-01 -0.6 1.10 2.300000e+00 [8,] 9.00000e-01 -0.4 1.00 -1.900000e+00 [9,] 4.00000e-01 1.0 -0.50 3.000000e-01 [10,] -1.60000e+00 0.2 0.65 1.400000e+00 $variance $variance$modelName [1] "EEI" $variance$d [1] 10 $variance$G [1] 4 $variance$sigma , , 1 [,1] [,2] [,3] [,4] [,5] [,6] [,7] [,8] [,9] [,10] [1,] 0.009 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 [2,] 0.000 0.016 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 [3,] 0.000 0.000 0.484 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 [4,] 0.000 0.000 0.000 1.764 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 [5,] 0.000 0.000 0.000 0.000 0.144 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 [6,] 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.009 0.000 0.000 0.000 0.000 [7,] 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.016 0.000 0.000 0.000 [8,] 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.036 0.000 0.000 [9,] 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.196 0.000 [10,] 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.025 , , 2 [,1] [,2] [,3] [,4] [,5] [,6] [,7] [,8] [,9] [,10] [1,] 0.009 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 [2,] 0.000 0.016 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 [3,] 0.000 0.000 0.484 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 [4,] 0.000 0.000 0.000 1.764 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 [5,] 0.000 0.000 0.000 0.000 0.144 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 [6,] 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.009 0.000 0.000 0.000 0.000 [7,] 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.016 0.000 0.000 0.000 [8,] 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.036 0.000 0.000 [9,] 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.196 0.000 [10,] 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.025 , , 3 [,1] [,2] [,3] [,4] [,5] [,6] [,7] [,8] [,9] [,10] [1,] 0.009 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 [2,] 0.000 0.016 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 [3,] 0.000 0.000 0.484 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 [4,] 0.000 0.000 0.000 1.764 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 [5,] 0.000 0.000 0.000 0.000 0.144 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 [6,] 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.009 0.000 0.000 0.000 0.000 [7,] 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.016 0.000 0.000 0.000 [8,] 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.036 0.000 0.000 [9,] 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.196 0.000 [10,] 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.025 , , 4 [,1] [,2] [,3] [,4] [,5] [,6] [,7] [,8] [,9] [,10] [1,] 0.009 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 [2,] 0.000 0.016 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 [3,] 0.000 0.000 0.484 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 [4,] 0.000 0.000 0.000 1.764 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 [5,] 0.000 0.000 0.000 0.000 0.144 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 [6,] 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.009 0.000 0.000 0.000 0.000 [7,] 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.016 0.000 0.000 0.000 [8,] 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.036 0.000 0.000 [9,] 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.196 0.000 [10,] 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.025 $variance$Sigma [,1] [,2] [,3] [,4] [,5] [,6] [,7] [,8] [,9] [,10] [1,] 0.009 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 [2,] 0.000 0.016 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 [3,] 0.000 0.000 0.484 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 [4,] 0.000 0.000 0.000 1.764 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 [5,] 0.000 0.000 0.000 0.000 0.144 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 [6,] 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.009 0.000 0.000 0.000 0.000 [7,] 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.016 0.000 0.000 0.000 [8,] 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.036 0.000 0.000 [9,] 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.196 0.000 [10,] 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.025 $variance$scale [1] 0.05824961 $variance$shape [1] 0.1545075 0.2746800 8.3090689 30.2834661 2.4721197 0.1545075 0.2746800 [8] 0.6180299 3.3648296 0.4291874 $Vinv NULL 共分散行列とは何ですか? Maxim Dmitrievsky 2021.01.03 07:51 #22613 mytarmailS: 世代交代アプローチそのものについて、私からの批判 )データを作成し、「新しいデータ」に対応するモデルを探しているとき、それがフィッティングであることに気づきますか?フィッティングであることを理解していますか?この「新しいデータ」はモデルの選択に関わるものなので、「新しいデータ」 ではないのですが...。あまり目立たないけど、そうなんです!第3のサンプルを追加する必要があるのですが、それは可能ですか?共分散については、私が振ることもできますが、GMMの専門家ではありません。ここに偽物のマトリックスがありますGMMモデルを作成しましたこれがモデルの出力です。これが共分散行列? 3で確認しました、ええ。 クラスタのセントロイドを振る方が良い。すなわち、平均値(mean)、各値。各値が正規分布の中心となる小さな範囲でシェイクするたびに、サンプルを追加します。 それは悪いアプローチだ、悩む必要はない。平均価格刻みを振った方が、わかりやすいけど長い。 mytarmailS 2021.01.03 07:59 #22614 マキシム・ドミトリエフスキー: 平均価格刻みを振ったほうが、わかりやすいが、長くなる 根本的な違いは何でしょうか? Maxim Dmitrievsky 2021.01.03 08:01 #22615 mytarmailS: 根本的な違いは何でしょうか? 何も、最小限の努力でまだ振れるという前提でした。でも、うまくいかないんです。 すみません、読み間違えました。違いは、gmmは修正された増分で他のクラスターを見つけることです。そして、セントロイドを振ることで、本質的に何もしていないことになります。 つまり、目標は、オリジナルと同様に、異なる平均と分散を持つ系列を生成することです。 が、オリジナルシリーズのほんの一部を取り出して、残りを生成しているんですね。 mytarmailS 2021.01.03 08:18 #22616 マキシム・ドミトリエフスキー: 何も、最小限の努力でまだ振れるという提案だったんです。でも、そういうわけにはいきません。すみません、読み間違えました。違いは、gmmは修正された増分で他のクラスターを見つけることです。そして、セントロイドを振ることで、本質的に何もしていないことになります。つまり、目標は、オリジナルと同様に、異なる平均と分散を持つ系列を生成することです。が、オリジナルシリーズの一部を取り出して、残りを生成しているんですね。 好きなものを生成できる擬似価格ジェネレーターを作れば簡単なのでは...? トレース、テスト、妥当性チェックに合格するもの。 Maxim Dmitrievsky 2021.01.03 08:20 #22617 mytarmailS: 何でも生成できる擬似価格発生装置を作り、そのパラメータを調整して、シリーズを生成するほうが簡単ではないかトレーニーテスト、テストテスト、バリデーションテストに合格するような。 何もいらない。ただ、シリーズの特殊性を受け継ぎ、それをもとに商売をする。 mytarmailS 2021.01.03 08:23 #22618 マキシム・ドミトリエフスキー: 何もいらない、取引するシリーズの特殊性を受け継げばいいのです。 いいですか、私たちの基準をすべてクリアしたということは、すべてを受け継いだということです。私たちがそうだと思ったもの、そして、私たちがそうだと思わなかったもの、モデルに含まれなかったものまで......。 Maxim Dmitrievsky 2021.01.03 08:28 #22619 mytarmailS: いいですか、私たちの基準をすべてクリアしているということは、私たちが想像しうるもの、そして私たちが知らなかったこと、モデルに入れなかったことまで、すべて受け継いでいるということなんです......。 こんな発電機があったんだ) mytarmailS 2021.01.03 08:37 #22620 マキシム・ドミトリエフスキー: こんな発振器があるんだ) 私は天才ではない )) すべてがすでに発明されている・・・同じGMMでも、平均をとって結果まで好きなように変えたり、系列自体を変えたり、スペクトルを合成してそれを使って信号を再構築したり・・・・。或いは... 1...225522562257225822592260226122622263226422652266226722682269...3399 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
どういうことですか?
マトリックスの牛を振るだけで、ランダムになります。
何のためのシェイクなのか、最終的なカットはどうあるべきなのか、ゴールを知る必要があるのです。
目標は利益です :D
あなたが見る、ここで誰もが市場にいくつかのダニのスキャルパーを販売することを提供していますが、私の関心は、純粋にスポーツです目標は利益です :D
世代交代アプローチそのものについて、私からの批判 )
データを作成し、「新しいデータ」に対応するモデルを探しているとき、それがフィッティングであることを理解していますか?フィッティングであることを理解していますか?
この「新しいデータ」はモデルの選択に関わるものなので、「新しいデータ」 ではないのですが...。あまり目立たないけど、そうなんです!
第3のサンプルを追加する必要があるのですが、それは可能ですか?
共分散については、私が振ることもできますが、GMMの専門家ではありません。
ここに偽物のマトリックスがあります
GMMモデルを作成しました
これがモデルの出力です。
共分散行列とは何ですか?
世代交代アプローチそのものについて、私からの批判 )
データを作成し、「新しいデータ」に対応するモデルを探しているとき、それがフィッティングであることに気づきますか?フィッティングであることを理解していますか?
この「新しいデータ」はモデルの選択に関わるものなので、「新しいデータ」 ではないのですが...。あまり目立たないけど、そうなんです!
第3のサンプルを追加する必要があるのですが、それは可能ですか?
共分散については、私が振ることもできますが、GMMの専門家ではありません。
ここに偽物のマトリックスがあります
GMMモデルを作成しました
これがモデルの出力です。
これが共分散行列?
3で確認しました、ええ。
クラスタのセントロイドを振る方が良い。すなわち、平均値(mean)、各値。各値が正規分布の中心となる小さな範囲でシェイクするたびに、サンプルを追加します。
それは悪いアプローチだ、悩む必要はない。平均価格刻みを振った方が、わかりやすいけど長い。
平均価格刻みを振ったほうが、わかりやすいが、長くなる
根本的な違いは何でしょうか?
根本的な違いは何でしょうか?
何も、最小限の努力でまだ振れるという前提でした。でも、うまくいかないんです。
すみません、読み間違えました。違いは、gmmは修正された増分で他のクラスターを見つけることです。そして、セントロイドを振ることで、本質的に何もしていないことになります。
つまり、目標は、オリジナルと同様に、異なる平均と分散を持つ系列を生成することです。
が、オリジナルシリーズのほんの一部を取り出して、残りを生成しているんですね。
何も、最小限の努力でまだ振れるという提案だったんです。でも、そういうわけにはいきません。
すみません、読み間違えました。違いは、gmmは修正された増分で他のクラスターを見つけることです。そして、セントロイドを振ることで、本質的に何もしていないことになります。
つまり、目標は、オリジナルと同様に、異なる平均と分散を持つ系列を生成することです。
が、オリジナルシリーズの一部を取り出して、残りを生成しているんですね。
好きなものを生成できる擬似価格ジェネレーターを作れば簡単なのでは...?
トレース、テスト、妥当性チェックに合格するもの。
何でも生成できる擬似価格発生装置を作り、そのパラメータを調整して、シリーズを生成するほうが簡単ではないか
トレーニーテスト、テストテスト、バリデーションテストに合格するような。
何もいらない。ただ、シリーズの特殊性を受け継ぎ、それをもとに商売をする。
何もいらない、取引するシリーズの特殊性を受け継げばいいのです。
いいですか、私たちの基準をすべてクリアしたということは、すべてを受け継いだということです。私たちがそうだと思ったもの、そして、私たちがそうだと思わなかったもの、モデルに含まれなかったものまで......。
いいですか、私たちの基準をすべてクリアしているということは、私たちが想像しうるもの、そして私たちが知らなかったこと、モデルに入れなかったことまで、すべて受け継いでいるということなんです......。
こんな発電機があったんだ)
こんな発振器があるんだ)
私は天才ではない ))
すべてがすでに発明されている・・・同じGMMでも、平均をとって結果まで好きなように変えたり、系列自体を変えたり、スペクトルを合成してそれを使って信号を再構築したり・・・・。或いは...