トレーディングにおける機械学習:理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 2035 1...202820292030203120322033203420352036203720382039204020412042...3399 新しいコメント Maxim Dmitrievsky 2020.10.24 15:21 #20341 Fast235: マキシマムカ、こっちだ もし私のシステムが機能しないなら、人工知能の世界に行くしかない。もしあなたがそこで一番優秀なら、ラッキーだ ファクトリーを試す Aleksey Vyazmikin 2020.10.24 15:52 #20342 ロールシャッハ: 何度かやり直しましたが、解凍後6GB かかります。 曜日、月、時、分、...終了時も同様...、取引時間(分)、SL、TP、結果 +-1 私は絵を作ることはできませんが、予測因子からデータを引き出すことはできますが、有用なデータの種類の問題はあまり得意ではありません、ここで選択肢を見て、あなたが興味を持っているものを選んでください。可能な値。 予測値変更 LossFunctionChange インターナルフィーチャーインポータンス 相互作用 インターナル・インタラクション ShapValues Aleksey Vyazmikin 2020.10.24 15:54 #20343 Mihail Marchukajtes: 最近、オプティマイザをいじっているんですが、主にメトリクスの分野で。自慢できるほどめちゃくちゃにしました。私はこんなにも魅力的で、こんな曲も弾けるんだから、独り占めしてください :-) では、あなたの功績をきちんと教えてください. Aleksey Nikolayev 2020.10.24 16:05 #20344 イゴール・マカヌ: OK、はい。あまりないのですが、抽象的なTSの説明としては最も妥当というか、TSを探すという作業には適していると思います やはり強調したいのは、アルゴリズムとTCの概念の不整合です。むしろ、TSは固定されたコードではなく、それを変更するプロセスである)「Expert Advisorをチャート上に置いて、それを忘れる」-これは、私の意見では、達成不可能な理想である)。 イゴール・マカヌ: - TSのライフサイクルはどのくらいか(トレーダーの指から「吸い出された」 10年10晩にわたるテストという トレーダーの俗説は、皆の首をかしげる - それを考慮に入れてはいけない のだ)。 テストとは、良いTSを見つけることではなく、悪いTSを捨てることでしかないと私は考えています。もし、過去に非常に有益な戦略があったとしても、その戦略(または類似の戦略)は他のプレイヤーによって必ず発見され、ゲームモデルによれば、遅かれ早かれ将来的にその戦略は不採算になる。 イゴール・マカヌ: - 最適化/再設定はどのような作業ですか? 私自身は、「運が良ければ、不運で失うよりも多くのものを得ることができる」と考えています。この原則を定式化すると、通常、スプレッド、ドローダウンの制限、TSライフ タイムの有限性を考慮して期待ペイオフを最大化する、というようなことになる。もちろん、これらはすべて、いくつかの統計モデルの枠組みの中で行われるものであり、市場が厳密に準拠する必要はない)。 Farkhat Guzairov 2020.10.24 16:10 #20345 Alexander Alekseyevich: いいえ、していません)結果はどうなるのでしょうか?ほとんどの場合、結果は大きく異なると思います。 結果は同じになり、わずかな偏差が生じます(その理由はいろいろありますが、その1つは丸めです)。最も重要なのは、結果を得るためにかかる時間で、それは何倍にもなります。エンジンとしてMQLを使う場合、私はそれに1年を費やし、最終的には古い、ネイティブのC++に戻りました。やりたい人を落胆させるつもりはない、いい経験にはなるが必要ない))。 Fast235 2020.10.24 16:13 #20346 マキシム・ドミトリエフスキー: 工場で試してみてください。 お前のケツ、好きだぜ Maxim Dmitrievsky 2020.10.24 16:16 #20347 Fast235: お前のケツ、俺も好きだ。 また酔ったのか、スカティーナ? Fast235 2020.10.24 16:21 #20348 ドミトリエフスキー) Александр Алексеевич 2020.10.24 16:30 #20349 Farkhat Guzairov: 結果は同じになりますが、わずかな誤差が生じます(理由はいろいろありますが、そのひとつは丸めです)。最も重要なのは、この結果を得るためにかかる時間です。やりたい人をディスっているわけではなく、いい経験になるけど、私には必要ない))。 経験が大切です)))。 Rorschach 2020.10.24 16:38 #20350 Aleksey Vyazmikin: 私は絵を作ることはできませんが、予測因子からデータを引き出すことはできます。しかし、使えるデータ型の問題はあまり得意ではないので、選択肢を見て、興味のあるものを選んでください可能な値。 予測値変更 LossFunctionChange インターナルフィーチャーインポータンス 相互作用 インターナル・インタラクション ShapValues どうだろう、最初の1枚にしよう。 1...202820292030203120322033203420352036203720382039204020412042...3399 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
マキシマムカ、こっちだ
もし私のシステムが機能しないなら、人工知能の世界に行くしかない。もしあなたがそこで一番優秀なら、ラッキーだファクトリーを試す
何度かやり直しましたが、解凍後6GB かかります。
曜日、月、時、分、...終了時も同様...、取引時間(分)、SL、TP、結果 +-1私は絵を作ることはできませんが、予測因子からデータを引き出すことはできますが、有用なデータの種類の問題はあまり得意ではありません、ここで選択肢を見て、あなたが興味を持っているものを選んでください。
可能な値。最近、オプティマイザをいじっているんですが、主にメトリクスの分野で。自慢できるほどめちゃくちゃにしました。私はこんなにも魅力的で、こんな曲も弾けるんだから、独り占めしてください :-)
では、あなたの功績をきちんと教えてください.
OK、はい。
あまりないのですが、抽象的なTSの説明としては最も妥当というか、TSを探すという作業には適していると思います
やはり強調したいのは、アルゴリズムとTCの概念の不整合です。むしろ、TSは固定されたコードではなく、それを変更するプロセスである)「Expert Advisorをチャート上に置いて、それを忘れる」-これは、私の意見では、達成不可能な理想である)。
- TSのライフサイクルはどのくらいか(トレーダーの指から「吸い出された」 10年10晩にわたるテストという トレーダーの俗説は、皆の首をかしげる - それを考慮に入れてはいけない のだ)。
テストとは、良いTSを見つけることではなく、悪いTSを捨てることでしかないと私は考えています。もし、過去に非常に有益な戦略があったとしても、その戦略(または類似の戦略)は他のプレイヤーによって必ず発見され、ゲームモデルによれば、遅かれ早かれ将来的にその戦略は不採算になる。
- 最適化/再設定はどのような作業ですか?
私自身は、「運が良ければ、不運で失うよりも多くのものを得ることができる」と考えています。この原則を定式化すると、通常、スプレッド、ドローダウンの制限、TSライフ タイムの有限性を考慮して期待ペイオフを最大化する、というようなことになる。もちろん、これらはすべて、いくつかの統計モデルの枠組みの中で行われるものであり、市場が厳密に準拠する必要はない)。
いいえ、していません)結果はどうなるのでしょうか?ほとんどの場合、結果は大きく異なると思います。
結果は同じになり、わずかな偏差が生じます(その理由はいろいろありますが、その1つは丸めです)。最も重要なのは、結果を得るためにかかる時間で、それは何倍にもなります。エンジンとしてMQLを使う場合、私はそれに1年を費やし、最終的には古い、ネイティブのC++に戻りました。やりたい人を落胆させるつもりはない、いい経験にはなるが必要ない))。
工場で試してみてください。
お前のケツ、好きだぜ
お前のケツ、俺も好きだ。
結果は同じになりますが、わずかな誤差が生じます(理由はいろいろありますが、そのひとつは丸めです)。最も重要なのは、この結果を得るためにかかる時間です。やりたい人をディスっているわけではなく、いい経験になるけど、私には必要ない))。
経験が大切です)))。
私は絵を作ることはできませんが、予測因子からデータを引き出すことはできます。しかし、使えるデータ型の問題はあまり得意ではないので、選択肢を見て、興味のあるものを選んでください
可能な値。どうだろう、最初の1枚にしよう。