トレーディングにおける機械学習：理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 158 1...151152153154155156157158159160161162163164165...3399 新しいコメント Dr. Trader 2016.10.12 14:49 #1571 Andrey Dik: 事務所から与えられたレバレッジを使わない手はないでしょう。レバレッジとは、永久に利用可能な信用のようなものです。 しかし、同じロットで、レバレッジが1:10と1:500の2つの口座で取引を開始し、終了した場合、両方の口座での利益は同じになります。レバレッジは、各ピップに対して 得られる金額には影響しません。最大許容取引サイズや、ストップアウトがどの程度早く発動されるかに影響します（もちろん、神は禁じ手です）。レバレッジを最大限に使って、利用可能な最大額を毎回バンバン出す必要はないんです。1:1000のレバレッジでも、ブローカーに「ありがとう、でも私はパス」と伝え、より小さなロットで建てることができるのです。そして、数学か何かのモニターを使って、この戦略に必要なレバレッジを計算することもできます。例えば、あなたのブローカーのレバレッジが1:1000であれば、あなたの戦略には1:50で十分であると考えることができるのです。その場合、あなたのストラテジーは1:50のレバレッジで取引可能であると言ってよいでしょう。 Дмитрий 2016.10.12 15:00 #1572 Dr.トレーダーレバレッジは、常に利用可能な信用のようなものです。ブローカーが1:500のレバレッジを設定した場合、利用可能な最大取引サイズは1:100よりもはるかに大きくなることを意味します。 しかし、同じロットで、レバレッジが1:10と1:500の2つの口座で取引を開始し、終了した場合、両方の口座の利益は同じになります。レバレッジは、各ピップに対して得られる金額には影響しません。最大許容取引サイズや、ストップアウトがどれだけ早く発動されるかに影響します（もちろん、神は禁じ手です）。レバレッジを最大に使って、毎回利用可能な最大額を叩き出す必要はないのです。1:1000のレバレッジでも、ブローカーに「ありがとう、でも遠慮しておくよ」と言って、小さいロットで建てることができます。そして、数学か何かのモニターを使って、この戦略に必要なレバレッジを計算することもできます。例えば、あなたのブローカーのレバレッジが1:1000であれば、あなたの戦略には1:50で十分であると考えることができるのです。その場合、あなたのストラテジーは1:50のレバレッジで取引できると言ってよいでしょう。開設するロットの大きさは、レバレッジに依存するのでしょうか？また、ピップ値はロットサイズに依存するのですか？子供の遊び... Andrey Dik 2016.10.12 15:10 #1573 Dr.トレーダーレバレッジとは、永久に利用可能なローンのようなものです。ブローカーが1:500のレバレッジを設定した場合、利用可能な最大取引サイズは1:100と比較してはるかに大きくなることを意味します。 しかし、同じロットで、レバレッジが1:10と1:500の2つの口座で取引を開始し、終了した場合、両方の口座の利益は同じになります。レバレッジは、各ピップに対して得られる金額には影響しません。最大許容取引サイズや、ストップアウトがどれだけ早く発動されるかに影響します（もちろん、神は禁じ手です）。全くその通りです。私も同じことを言っていました。私ではなく、アレクセイ・ブルナコフに 説明してください。私の理解では、彼はオフィスが提供するレバレッジについて質問され、それに答えました。アレクセイ・ブルナコフ最大レバレッジは、そう、1:100です。でも、私は使いません。もう一度言います。ほらね？男は誤解している。でも使わない」ってどういうこと？- レバレッジは取引口座の特徴の一つであり、それを利用しない手はありません。もうひとつは、デポジットロード、つまり取引における最大ドローダウンですが、質問はそれについてではなく、レバレッジについてだったのです Andrey Dik 2016.10.12 15:13 #1574 ディミトリ開設する土地の広さは、レバレッジに依存するのでしょうか？ピップの価格は、ロットの大きさによって変わるのでしょうか？幼稚園...いや、その通りだ。Dr.トレーダーレバレッジは、各ピップに対して得られる金額には影響しません。それは最大許容取引サイズに影響し、どれだけ早くストップアウトが発動されるか（もちろん神は禁ずる）......。そして、次に何を言ったかは関係ない。 mytarmailS 2016.10.12 15:16 #1575 みんな、助けてくれ...ボリュームプロファイルをやっています、実は私もやりました、ボリュームプロファイルとは、すべてのボリュームを通過したときの価格で合計したものです、このことは皆さんご存知だと思いますので、突っ込む必要はないでしょう・・・。チャートを見ると、ティックではなく5分足チャートであること、5分足チャートには1つの価格ではなく、価格の境界線（高値、安値）の幅があることに気づく...。少し曖昧ですが、他にどう説明したらいいのかわかりません問題は、これらの範囲をどのように作るかです。ボリュームプロファイルの作成方法はこちらvolume <- sample.int(101,size=100,replace=TRUE) price <- round(cumsum(rnorm(100))+1000,0) df <- as.data.frame(cbind(price=price , volume=volume)) volume.profile <- aggregate(df$volume ~ df$price, sum, data=df) volume.profile plot(volume.profile,t="h" , lwd=5) Dr. Trader 2016.10.12 15:34 #1576 ドミトリーこれらのブローカーは、外国為替仲介サービスの面で最高のブローカーであるかもしれませんか？もちろん、そんなことはありません。テスターを使い、フォワードテストでExpert Advisorを履歴に走らせ、1ロットあたりいくら預金が失われるかを調べています。そして、最大ドローダウンが10％を超えないように、現在の株式からロットサイズを選択します。口座のレバレッジは通常1:400か1:300ですが、本当に必要であれば、自分の戦略に合わせたレバレッジを計算し、必要なサイズまで下げてくれるようブローカーに依頼することもあります。でも、私は面倒くさがりなので、テコ入れはそのままにしていますが、アレクセイのように使いきれていません。事実、一部の不誠実なブローカーは、顧客を失うことで利益を得ているのです。セミナーでレバレッジ1:500のメリット、大きなロットで建てられるなどと言って利益を得ているが、実際は罠である。顧客は、できるだけ高いロットで取引を開始する喜びから、より大きなレバレッジのアプリケーションを書き、そして次のニュースでは、ストップアウトによって彼の全資産が流出することになるのです。そして、そのようなブローカーのために、フォーラムの人々はレバレッジをもっと測ろうとし、周りは虚栄心で一杯です。 Дмитрий 2016.10.12 15:49 #1577 Dr.トレーダーもちろん、そんなことはありません。テスターを使い、フォワードテストでExpert Advisorを履歴に走らせ、1ロットあたりいくら預金が失われるかを調べています。そして、最大ドローダウンが10％を超えないように、現在の株式からロットサイズを選択します。口座のレバレッジは通常1:400か1:300ですが、本当に必要であれば、自分の戦略に合わせたレバレッジを計算し、必要なサイズまで下げてくれるようブローカーに依頼することもあります。でも、私は面倒くさがりなので、テコ入れはそのままにしていますが、アレクセイのように使いきれていません。不誠実なブローカーの中には、顧客を失うことで金儲けをしているところもあるということです。セミナーでレバレッジ1:500のメリット、大きなロットで建てられるなどと言って利益を得ているが、実際は罠である。顧客は、できるだけ高いロットで取引を開始する喜びから、より大きなレバレッジのアプリケーションを書き、そして次のニュースでは、ストップアウトによって彼の全資産が流出することになるのです。そして、そのようなブローカーがいるために、フォーラムでは誰がより大きなレバレッジを持っているかを測ろうとしているのです。集中しろ！とても大変だと思いますが、集中してください。開設するポジションのロットサイズは、ブローカーが提供するレバレッジに 依存するのでしょうか？例えば、100ドルの入金でブローカーが1:1のレバレッジをかけた場合と、同じ100ドルの入金でブローカーが1:500のレバレッジをかけた場合、後者の場合、最初の場合よりも大きなロットでポジションを建てることができますか。追伸：クソが......。"そしてこの人たちは、私が鼻をほじることを禁じている"(S)! Dr. Trader 2016.10.12 16:01 #1578 ドミトリー です。開設できるポジションのロットサイズは、ブローカーが提供するレバレッジの量に 依存するのでしょうか？上に書きましたので、もう一度読んでみてください。Dr.トレーダーブローカーが1:500のレバレッジを設定している場合、利用可能な最大取引サイズは1:100よりはるかに大きくなることを意味します。 Alexey Burnakov 2016.10.12 16:56 #1579 アンドレイ・ディク全くその通りです。私も同じことを言っていました。私ではなく、アレクセイ・ブルナコフに 説明してください。私の理解では、彼はオフィスが提供するレバレッジについて質問され、それに答えました。ほらね？男は誤解している。でも使わない」ってどういうこと？- レバレッジは取引口座の特徴の一つであり、それを利用しない手はありません。もうひとつは、デポジットロード、つまり取引における最大ドローダウンですが、質問はそれについてではなく、レバレッジについてだったのですなぜ、当たり前のことを説明しなければならないのか？まあ、もっと大きなボリュームで取引を開くことはできるんだけどね。ここは幼稚園ではありません。全く分かってないことを認めた方がいい。ドミトリーに聞いた方がいい、質問の意図は何だったのか。)))面白い!この年率30～40％をこなすのは、レバレッジなのでしょうか？ おそらく、「1：500」と聞いて笑いたかったのだろう。レバレッジLTDなんてね。しかも、稼ぎが少ない。ブローカーが1000分の1を出すと言ったら、どんないいことがあるんだろう？一度に複数のロットの取引を開始できること？ Alexey Burnakov 2016.10.12 16:59 #1580 ドミトリー集中しろ！とても難しいことだと思いますが、集中してください。開設できるポジションのロットサイズは、ブローカーが与えるレバレッジの量に 依存するのですか？例えば、100ドルの入金でブローカーが1:1のレバレッジをかけた場合と、同じ100ドルの入金でブローカーが1:500のレバレッジをかけた場合、後者の場合、最初の場合よりも大きなロットでポジションを建てることができますか？追伸：クソが......。"そしてこの人たちは、私が鼻をほじることを禁じている"(S)!トーマスのことも、エレママのことも。博士が言うように（私も完全に同意しますが）、バックテストは最大ドローダウンが危険な値に達しないように（一般的に小さい）ロットを提供しようとしているのだとしたら、私が開くことができる超大型ポジションは実際にはどんな違いがあるのでしょうか？1:10と1:1000、どちらの答えがいいでしょうか？考え方が変わるのか？1:1000以上を出す証券会社について個別相談しませんか？ 1...151152153154155156157158159160161162163164165...3399 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
事務所から与えられたレバレッジを使わない手はないでしょう。
レバレッジとは、永久に利用可能な信用のようなものです。
しかし、同じロットで、レバレッジが1:10と1:500の2つの口座で取引を開始し、終了した場合、両方の口座での利益は同じになります。レバレッジは、各ピップに対して 得られる金額には影響しません。最大許容取引サイズや、ストップアウトがどの程度早く発動されるかに影響します（もちろん、神は禁じ手です）。
レバレッジを最大限に使って、利用可能な最大額を毎回バンバン出す必要はないんです。1:1000のレバレッジでも、ブローカーに「ありがとう、でも私はパス」と伝え、より小さなロットで建てることができるのです。そして、数学か何かのモニターを使って、この戦略に必要なレバレッジを計算することもできます。例えば、あなたのブローカーのレバレッジが1:1000であれば、あなたの戦略には1:50で十分であると考えることができるのです。その場合、あなたのストラテジーは1:50のレバレッジで取引可能であると言ってよいでしょう。
レバレッジは、常に利用可能な信用のようなものです。ブローカーが1:500のレバレッジを設定した場合、利用可能な最大取引サイズは1:100よりもはるかに大きくなることを意味します。
しかし、同じロットで、レバレッジが1:10と1:500の2つの口座で取引を開始し、終了した場合、両方の口座の利益は同じになります。レバレッジは、各ピップに対して得られる金額には影響しません。最大許容取引サイズや、ストップアウトがどれだけ早く発動されるかに影響します（もちろん、神は禁じ手です）。
レバレッジを最大に使って、毎回利用可能な最大額を叩き出す必要はないのです。1:1000のレバレッジでも、ブローカーに「ありがとう、でも遠慮しておくよ」と言って、小さいロットで建てることができます。そして、数学か何かのモニターを使って、この戦略に必要なレバレッジを計算することもできます。例えば、あなたのブローカーのレバレッジが1:1000であれば、あなたの戦略には1:50で十分であると考えることができるのです。その場合、あなたのストラテジーは1:50のレバレッジで取引できると言ってよいでしょう。
開設するロットの大きさは、レバレッジに依存するのでしょうか？
また、ピップ値はロットサイズに依存するのですか？
子供の遊び...
レバレッジとは、永久に利用可能なローンのようなものです。ブローカーが1:500のレバレッジを設定した場合、利用可能な最大取引サイズは1:100と比較してはるかに大きくなることを意味します。
しかし、同じロットで、レバレッジが1:10と1:500の2つの口座で取引を開始し、終了した場合、両方の口座の利益は同じになります。レバレッジは、各ピップに対して得られる金額には影響しません。最大許容取引サイズや、ストップアウトがどれだけ早く発動されるかに影響します（もちろん、神は禁じ手です）。
全くその通りです。私も同じことを言っていました。
私ではなく、アレクセイ・ブルナコフに 説明してください。私の理解では、彼はオフィスが提供するレバレッジについて質問され、それに答えました。
最大レバレッジは、そう、1:100です。でも、私は使いません。もう一度言います。
ほらね？男は誤解している。でも使わない」ってどういうこと？- レバレッジは取引口座の特徴の一つであり、それを利用しない手はありません。
もうひとつは、デポジットロード、つまり取引における最大ドローダウンですが、質問はそれについてではなく、レバレッジについてだったのです
開設する土地の広さは、レバレッジに依存するのでしょうか？
ピップの価格は、ロットの大きさによって変わるのでしょうか？
幼稚園...
いや、その通りだ。
レバレッジは、各ピップに対して得られる金額には影響しません。それは最大許容取引サイズに影響し、どれだけ早くストップアウトが発動されるか（もちろん神は禁ずる）......。
そして、次に何を言ったかは関係ない。
みんな、助けてくれ...
ボリュームプロファイルをやっています、実は私もやりました、ボリュームプロファイルとは、すべてのボリュームを通過したときの価格で合計したものです、このことは皆さんご存知だと思いますので、突っ込む必要はないでしょう・・・。
チャートを見ると、ティックではなく5分足チャートであること、5分足チャートには1つの価格ではなく、価格の境界線（高値、安値）の幅があることに気づく...。
少し曖昧ですが、他にどう説明したらいいのかわかりません
問題は、これらの範囲をどのように作るかです。
ボリュームプロファイルの作成方法はこちら
これらのブローカーは、外国為替仲介サービスの面で最高のブローカーであるかもしれませんか？
もちろん、そんなことはありません。テスターを使い、フォワードテストでExpert Advisorを履歴に走らせ、1ロットあたりいくら預金が失われるかを調べています。そして、最大ドローダウンが10％を超えないように、現在の株式からロットサイズを選択します。口座のレバレッジは通常1:400か1:300ですが、本当に必要であれば、自分の戦略に合わせたレバレッジを計算し、必要なサイズまで下げてくれるようブローカーに依頼することもあります。でも、私は面倒くさがりなので、テコ入れはそのままにしていますが、アレクセイのように使いきれていません。
事実、一部の不誠実なブローカーは、顧客を失うことで利益を得ているのです。セミナーでレバレッジ1:500のメリット、大きなロットで建てられるなどと言って利益を得ているが、実際は罠である。顧客は、できるだけ高いロットで取引を開始する喜びから、より大きなレバレッジのアプリケーションを書き、そして次のニュースでは、ストップアウトによって彼の全資産が流出することになるのです。そして、そのようなブローカーのために、フォーラムの人々はレバレッジをもっと測ろうとし、周りは虚栄心で一杯です。
もちろん、そんなことはありません。テスターを使い、フォワードテストでExpert Advisorを履歴に走らせ、1ロットあたりいくら預金が失われるかを調べています。そして、最大ドローダウンが10％を超えないように、現在の株式からロットサイズを選択します。口座のレバレッジは通常1:400か1:300ですが、本当に必要であれば、自分の戦略に合わせたレバレッジを計算し、必要なサイズまで下げてくれるようブローカーに依頼することもあります。でも、私は面倒くさがりなので、テコ入れはそのままにしていますが、アレクセイのように使いきれていません。
不誠実なブローカーの中には、顧客を失うことで金儲けをしているところもあるということです。セミナーでレバレッジ1:500のメリット、大きなロットで建てられるなどと言って利益を得ているが、実際は罠である。顧客は、できるだけ高いロットで取引を開始する喜びから、より大きなレバレッジのアプリケーションを書き、そして次のニュースでは、ストップアウトによって彼の全資産が流出することになるのです。そして、そのようなブローカーがいるために、フォーラムでは誰がより大きなレバレッジを持っているかを測ろうとしているのです。
集中しろ！とても大変だと思いますが、集中してください。
開設するポジションのロットサイズは、ブローカーが提供するレバレッジに 依存するのでしょうか？
例えば、100ドルの入金でブローカーが1:1のレバレッジをかけた場合と、同じ100ドルの入金でブローカーが1:500のレバレッジをかけた場合、後者の場合、最初の場合よりも大きなロットでポジションを建てることができますか。
追伸：クソが......。"そしてこの人たちは、私が鼻をほじることを禁じている"(S)!
開設できるポジションのロットサイズは、ブローカーが提供するレバレッジの量に 依存するのでしょうか？
上に書きましたので、もう一度読んでみてください。
ブローカーが1:500のレバレッジを設定している場合、利用可能な最大取引サイズは1:100よりはるかに大きくなることを意味します。
全くその通りです。私も同じことを言っていました。
私ではなく、アレクセイ・ブルナコフに 説明してください。私の理解では、彼はオフィスが提供するレバレッジについて質問され、それに答えました。
ほらね？男は誤解している。でも使わない」ってどういうこと？- レバレッジは取引口座の特徴の一つであり、それを利用しない手はありません。
もうひとつは、デポジットロード、つまり取引における最大ドローダウンですが、質問はそれについてではなく、レバレッジについてだったのです
なぜ、当たり前のことを説明しなければならないのか？まあ、もっと大きなボリュームで取引を開くことはできるんだけどね。ここは幼稚園ではありません。全く分かってないことを認めた方がいい。
ドミトリーに聞いた方がいい、質問の意図は何だったのか。
)))面白い!
この年率30～40％をこなすのは、レバレッジなのでしょうか？
集中しろ！とても難しいことだと思いますが、集中してください。
開設できるポジションのロットサイズは、ブローカーが与えるレバレッジの量に 依存するのですか？
例えば、100ドルの入金でブローカーが1:1のレバレッジをかけた場合と、同じ100ドルの入金でブローカーが1:500のレバレッジをかけた場合、後者の場合、最初の場合よりも大きなロットでポジションを建てることができますか？
追伸：クソが......。"そしてこの人たちは、私が鼻をほじることを禁じている"(S)!
トーマスのことも、エレママのことも。
博士が言うように（私も完全に同意しますが）、バックテストは最大ドローダウンが危険な値に達しないように（一般的に小さい）ロットを提供しようとしているのだとしたら、私が開くことができる超大型ポジションは実際にはどんな違いがあるのでしょうか？
1:10と1:1000、どちらの答えがいいでしょうか？考え方が変わるのか？1:1000以上を出す証券会社について個別相談しませんか？