トレーディングにおける機械学習:理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 1032

 
アレクセイ・テレンテフ
一般的に作られ、すでにモデレーションが始まっている。=)
https://discord.gg/p4SKkhV

+1

その時は自分のを削除しています。

 
アレクセイ・テレンテフ
実はそうで、すでにモデレーションを始めています。=)
https://discord.gg/p4SKkhV

neivanのスーザン的マナーはどこから来たのか、何を伝え、どこへ導くのか、チャットの10人制限、8mb.のファイル、スペースシミュレーターファンか有料会員制プロモーターか、などなど)。

 
アレクセイ・テレンテフ

チャンネル制限の話は聞いていない。ファイルは別の場所に保存しても構わない。

それにしても、10人で1つのオンラインが成り立つと思いますか?=)

PS イブ・オンラインもご存知なのでしょうか?=)

一般的に、行き詰まりは、交流のプラットフォームにあるのではなく、交流そのものにあると思います。なぜなら、情報の統一的な提示がなく、したがって、客観的な評価がなく、それぞれが自分の曲と言語に合わせて歌っているからです。)

確かに、統一されたタスクのフォーマット、モデルを議論する試みはすでにありましたが......残念です。

 
イワン・ネグレシュニー

一般に、 情報の統一的な提示がないため、客観的な評価ができず、それぞれが自分の曲、 自分の言葉で歌うため、行き詰まりは交流のプラットフォームにあるのではなく、交流そのものにあると思うのです)) 。

確かに、統一されたジョブフォーマットやモデルを議論する試みはすでに行われていますが......残念なことに。

これ以上ないくらいの言葉です。

こうなってしまっては悲しい。

 

https://gitter.im/

問題は、議論や開発の場の選択にあるのではなく、参加者自身の未熟さにあるのです。

私としては、ブルートフォースシステムが必要なのに、なぜ手作業でプレディクターを拾ってくるのか、まったく理解できないのです。

本当にチームでやりたいのなら、ソースコードを公開することから始めましょう。それがないと、プログラマーの技量を評価することは難しいのですから。ソースコードを研究して初めて、プロジェクトに関わるすべての人に適した単一のライブラリを構築することができるのです。

 
ロフィルド

https://gitter.im/

問題は、議論や開発の場の選択ではなく、参加者自身の未熟さにある。

私としては、ブルートフォースシステムが必要なのに、なぜ手作業でプレディクターをピックアップするのか、まったく理解できません。

本当にチームでやりたいのなら、ソースコードを公開することから始めましょう。それがないと、プログラマーの技量を評価することは難しいのですから。ソースを研究して初めて、プロジェクトに参加するすべての人に適した単一のライブラリを構築することができます。

このチャンネルに皆さんが集まれば、用語や概念について同意することになると思いますが、同意はできないでしょう:-)

 
ロフィルド

既製のブルートフォースシステムが必要なのに、なぜ手動でプレディクターをピックアップする必要があるのか、私にはまったく理解できないのです。

本当にチームとしてまとまりたいのなら、ソースコードを公開することから始めましょう。それがなければ、プログラマーの技量を評価することは難しいのですから。資料を研究して初めて、プロジェクトの参加者全員が満足できるような、ひとつのライブラリーができるのです。

もう10回は聞かれましたね。図書館の本当の効果、人々が参加するような例を示してください。ブルートフォースとはどういう意味ですか?

重要なのはプログラマーのスキルではなく、あなたがまだ伝えることに成功していない首尾一貫したアイデアなのです(少なくとも私には)。

ブルートフォースは効果がなく、クラウドの単純な過剰最適化に過ぎないことはほぼ間違いないでしょう。

 
マキシム・ドミトリエフスキー

もう10回は聞かれましたね。人を巻き込むために、図書館が実際に効果を発揮した事例を紹介しましょう。ブルートフォースとはどういう意味ですか? 例、手がかり、パスワード

重要なのはプログラマーのスキルではなく、あなたがまだ伝えることに成功していない首尾一貫したアイデアなのです(少なくとも私には)。

あなたのブルートフォースは効果がなく、標準的なクラウドの過剰最適化より少し優れていることはほぼ間違いないでしょう。

誰が聞いたの?そして、何を見せるか?

私の汎用ライブラリです。実際、私の専門家の9割がそうで、残りの1割はまだ発見できていないのです。証明されなければならないのは、その効果?

唯一の効率は、私のバイナリ形式の読み書き速度で、通常のテキストCSVの1000倍の速さです。

私のライブラリのほとんどは、Apache SparkとAWSとの統合です。これらの開発の効率性も証明しなければならないのでしょうか?

ブルートフォース - 「遅い」最適化とは、「ブルートフォース」のことである。

プログラマーの技量も重要です。ドキュメントも読めないような人にプログラミングを教えるつもりはない。チーム開発に参加するためには、最低限の知識が必要です。熱意だけでは、遠くへ行くことはできません。残念ながら、ソースコードがないため、経験豊富なプログラマーは今のところ見当たりません。

私は誰かに何かを証明する必要はないのです。私のライブラリに満足できないなら、自分で作ればいい。休みの時期ですが、私のウェブサイトやGitHubの統計から判断すると、私の開発に興味を持つ人たちが増えてきているようです。

 
問うてもムダ)
 
マキシム・ドミトリエフスキー
問うても無駄)

私はプログラマーであり、テレパスではありません。何か質問があれば、お答えしますよ...。

答え: 42 :D

理由: