Step up your game with a modern voice & text chat app. Crystal clear voice, multiple server and channel support, mobile apps, and more. Get your free server now!
Step up your game with a modern voice & text chat app. Crystal clear voice, multiple server and channel support, mobile apps, and more. Get your free server now!
何度書いてもガキみたいだな。ネットワークにバウンスを教えるには、それを行うときの条件を工夫する必要があります。つまり、ネットワークにデータを与えて、それが結果を出す時点が必要なのです。レベルからのリバウンドということであれば、課題はひとつに絞られます。このレベルをNSを使って分類する必要がある。NSが "1 "または "yes "と答えた場合、このレベルはサポートであり、跳ね返りが発生すると考えます。むしろ、このレベルからの跳ね返りで取引を構築します。NSのタスクを形成するとき、どのようにアプローチしたらよいかわからないときは、ミニタスクの答えが「はい」「いいえ」で得られるようになるまで、タスクをいくつもの小さなサブタスクに分割してみることです。そして、ネットの値を取得することで、逆変換を行うことができます。しかし、トレードのポイントは、下か上か柵「わからない」です。NSへの質問は、NSに理解できるような形にすることが非常に重要で、これらは通常、単純な質問である。
誰か「素朴な疑問」の意味を知っていますか？
そうですね、答えは「はい」か「いいえ」のどちらかです。簡単な質問に対する答えから、より一般的な構造を形成し、いくつかのNSの結果を得ることで、よりグローバルな結論を出すことができます。
上に書いたように、「支持線」「抵抗線」がどのようなレベルかを判断することが課題となる。レベルを正しく定義することで、その後のすべてのトレードが利益をもたらすようになります。大切なのは、レベルを正しく認識することです。上に例をあげました。
NCで失敗する人の多くは、タスクを形成することで何度も何度も失敗するからです。そのため、試みが成功しないのは、基本的に間違いを犯すからです。これはすべて、できることとできないことを知らないことからきている。と聞かれても、すぐには答えられないでしょう。長年の経験で培われるからです。でも、重大な誤りはすぐにわかります。
レベルで良いTSを作りたいのであれば、一緒に堂々とやっても良いと思います。誰に言うかというと、すでに回帰でめちゃくちゃになっているが。今更レベルとかふざけんなよ...。
サポートラインとレジスタンスラインは、より大きな期間の前のバーの高値と安値です。また、より大きな期間の高値と安値にMA(3)を置き、ラインとして使用することもできます。
このラインに頼るより、トレンドの中でトレードする方が簡単なのですが...。
サポートラインとレジスタンスラインは、より大きな期間の前のバーの高値と安値です。また、より大きな期間の高値と安値にMA(3)を置き、ラインとして使用することもできます。
このラインに頼るより、トレンドの内側でトレードする方が簡単なのですが...。
))
そして、トレンドとは、より大きな周期のローソク足の本体である)。そして、それがどこで始まり、どこで終わるのか、事前に知ることはできません。
))
まあ、トレンドは長い周期のローソクの本体なんですけどね（笑)。そして、どこで始まり、どこで終わったのか、事前に知ることはできない。
そのため、予測することができず、やる意味がないのです。
支持・抵抗水準は、株式市場の大きな出来高から形成される
は
また、レベルは特定の数字ではなく、特定の価格での分布であることも注目すべき点である
そう、もっと簡単に言うと、ゾーンです。
これは自明なことではないと思います。
悪魔はそんなに悪くない...。
一般的には@Mihail Marchukajtesが 正しく言っています。
どうだろう、彼から深い考えを聞いたことはない。
また、@Yuriy Asaulenkoの 考え方は正しいと思います。レディメイドの戦略でMOを使う-簡単でスルメのようだ。
トレーディングのためにOCのモデルを構築する場合、戦略に基づいて構築する必要があります。そして、レベルを見つけるなど、特定のサブタスクを解決するために、モデルの「ブロック」を分けています。私はそれを得たので、レベルはニューラルネットワークというかニューロンのアンサンブルを使用して計算されているにもかかわらず、私はまだ私の手を取引しています、しかし、それは重要ではありません。
また、@Aleksey Vyazmikinの 提案するチーム作りを見逃していたように思います。
どんな提案なんだ、懐かしいな。
経験やベストプラクティスを共有する必要があるのです。そして、そのためには、テーマに関する体系的なコミュニケーションが必要です。もちろん、このスレッドではそれは不可能です。
私が求道者だった頃、できる限り共有した、古参の方々は覚えていると思いますが、市場に対する認識は人それぞれ、つまり自分のやり方があるわけで......。
トレーディングロボットの開発に取り組むチームを作ることにしました。 誰かがストキャスティクスの最適化をしよう、と言って私に頼むかもしれませんが、もちろん私はやりません。 それは私が怠け者だということでしょうか？ 人にはそれぞれの哲学、それぞれの経験、それぞれの理解というものがあるのでしょうか？
さて、これで話して忘れてしまいましたが)))
具体的にはどのようなことをおっしゃるのでしょうか？
マイケルの正しい言葉というのは、このコメントのことです： https://www.mql5.com/ru/forum/86386/page1031#comment_8177887
大きなものを小さなものに分解する、といった一般的なフレーズは別として、彼が（自身のタワーから）何を提案してもうまくいかないのか、私にはわかりません。
私は彼のアドバイスに従っていませんし、今後も従うことはないでしょう。
何がオファーなんだ、見逃した。
私が求道者だった頃、古参の方々は覚えていらっしゃるでしょうが、人それぞれ市場の理解度が違うので、自分のやり方がある......。
トレーディングロボットを作るチームを作ることになったのですが、誰かがストキャスティクスを最適化しようといって、私に依頼するかもしれません。
提案の内容はこちらで ご覧いただけます。
チームコンセプトは、特定のマネージャーを提供するのではなく、セルフマネジメントのメカニズムを提供し、それによって、特にミニプロジェクトの実施に積極的に参加する人は、研究分野の発展に影響を与えることができるのです。
このスレッドでのAlexeyの提案についてですが、https://www.mql5.com/ru/forum/261479。はい、先を越されました）。
まず、「ある仕事のためにチームを編成することにした」と言い出した。
そして、そこにIOのトレードとアプリケーションのコミュニティを作るチャンスだと思ったのです。オープンデータサイエンスコミュニティと似ている。彼らはslackのチャットルームを拠点としています。とても便利だと思いました。
もちろん、そこでもMOとのトレードの話はできるのですが、彼らはそれをあまり好まないのです。
例えば、discordをベースにした代替コミュニティを提案します。そこのサーバーは無料です。ルーム、ボイスコミュニケーション、ユーザーグループを作成し、アクセスをカスタマイズすることができます。
一般的な話題は共通のチャンネルで、技術やプロジェクトは別のトピックで、洪水や話をする。そうすれば、誰もが自分の好きなものを見つけ、面白いところに参加できる。むしろ、誰かが何かの努力を必要としているところに参加できる。
なぜ作らないのか？ ここにあります、気軽に参加してみてください。やりながら考えよう。
https://discord.gg/ZsN2cf
このサイトのチャンネルが終了次第、ここに戻ることが可能になりますアレクセイ・テレンテフ
例えば、同じレベルでも
そのようなことをニューラルネットワーク上で実現し、さらに最新の技術を駆使してニューラルネットワークモデルを構築すると、非常に面白い結果が得られる のではないかと考えて います。
あなたしかし、このスレッドで私の経験について話したり、リンクや洞察を共有したりすることは、私にとって何の益にもなりません。私の投稿は、このスレッド全体のように、フォーラムの歴史に刻まれるでしょう。
とても興味深いです。
では、なぜ作らないのですか？やりながら考えよう。
https://discord.gg/ZsN2cf
このサイトのチャンネルが終了次第、ここに戻ることができます。https://discord.gg/p4SKkhV