10 punti 3.mq4 - pagina 366
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Il divisore di take profit è 1.25
Il moltiplicatore di lotto è 3
Progressione #1
Prendere profitto è -- 26
La distanza dei pip è -- 25
Progressione #2
Il profitto è -- 26/1.25 = 21
La distanza dei pip è -- 25
Progressione #3
Prendere profitto è -- 21/1.25 = 17
La distanza dei pip è --25
Capisco. ma qualche teoria matematica? Controllerò se vale il rischio e il profitto, ma in ogni caso avrò un piano per avere diverse scale.La matematica sembra funzionare dalle progressioni 1-4 quando il moltiplicatore è 3 possiamo ancora ottenere un profitto. Tuttavia l'EA dovrebbe smettere di dividere il take profit per non arrivare al punto in cui è troppo piccolo per chiudere tutte le progressioni in profitto.
Penso che questo metodo di gestione del denaro renderà molto più facile che un ritracciamento venga colpito in una delle progressioni. Per esempio sulla progressione #3 sarebbe molto più facile colpire un take profit di 17 piuttosto che il 26 standard. Una volta che il take profit viene colpito, tutte le progressioni si chiudono e si ricomincia da capo. Questo sarebbe più probabile.
Questo EA è molto buono, ma poiché i mercati non sono Gaussion, e non sono normalmente distribuiti, alcuni caotici eventi "black swan" mandano questo EA a far saltare il tuo conto.
Ciò che ci preoccupa di questo EA sono le "fat tails", i blips che sono molto al di fuori della distribuzione normale. Non accadono spesso, ma quando accadono il tuo conto viene spazzato via.
Quando eseguo i backtest su questo EA, mi limito a misurare quanto spesso le progressioni raggiungono il numero 6 e oltre. Questa è la zona di pericolo per questo EA. Se riusciamo a costruire un sistema di gestione del denaro che impedisce a questo EA di raggiungere una progressione così alta, allora riduciamo la probabilità di colpire un "cigno nero".
Spero che qualcuno possa costruire il Take Profit Divider nell'EA. Sarebbe davvero interessante testare per vedere se riduce la probabilità che l'EA raggiunga progressioni di lotto sempre più alte.
-dgv
Il sistema Martigale ha bisogno di soldi molto grandi per il conto
come 50 000 per eseguirlo 0,1 in sicurezza.
Come dice newdigital, lui gestisce un conto molto piccolo, solo 5000 e non è ancora esploso.
saltare in aria.
Ho appena fatto il test di un ea 50 000 che vince tutti i suoi trade e fa 3000 $ di vincita
poi l'ho testato su un conto di 5000 e ci è sopravvissuto per 4 ore prima di
ha colpito 100 rally in modo sbagliato e ha perso tutto.
Quindi, se non avete abbastanza soldi per sostenere il sistema Martigale, dimenticatevelo.
10p3v003
Penso che il tuo bilancio sia troppo basso per questo tipo di EA
Il mio lotto minimo era 0,01 nino 1c. Se devo avere un saldo di più di $540 per un rendimento di $13 in 2 mesi, forse il rapporto rischio/rendimento potrebbe essere migliore. Siete d'accordo? Grazie.
Cosa ne pensate, ragazzi?
Penso che sia solo una questione di tempo prima che tu venga spompinato.
Il mio lotto minimo era 0,01 nino 1c. Se devo avere un saldo di più di $540 per un ritorno di $13 in 2 mesi, forse il rapporto rischio/rendimento potrebbe essere migliore. Siete d'accordo? Grazie.
Hai bisogno di soldi per fare soldi soprattutto con questo EA, semplice come quello.
forexmoments ha ragione, puoi far saltare il tuo conto in qualsiasi momento.
Non ho il coraggio di usare il mio ea dal vivo, anche i test sono buoni, a causa di grandi DD
vedere il rapporto del test
Dd
Hai bisogno di soldi per fare soldi soprattutto con questo EA, semplice come questo.
forexmoments ha ragione, puoi far saltare il tuo conto in qualsiasi momento.
Non ho il coraggio di usare la mia ea dal vivo, anche i test sono buoni, a causa di grandi DD
vedere il rapporto del testCiao Enforcer,
A parte il DD relativo di 38558, il risultato del tuo EA sembra bellissimo. Ci sono delle variabili con cui possiamo giocare per ottenere eventualmente un DD più basso? Ti dispiacerebbe postare il tuo EA in modo che possiamo fare il backtest di diverse impostazioni variabili per vedere se il DD può essere abbassato a un livello tollerabile?
Grazie.
forexjim
Di seguito sono riportati i post di chiusura del mio confronto live e demo utilizzando 10p3v003.
Risultati:
1. il conto live è più rischioso e rende meno;
2. 10p3v003 la maggior parte del tempo è fuori mercato ma il conto live il 4/8/08 è arrivato vicino al crash: metà del saldo in margine e circa metà in perdita fluttuante, solo 10$ di margine libero rimasti. Questa volta è tornato, ma il rapporto rischio/profitto non era allettante: per 2 mesi ho guadagnato 13$ circa ma ho rischiato 540$.
Cosa ne pensate, ragazzi?
forexjimVi prego di interrompere. Abbiamo molto lavoro da fare per ora, almeno l'indicatore è inutile come tutti hanno detto.
Saluti
David
Si prega di interrompere. Abbiamo un sacco di lavoro da fare per ora, almeno l'indicatore è inutile come tutti hanno detto.
Saluti
DavidConsiglio ricevuto. Grazie. David. -forexjim
Ciao Enforcer,
A parte il DD relativo di 38558, il tuo risultato EA sembra bellissimo. Ci sono delle variabili con cui possiamo giocare per abbassare il DD? Ti dispiacerebbe postare il tuo EA in modo che possiamo fare il backtest di diverse impostazioni variabili per vedere se il DD può essere abbassato a un livello tollerabile?
Grazie.
forexjimQuel DD era della fine del 2007, nel 2008 il DD massimo è del 48%. Farò un thread separato per questo, non qui, ho postato come esempio su ciò che non uso e perché.
Per ora ho bisogno di ripulire il codice, è un casino totale, hanno ancora alcuni bug...
Quel DD era della fine del 2007, nel 2008 il DD massimo è del 48%. Farò un thread separato per questo, non qui, ho postato come esempio su ciò che non uso e perché. Per ora ho bisogno di pulire il codice, è un casino totale, hanno ancora alcuni bug.
Per favore fateci sapere il nuovo thread una volta impostato in modo che possiamo fare il backtest. Grazie. -forexjim